Opinnäytetyöaiheita opiskelevalle optikolle?

(piilo)karsastus ja sen vaikutukset elämän laatuun (?)

Luonnollinen näön parannus(näön uudelleen oppimis)metodi, Bates method! Paneudu tähän huolella ja syvällisesti, että ymmärrät metodin asiat oikein. Olisi hyvä jos tästä joku tekisi hyvän tietopaketin suomen kielellä. Olisi myös hyvä jos löytyisi enemmän suomalaisia metodin osaajia ja opettajia.

Metodin suhteen löytyy paljon epäilyksiä, mutta ainakin itse uskon metodin toimivuuteen. Metodi voi vaatia henkilöltä paljonkin aikaa opiskella ja oppia oikeat näkötavat, jotka ovat välttämättömät tarkan näön kannalta. Itse luulen, että epäilyt johtunee suurimmaksi osaksi siitä, että moni henkilö, joka kokeilee metodia, turhautuu kun tuloksia ei tulekkaan välttämättä nopeasti, joten henkilö luovuttaa ja menettää uskonsa metodia kohtaan ja leimaa metodin toimimattomaksi.

Moni myös varmasti miettii, että jos metodi toimisi, eihän silloin kukaan käyttäisi silmälaseja tai leikkauksia. Metodi kuitenkin voi vaatia aikaa ja omistautumista näön parantumiseksi, toisin kuin silmälaseissa riittää niiden päähän laitto, joten ne ovat nopeampi ja helpompi ratkaisu. Silmälasit eivät kuitenkaan paranna näköä. Sen sijaan, silmälasien käyttö huonontaa näköä entisestään ja voi olla muutenkin haitaksi silmille!
Leikkaus ymmärtääkseni kuitenkin korjaa näön, mutta henkilö ei välttämättä opi käyttämään oikeita näkötapoja silloinkaan, joten näkö voi alkaa taas huonontua. Leikkauksessa on myös omat riskinsä ja mahdolliset haittavaikutuksenta.

Silmälasien osto ja silmäleikkaukset tulevat myös kalliiksi! Bates metodi on kuitenkin ILMAINEN!!!

PS. Itse olen lähinnä vain opiskellut metodia, enkä tarkemmin opetellut oikeita näkötapoja, joten näköni ei ole juurikaan tarkentunut. Olen kuitenkin huomannut metodiin liittyviä asioita ja muutoksia, joten ainakin itse uskon metodin toimivuuteen.

Valaistuksen merkitys visukseen näöntutkimustilanteessa.

Kannattaisi tehdä opinnäytetyö siitä, miksi niin monet ovat pettyneitä uusiin laseihinsa. Jotkut tulevat valittamaan ja kysymään neuvoa. Toiset tyytyyvät kohtaloonsa ja hankkivat uudet lasit toiselta optikolta. Tai ainakin ne seuraavat lasit.

Noniin, aloittajan nimimerkkikin jo viittaa piilolasien sovituksessa kaytettävään laitteeseen. Olisiko siis mahdollista tehdä tuo opinnäyte piilolasien sovituksesta ja vaikeuskerrointa hieman lisäten nimenomaan keratoconus-potilaalle (kovat linssit). Se on kuitenkin hieman haasteellisempi prosessi, kuin sovitus terveeseen silmään.

Asiakkaanana kiinnostaa tietää, mitä virheitä uusien silmälasien näöntarkastuksessa voi tapahtua ja voiko asiakas mitenkään tietää hoitaako optikko hommansa tarkasti ja oikein vai sinnepäin. Eli ovatko uudet lasit (linssit) varmasti parhaat mahdolliset vai jotain sinnepäin. Lapsena halusin nähdä tarkasti ja jopa valehtelin silmälääkärille etten nähnyt alarivejä vaikka näin. Ajattelin, etten muuten saa tarpeeksi "tarkkoja" laseja. Määrätyt lasit olivat liian vahvat, mutta tottuihan niihin. Optikoiden ja silmälääkäreiden pitäisi selittää asiakkaalle, myös lapsille, mitä ollaan tekemässä, kun vertaillaan näkyykö taulun a kirjaimet paremmin, kuin taulun b ja miksi on tärkeää kertoa totuus. Myös lapsi on kiinnostunut siitä, saako hän hyvät uudet lasit. Myös lapsi voi epäillä optikon/lääkärin ammattitaitoa, jos hänelle ei selitetä, miten varmistetaan, että uudet lasit ovat mahdollisimman hyvät. Kunpa minullekin olisi joku kertonut, että näköni itseasiassa huononee liian vahvoilla laseilla eikä parane!