Puurunkoisen matalaenergiatalon EPS-eristetty ulkoseinärakenne
Roviola, Kari
https://publications.theseus.fi/handle/10024/14376
Roviola, Kari
https://publications.theseus.fi/handle/10024/14376
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ei tuommoisa monimutkaisia juttuja kannata rakentaa. Lammiharkko on keksitty ajat sitten.
Jopa minä kivimiehenä pidän tuota rakennetta hyvänä. Normaali puutalo pehmeällä villalla on homepommi, enkä koskisi sellaiseen. Ainoa mahdollinen on tuollainen EPS eriste, mutta lienee olevan jo sitten lähellä kivitalon hintaa,,
"Tutkimustulosten perusteella rakenne on höyrynsululla varustettuna kosteusteknisesti toimiva ja täyttää matalaenergiarakennuksille asetetut lämmöneristysvaatimukset."
aivan, laboratorio-olosuhteissa homma toimii, tosielämässä hyörynsulku on täyttä reikiä/vuotokohtia 10v päästä rakentamisesta ja sen jälkeen alkaa tapahtua tuossa rakenteessa! Toisaalta niin kaikissa joissa luotetaan hyörynsulkuun... ennen ne eivät haitanneet kun eristettä (purua) oli niin vähän, että tuuli piti kuivana. Enää ei!
Lainaan venäläistä sananlaskua, tai paremminkin sovellan:
Suomi ei ole ulkomaa, eikä EPS ole rakennusmateriaali.
(Siporex eli kevytbetoni on siinä ja siinä)
... tästä kirjoitetaan vielä lisää...