home vai aspesti vai vain betonipöly?

mies repi muovimaton khh huoneesta , alta pöllysi jotain, mikä sai meidät yskimään hullunlailla, silmät vuosi ja naama turposi. ilma suojaa kasvoilla, ei mitään asiaa siivota pölyä. mitä on ? 1978-1980 rakennettu.
132107
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Miten niin repi. Työhän pitää tehdä osastoituna ja alipaineistettuna. Jos on vielä syytä epäillä asbestia, pitää teettää asbestitutkimus ennen purkutyötä. Asbestipurkutyön saa tehdä vain viranomaisten hyväksymä yritys ja tietysti asbestipurkumääräysten mukaan.

Jos pöly oli asbestia "vaiva (syöpä)" näkyy noin 20 vuoden kuluttua. Nyt voitte ottaa näytteen ja tutkituttaa se. Mahdollisesti myös kunnan terveystarkastaja voi tulla ottamaan sen. Jos asbestia, on syytä jättää tutkintaapyyntö poliisille mahdollisen rikoksen ja vastuullisten selvittämiseksi.

Äänestä

Sillä tavalla älkää nyt ainakaan jatkako samalla tavalla.
Ketä tuosta voi syyttää. Kannattiko tehdä itse se kun samat virheet voin tehdä joku kuivaus "firma".

Muntersin esimies teki meillä saman virheen. Keuhkot helvetin kipeiksi siitä "pöllyytyksestä" ja seuraavana yönä ei voitu nukkua eikä vielä pitkään aikaan kipujen ja yskäkohtausten vuoksi.

Kuivan pöllyyttäjät "homeentappajat" dessinfioijat ja otsonoijat. Helppoa rahastusta se varmaan on eikä minkäänlaista vastuuta kun tilaajina joku toinen kuin asunnossa sairastunut.

Äänestä
  • edes mikrobimyrkkyä (toksiineita) eikä bioisideja mitkä ovat vielä kovemmasta päästä kuin homeet.

    Joo ja jos homeita ja kosteusvauriorakennusten myrkkyjä niin muutaman vuoden päästä samat hommelit kuin ennenvanhaan asbestista.

    Miokrobit (toksiinit) ovat tämän päivän asbesti. Mikrobiongelmaa vähätellään vielä kuten asbestia aikoinaan. Mutta lanka palaa ja kouluja puretaan tasaiseen tahtiin niitäkin.

    Äänestä

mutta maton alla oli täysin kuivaa, pöllyävää matskua, ei merkkiä homeesta tai mikrobeista. asbestia tarvittaisiin mihin muovimaton ja betonin välissä??? alkuper. kirj.

Äänestä
  • "Miokrobit (toksiinit) ovat tämän päivän asbesti".

    Tarkoittaa sitä, että yhtä vaarallista toksiinit kosteusvauriorakennuksessa kuin männä aikana asbesti.

    "ei merkkiä homeesta tai mikrobeista". Millä mittasit, tutkit tai arvuutteletko muuten vaan näkemäsi tai hajun perusteella. Omahan on kämppäsi pöllyytelkää miten haluatte.

    "mutta maton alla oli täysin kuivaa". Kuitenkin "pöllysi" vai. Kuiva home on aika paha.

    Äänestä

  • Terve ap.... Asbestia on käytetty yleisesti tasoitteissa ja laattojen kiinnityslaasteissa. Miksi et ottaisi yhteyttä kuntasi terveystarkastajaan mahdollisen asbestin ja terveyden vaarantamisen selvittämiseksi. Todennäköisesti tällöin tutkimus ei edes maksa teille mitään. Ei meinaan jää mitään arvuuteltavaa, onko asbestia vai ei. Vain tosiasioilla on merkitystä.

    Joka tapauksessa purkamisen yhteydessä on toimittu viranomaisohjeiden vastaisesti eikä vastuuttomasti toiminutta urakoitsijaa pidä sääliä ja päästää jatkamaan väärä tapaa toimia ja vakavasti vaarantaa ihmisten terveyttä. Toimikaa edes te vastuullisesti ja pysäyttäkää kierre !

    Äänestä

  • aargh ! kirjoitti:

    Terve ap.... Asbestia on käytetty yleisesti tasoitteissa ja laattojen kiinnityslaasteissa. Miksi et ottaisi yhteyttä kuntasi terveystarkastajaan mahdollisen asbestin ja terveyden vaarantamisen selvittämiseksi. Todennäköisesti tällöin tutkimus ei edes maksa teille mitään. Ei meinaan jää mitään arvuuteltavaa, onko asbestia vai ei. Vain tosiasioilla on merkitystä.

    Joka tapauksessa purkamisen yhteydessä on toimittu viranomaisohjeiden vastaisesti eikä vastuuttomasti toiminutta urakoitsijaa pidä sääliä ja päästää jatkamaan väärä tapaa toimia ja vakavasti vaarantaa ihmisten terveyttä. Toimikaa edes te vastuullisesti ja pysäyttäkää kierre !

    Jotkut vanhat muovimatot menevät vanhetessaan pohjasta puruksi ja riskinä tosiaankin on se että niissä on asbestia. Kymarno matoissa joskus oli ja kymarno liima oli sellaista hankalaa poistettavaa, joskus kun lattiapinnoitetöitä tein.

    Asunnoissa käytetyistä matoista tuotetietona esim :
    Joustovinyylimatot
    Asbestityyppi: krysotiili
    Asbestipitoisuus tuotteessa: alustassa n.100%
    Muut aineet: PVC-kalvo päällä
    Käyttökohteet: asunnot
    Käyttöaika: n. 1970-1984
    Tuotenimiä: Amarant, Plastino Relief

    Äänestä

Miten eläinpohjaiset tasoitteet? Pölyävätkö vuosikymmenten jälkeen? Nykyisin ei lattiaan saa laittaa.

Seinälevyjen saumojen tasoitteista ei taida olla määräyksiä?

Äänestä
  • Ei noista tasoitteista yms ole haittaa jos ja kun niitä ei aleta hiomaan tai purkamaan rakenteita niin että ihmiset joutuvat altistumaan pölylle. Ne vanhat lattiatasoiteet oli pääsääntöisesti liimatun pinnoitteen alla ja seinien saumatasoitteethan on maalikerroksen alla. Monissa virastoissa on vieä vanhaa kymarnolaattaa liimoineen lattiassa, eikä terveyshaittaa ole ennenkuin purkuvaiheessa.

    Ennen aikaan lautaparkettia yms "uivia" pinnoitemateriaaleja kiinnitettiin epätasaisille pinnoittamattomille betonialustoille aaltopahvin päälle ja niistä pääsee aina hitusen verran pölyä ilmaan jos ja kun pohja on epätasainen ja askelten alta ilma pakenee, puhaltaen pölyä huoneilmaan. Tämä tietty vain jos alusta on pölyävä tai kiinteä jota ei ole kunnolla puhdistettu ennen lattian asennusta.

    alkuperäiselle...
    Joskus vielä 20 vuotta sitten oli tapana tasoittaa kymarno liiman päälle yksi kerros ja sen jälkeen hiottiin matoista jäänyt karva pois. Kymarnoa ei pystynyt hiomaan (onneksi) pois. Tuon hionnan jälkeen sitten tasoitettiin uudelleen, vedettiin pintaan joku sidonta-aine ja sen päälle asennettiin lattiapinnoite.

    Se oli sen aikainen ohje, eikä niistäkään työn jälkeen ilmaan mitään pölyä pääsyt. Työvaiheiden aikaan ei suojauksia silloin käytetty, ei taidettu edes tietää asbestin vaarallisuudesta ja tunnen monia jotka ovat niitä aikoinaan hioneet. Kenelläkään ei ole asbestin aihteuttamia sairauksia, joten en usko että yhden maton repimisen jälkeen kannattaa alkaa yöunia menettämään. Kannattaa kuitenkin tutkituttaa tuo pöly jossain, ehkä terveystarkastajan kautta, niin ei jää mieltä vaivaamaan, että oliko asbestia vai ei. Asbesteja on käytetty eri paikkoihin erilailla muihin aineksiin sekoitettuna, ehkä sellainen vanhojen jarrupalojen pöly on vaarallisempaa kuin tuollainen maton pohjan pöly ??? en tiedä.

    Äänestä

  • 13:40 kirjoitti:

    Ei noista tasoitteista yms ole haittaa jos ja kun niitä ei aleta hiomaan tai purkamaan rakenteita niin että ihmiset joutuvat altistumaan pölylle. Ne vanhat lattiatasoiteet oli pääsääntöisesti liimatun pinnoitteen alla ja seinien saumatasoitteethan on maalikerroksen alla. Monissa virastoissa on vieä vanhaa kymarnolaattaa liimoineen lattiassa, eikä terveyshaittaa ole ennenkuin purkuvaiheessa.

    Ennen aikaan lautaparkettia yms "uivia" pinnoitemateriaaleja kiinnitettiin epätasaisille pinnoittamattomille betonialustoille aaltopahvin päälle ja niistä pääsee aina hitusen verran pölyä ilmaan jos ja kun pohja on epätasainen ja askelten alta ilma pakenee, puhaltaen pölyä huoneilmaan. Tämä tietty vain jos alusta on pölyävä tai kiinteä jota ei ole kunnolla puhdistettu ennen lattian asennusta.

    alkuperäiselle...
    Joskus vielä 20 vuotta sitten oli tapana tasoittaa kymarno liiman päälle yksi kerros ja sen jälkeen hiottiin matoista jäänyt karva pois. Kymarnoa ei pystynyt hiomaan (onneksi) pois. Tuon hionnan jälkeen sitten tasoitettiin uudelleen, vedettiin pintaan joku sidonta-aine ja sen päälle asennettiin lattiapinnoite.

    Se oli sen aikainen ohje, eikä niistäkään työn jälkeen ilmaan mitään pölyä pääsyt. Työvaiheiden aikaan ei suojauksia silloin käytetty, ei taidettu edes tietää asbestin vaarallisuudesta ja tunnen monia jotka ovat niitä aikoinaan hioneet. Kenelläkään ei ole asbestin aihteuttamia sairauksia, joten en usko että yhden maton repimisen jälkeen kannattaa alkaa yöunia menettämään. Kannattaa kuitenkin tutkituttaa tuo pöly jossain, ehkä terveystarkastajan kautta, niin ei jää mieltä vaivaamaan, että oliko asbestia vai ei. Asbesteja on käytetty eri paikkoihin erilailla muihin aineksiin sekoitettuna, ehkä sellainen vanhojen jarrupalojen pöly on vaarallisempaa kuin tuollainen maton pohjan pöly ??? en tiedä.

    Ennen asuivat luolissa.

    Äänestä

  • 13:40 kirjoitti:

    Ei noista tasoitteista yms ole haittaa jos ja kun niitä ei aleta hiomaan tai purkamaan rakenteita niin että ihmiset joutuvat altistumaan pölylle. Ne vanhat lattiatasoiteet oli pääsääntöisesti liimatun pinnoitteen alla ja seinien saumatasoitteethan on maalikerroksen alla. Monissa virastoissa on vieä vanhaa kymarnolaattaa liimoineen lattiassa, eikä terveyshaittaa ole ennenkuin purkuvaiheessa.

    Ennen aikaan lautaparkettia yms "uivia" pinnoitemateriaaleja kiinnitettiin epätasaisille pinnoittamattomille betonialustoille aaltopahvin päälle ja niistä pääsee aina hitusen verran pölyä ilmaan jos ja kun pohja on epätasainen ja askelten alta ilma pakenee, puhaltaen pölyä huoneilmaan. Tämä tietty vain jos alusta on pölyävä tai kiinteä jota ei ole kunnolla puhdistettu ennen lattian asennusta.

    alkuperäiselle...
    Joskus vielä 20 vuotta sitten oli tapana tasoittaa kymarno liiman päälle yksi kerros ja sen jälkeen hiottiin matoista jäänyt karva pois. Kymarnoa ei pystynyt hiomaan (onneksi) pois. Tuon hionnan jälkeen sitten tasoitettiin uudelleen, vedettiin pintaan joku sidonta-aine ja sen päälle asennettiin lattiapinnoite.

    Se oli sen aikainen ohje, eikä niistäkään työn jälkeen ilmaan mitään pölyä pääsyt. Työvaiheiden aikaan ei suojauksia silloin käytetty, ei taidettu edes tietää asbestin vaarallisuudesta ja tunnen monia jotka ovat niitä aikoinaan hioneet. Kenelläkään ei ole asbestin aihteuttamia sairauksia, joten en usko että yhden maton repimisen jälkeen kannattaa alkaa yöunia menettämään. Kannattaa kuitenkin tutkituttaa tuo pöly jossain, ehkä terveystarkastajan kautta, niin ei jää mieltä vaivaamaan, että oliko asbestia vai ei. Asbesteja on käytetty eri paikkoihin erilailla muihin aineksiin sekoitettuna, ehkä sellainen vanhojen jarrupalojen pöly on vaarallisempaa kuin tuollainen maton pohjan pöly ??? en tiedä.

    Kun huomioidaan asbestia käsitelleiden henkilöiden määrä suhteessa asbestoosiin sairastuneiden määrällä, niin yllättävän pieni osuus siihen sairastui (onneksi!).

    Joten jos kyseessä olisi asbestipöly, niin aloittajalla on suurempi todennäköisyys voittaa täysosuma lotossa tai kuolla liikenneonnettomuudessa, kuin sairastua asbestosiin. Tosin tämä koskee yhden kerran altistusta, jos noita omatoimisia remppoja jatkaa tulevaisuudessa, niin riski tietenkin kasvaa huomattavasti.

    Asbesti on ominaisuuksiltaan erinomainen aine, halpa, palamaton, ja kestävä. Tästä syystä sitä käytettiin laajalti siihen saakka kunnes sen mahdolliset negatiiviset terveysvaikutukset löydettiin. Tästä syystä asbestia on vanhemmissa rakennuksissa melkein jokaisessa rakennusaineessa, liimoissa, putkieristeissä, laasteissa, ja esimerkiksi huomattavan kestäväksi todettu varttikate sisältää runsaasti asbestia. Asbestin hyvä puoli on kuitenkin se, että se on täysin vaaraton ollessaan rakenteissa, sen sijaan purkutyö kuuluu ammattilaisen tehtäväksi, vaikka sen aiheuttama kerta-altistus onkin vaarattomampi kuin esim. ilmansaasteet.

    Onneksi aloittaja varmaan ottaa kerrasta opikseen :)

    Äänestä

MIKSI!

................jatkuu.......................rakennukseen kuivien tilojen osalta. Itse vaurioituneet rakenteet on uusittava tapauskohtaisesti noudattaen homeisten rakenteiden purkamisessa samoja suojaohjeita kuin asbestia sisältävien rakenteiden purkamisessa.
>>>>Vauriokohtien purkaminen ja uusiminen aiheuttaa niin suuren terveyshaitan, että tiloissa oleskelevien on lähdettävä aina(!) evakkoon korjauksen ajaksi! Ota edellinen neuvo vakavasti, sillä sisäilman itiö- ja toksiini-pitoisuus saattaa herkästi satakertaistua, silloin kun kosteusvaurio homeisia rakenteita avataan! Jatkuu......,
Linkissä:
http://pappasmurffi.nettisivu.org/kvht-kvht-altistuneen-oiretesti/kvht-altistus-todettu-oiretestilla-toimenpiteet-saadaksemme-puhtaan-sisailman/

Kun saat tossa testissä esimerkiksi kolmekymmentä osumaa niin POISTU evakkoon AINA kv-home remontin ajaksi!!!
(Hoito-ohjeessa mm: ...............jatkuu.
Huom!
a. Po mh-bakteerit eivät ilmesty tyhjästä limakalvoillesi!
b. Limakalvojen Probiootti bakteerien palautusprosessi tarvitsee prikulleen:
- 1.Lactobacillus-asidophilus,
- 2.Lactobacillus-bulgaricus ja
- 3.Bifidobacterium xxxxx bakteerit. Probiootti(mhb)-tuote saa sisältää muitakin probiootteja.

c. Kun olet kvht-altistunut etkä ole käyttänyt po Probiootti-bakteereita, niin siirtyessäsi korjattuihin tiloihin jossa korjaus on onnistunut, niin silti saatat oireilla kemikaalipäästöille (maalit, liimat, muovit, jne), vaikka tiloissa ei enää olisikaan kvh-toksiinia!

d. >>>>Kun olet kvht-altistunut, sekä olet käyttänyt po Probiootti-bakteereita ja olet siirtynyt “puhtaisiin kvht-altisteettomiin” tiloihin, eikä oiretasosi laske alle 5-osuman, niin saatat edelleen kvht-altistua tietämättäsi, koska suurin osa kv-homeiden gogktaileista ei haise ollenkaan!

e. Kvht-altistuksen aiheuttamat muutokset terveydessäsi näet jo oiretestillä. Testin lopussa on suuntaa antava ohje oireilun poistumiselle, laskettuna oireilun tämänhetkisestä tasosta.
Mikäli akuuttia tarvetta ei ole, kannattaa siirtää sitä lääkärissä käyntiä, kunnes näet onko se edes tarpeen.
Tietenkin jos on akuutti tarve, niin sitten pitää mennä heti lääkäriin!

f. Kun kärsit kipeistä jalkapohjista, niin kvht-altistuksen jalkapohjiin voit estää käyttämällä sisäkenkiä, joka estää jalkapohjien suoran kontaktin lattiaan. Jatkuu..........)

http://pappasmurffi.nettisivu.org/kvht-kvht-altistuneen-oiretesti/

Äänestä

Kommentoi aloitusta


starkkki kirjoitti:

mies repi muovimaton khh huoneesta , alta pöllysi jotain, mikä sai meidät yskimään hullunlailla, silmät vuosi ja naama turposi. ilma suojaa kasvoilla, ei mitään asiaa siivota pölyä. mitä on ? 1978-1980 rakennettu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu