Tuli vajaa viis vuotta sitten sidottua asuntolaina vviden vuoden kiinteään joten onhan tuo ollutvarsin kallis, kokonaiskorko kutakuinkin 5%, no nyt pitäisi tehdä soppari uusiks ja olisi melkoinen kiusaus sitoa vuoden korkoon. toki myös pitkät korot ovat alhaalla mutmut? Pitkissä koroissa tietää mitä tuleman pitää mutta lyhyet kieltämäti vetää puoleensa joten kuis?? kommentteja. Velkaa karkeesti 150ke.
Lainaneuvottelut tulollaan
Kolmekakaraajarakki
596
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ai piru kun on paljon velkaa.
Itse ottaisin 12 kuukauden euriborin.
Miksi ihmeessä 12 kk euribor? Se on ollut ainakin kymmenen vuotta tuntuvasti kalliimpi kuin lyhyemmät korot. Siksipä pankitkin sitä ensimmäisenä suosittelee, koska se tuottaa niille enemmän korkotuloja.
"Missään vaiheessa* eivät lyhyemmät korot (1kk tai 3kk euriborit) ole olleet epäedullisempia. Se, että nousuvaiheessa ne saattavat hetkellisesti olla korkeammalla kuin se 12 kk eb ei vaikuta asiaan. Sekin on kiinni ihan siitä, koska siinä 12 kk eb:ssä on korontarkistuspäivä.
Pankkien perussumutusta. Suorastaan naurettavia ovat perustelut, "voi nukkua yönsä rauhassa kun korko ei muutu niin usein". Just just, kyllä ainakin minulta menisivät yöunet, kun tietäisin maksavani joka kuukausi vaikkapa 100-300e ylimääräistä pankille.
Nyt lainaa n. 184 000e, korot vähän päälle 60e/kk. 12 kk euriborilla vastaava summa olisi n. 106e/kk. Aika monta sataa vuodessa säästän, ja edellisvuosina säästö ollut laskettavissa tuhansissa euroissa/vuosi.
Anteeksi, laskuvirhe - unohdin marginaalin (minulla 0,3 %).
Siis vastaava korkosumma 12 kk eb:lla n. 152e/kk, eli n. 90e/kk enemmän. Tekee yli tonnin vuodessa pankille ylimääräistä. Ja vastaavasti oman lainani saldo vähenee reilun tonnin enemmän.
Me gusta.
1kk euriboriin voi olla vaikeampi nyt saada,3 kk niin saa .
Mutta jos otat sen 12kk nyt niin onhan se halpa ja vuodeksi,nyt jos otat 1kk tai 3 kk euriborin niin kyttäät sitä etkä sitten nukukkaan niin levollisesti kun mainitset siitä nukkumisesta ja levollisesti.
Tässäkin piilee mutka.
Jos korot käy nousemaan siis jos,tällöin pankki ennakoi kiinteän koron kanssa ja tuolloin sen ottaminen onkin jo kalliinpaa.
Mikään vaihto ehto ei ole hyvä.
Mutta toki voihan sen ottaa jos saa 1 kk euriborin tällöin öisin hiipii mieleen mitenkähän ensi kuussa?tätä ei voi kiistää kukaan.
Kaikista paras ratkaisu olisi lyhentää lainaa todella runsaskätisesti tässä tienaisi parhaiten,helpommin toki sanottu kuin tehty.
Se on 150000e iso summa ja matkan varrelle voi tulla mutkia monen moisia,useampi korkojen nousu /lasku.
Hei mutta nythän mä huomasinkin ,sulla on kolme kakaraa ja rakki.
Jos vielä sattuu olemaan emäntä tai isäntä niin onkin jo viisihenkeä.
Tässä tapauksessa onkin mietittävä erityisellä huolellisuudella perheen tulevaisuuden takia.
Vetäydyn korkoneuvonta ehdotuksesta tässä vaiheessa,en halua olla osallinen toisen talouden tilaan joka vaikuttaa pitkälle tulevaisuuteen.
Kannattaa Lukea velkaisten juttuja ja pohtia heidän maksu tai korkotapojaan.