Halpa hinta - suuret riskit

"Ostajien on ymmärrettävä, ettei vastuuntuntoiselle kasvattajalle tule koskaan vahinko- eikä rekisteröimättömiä pentueita. Jos ottaa kasvattajalta paperittoman pennun, taustalla on jotakin sellaista, miksi kyseistä pentua ei pidä ostaa. Voi olla, ettei vanhemmilla ole riittäviä terveystuloksia tai taustalla on niin suuri sukusiitosprosentti, ettei pentuetta saada rekisteriin, tai kyseessä on välipentue."

PAINAVAA ASIAA luettavaksi http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012092716125187_uu.shtml

Totuus pentutehtaista http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012092716123612_uu.shtml
10150
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

"Pentutehtailijoiden toiminta on eläinsuojeluvalvojien mukaan muuttunut yhä härskimmäksi.

Joukossa on niin Kennelliittoon kuuluvia kasvattajia kuin pentuja Viron kautta Suomeen tuovia välittäjiä"

Eli voi myös sanoa. Kallis hinta-suuret riskit, koska ihan Kennelliittoon kuuluvat kasvattajat tehtailevat paperillisia koiria.

Äänestä
  • Jos ottaa kasvattajalta paperittoman pennun, taustalla on jotakin sellaista, miksi kyseistä pentua ei pidä ostaa. Voi olla, ettei vanhemmilla ole riittäviä terveystuloksia tai taustalla on niin suuri sukusiitosprosentti, ettei pentuetta saada rekisteriin, tai kyseessä on välipentue."

    Äänestä

  • surusilmät*** kirjoitti:

    Jos ottaa kasvattajalta paperittoman pennun, taustalla on jotakin sellaista, miksi kyseistä pentua ei pidä ostaa. Voi olla, ettei vanhemmilla ole riittäviä terveystuloksia tai taustalla on niin suuri sukusiitosprosentti, ettei pentuetta saada rekisteriin, tai kyseessä on välipentue."

    Tai sitten vaan toisella tai molöemmilla vanhemmilla ei ole papereita, joten jälkeläisiä ei saa rekisteröityä. Ei siinä tarvitse sen kummempaa olla. Aivan hyvin voi ostaa paperittoman, jos asiat ovat kunnossa. Ei minkään yhdistyksen rekisteripaperi ole onni ja autuus.

    Äänestä

  • 567+4 kirjoitti:

    Tai sitten vaan toisella tai molöemmilla vanhemmilla ei ole papereita, joten jälkeläisiä ei saa rekisteröityä. Ei siinä tarvitse sen kummempaa olla. Aivan hyvin voi ostaa paperittoman, jos asiat ovat kunnossa. Ei minkään yhdistyksen rekisteripaperi ole onni ja autuus.

    ...mutta et voi TIETÄÄ ovatko asiat kunnossa: ettei niitä paperittomia pentuja ole tehty joka juoksusta. Jos kaikki ostaisivat VAIN paperillisia pentuja, niin tämä kävisi mahdottomaksi, koska pentuja ei rekisteröitäisi. Emän kannalta se rekisteripaperi on onni ja autuus.

    Äänestä

  • Koiran turva kirjoitti:

    ...mutta et voi TIETÄÄ ovatko asiat kunnossa: ettei niitä paperittomia pentuja ole tehty joka juoksusta. Jos kaikki ostaisivat VAIN paperillisia pentuja, niin tämä kävisi mahdottomaksi, koska pentuja ei rekisteröitäisi. Emän kannalta se rekisteripaperi on onni ja autuus.

    http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Kennelin pitäjät tuomittiin eläinsuojelurikoksesta/HS20071030SI1KA020m9

    Joo, kyllä varmaan oli noillekin pienissä häkeissä ulosteen seassa maanneille koirille suuri ilo papereista.

    Äänestä

  • 9075+j kirjoitti:

    http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Kennelin pitäjät tuomittiin eläinsuojelurikoksesta/HS20071030SI1KA020m9

    Joo, kyllä varmaan oli noillekin pienissä häkeissä ulosteen seassa maanneille koirille suuri ilo papereista.

    No ei se sitä tarkoita, että rekisteröidyn koiran voi ottaa ihan mistä vaan näkemättä emää ja pentuja siinä ympäristössä jossa ne ovat kasvaneet.

    Rekisteröityjen pentujen määrästä pitää kennelliitto kuitenkin huolen.

    Kennelneuvojat tekevät tarkastuskäyntejä kenneleihin. Tässä tapauksessa joku naapuri tms. varmasti epäili koirien elinolosuhteita. Koska kyseessä oli kennel, asiasta olisi voinut ottaa jo paljon ennen yhteyttä kennelpiiriin. Eläinsuojelu on paljon hitaampi systeemi. Valitettavasti näitä löytyy joskus myös kenneleistä - kuitenkin erittäin harvoin, toisin kuin rekkaamattomia pentuja myyvistä. Tämäkin juttu oli näköjään 5 vuotta vanha. Eli näitä saa kaivaa - rekkaamattomien pentujen pentutehtaita toimii koko ajan.

    Äänestä

  • Koiran turva kirjoitti:

    No ei se sitä tarkoita, että rekisteröidyn koiran voi ottaa ihan mistä vaan näkemättä emää ja pentuja siinä ympäristössä jossa ne ovat kasvaneet.

    Rekisteröityjen pentujen määrästä pitää kennelliitto kuitenkin huolen.

    Kennelneuvojat tekevät tarkastuskäyntejä kenneleihin. Tässä tapauksessa joku naapuri tms. varmasti epäili koirien elinolosuhteita. Koska kyseessä oli kennel, asiasta olisi voinut ottaa jo paljon ennen yhteyttä kennelpiiriin. Eläinsuojelu on paljon hitaampi systeemi. Valitettavasti näitä löytyy joskus myös kenneleistä - kuitenkin erittäin harvoin, toisin kuin rekkaamattomia pentuja myyvistä. Tämäkin juttu oli näköjään 5 vuotta vanha. Eli näitä saa kaivaa - rekkaamattomien pentujen pentutehtaita toimii koko ajan.

    Laita ihmeessä uutisia niistä rekkaamattomien koirien kotimaisista pentutehtaista. Eipä taida pahemmin löytyä.

    Äänestä

  • 7+64 kirjoitti:

    Laita ihmeessä uutisia niistä rekkaamattomien koirien kotimaisista pentutehtaista. Eipä taida pahemmin löytyä.

    No harvoin yksittäinen pentutehdas, joka tuottaa rekkaamattomia pentuja uutiskynnystä edes ylittää - kyseessä on niin tavanomainen ilmiö, jonka luulisi jokaisen tietävän.

    Mutta katsopa vaikka täältä: http://atuubi.yle.fi/node/12251
    Myös hesyllä se oli joskus vuoden teemana:http://www.sey.fi/elaintietoa/lemmikkielaimet/pysayta_pentutehdas!_-kampanja/

    Ei tällaista teemaa nyt ihan ilman syytäkään lähdetä tekemään.

    Kyse on nimenomaan siitä, että kenenkään ei pitäisi ostaa rekkaamatonta pentua. Jos kennelinomistaja myy "vahinkopentuja" rekkaamattomana, niin hälytyskellojen tulisi soida. Kennelliitto rekisteröi yhden vahinkopentueen. Sen jälkeen kasvattajan on otettava opikseen tai lopetettava koirien kasvatus.

    Äänestä

  • Koiran turva kirjoitti:

    No harvoin yksittäinen pentutehdas, joka tuottaa rekkaamattomia pentuja uutiskynnystä edes ylittää - kyseessä on niin tavanomainen ilmiö, jonka luulisi jokaisen tietävän.

    Mutta katsopa vaikka täältä: http://atuubi.yle.fi/node/12251
    Myös hesyllä se oli joskus vuoden teemana:http://www.sey.fi/elaintietoa/lemmikkielaimet/pysayta_pentutehdas!_-kampanja/

    Ei tällaista teemaa nyt ihan ilman syytäkään lähdetä tekemään.

    Kyse on nimenomaan siitä, että kenenkään ei pitäisi ostaa rekkaamatonta pentua. Jos kennelinomistaja myy "vahinkopentuja" rekkaamattomana, niin hälytyskellojen tulisi soida. Kennelliitto rekisteröi yhden vahinkopentueen. Sen jälkeen kasvattajan on otettava opikseen tai lopetettava koirien kasvatus.

    Kyllä se ylittää uutiskynnyksen lähes poikkeuksetta niin rotukoirien kuin sekarotuisten kohdalla. Sekarotuisten kohdalla pentutehtailu on kotimaassa äärimmäisen harvinaista. Valkealan tapaus vajaan kymmenen vuoden takaa osoitti hyvin, miten valtava kohu asiasta nousee.

    Äänestä

  • Koiran turva kirjoitti:

    No ei se sitä tarkoita, että rekisteröidyn koiran voi ottaa ihan mistä vaan näkemättä emää ja pentuja siinä ympäristössä jossa ne ovat kasvaneet.

    Rekisteröityjen pentujen määrästä pitää kennelliitto kuitenkin huolen.

    Kennelneuvojat tekevät tarkastuskäyntejä kenneleihin. Tässä tapauksessa joku naapuri tms. varmasti epäili koirien elinolosuhteita. Koska kyseessä oli kennel, asiasta olisi voinut ottaa jo paljon ennen yhteyttä kennelpiiriin. Eläinsuojelu on paljon hitaampi systeemi. Valitettavasti näitä löytyy joskus myös kenneleistä - kuitenkin erittäin harvoin, toisin kuin rekkaamattomia pentuja myyvistä. Tämäkin juttu oli näköjään 5 vuotta vanha. Eli näitä saa kaivaa - rekkaamattomien pentujen pentutehtaita toimii koko ajan.

    Itse tiedän montakin niin sanottua hyvää ja arvostettua kasvattajaa jotka myyvät pentueistaan joskus jonkun pennun rekkaamatta, esim. värivirheellisiä, napatyräsiä, häntämutkaisia ym.vikoja löytyy. Ja vain hyvät pennut rekataan.
    Ja kyllä aika usein löytyy kenneleitä joissa on jonkin asteista eläinsuojelullista huomautettavaa, on vain eri asia että ylittävätkö ne uutiskynnyksen.

    Eläinsuojelu ei ole hidas, jos ilmoituksen tekee suoraan kunnan eläinlääkärille joka on velvoitettu tarkastamaan ilmoituksen kohteen hyvinkin pian.
    Eläinsuojeluyhdistysten kautta menevät ilmoitukset ovat hitaita, eihän yhdistysten ihmisiä ole edes pakko päästää sisälle tarkastamaan paikkoja ja eläimiä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


1+1 kirjoitti:

"Ostajien on ymmärrettävä, ettei vastuuntuntoiselle kasvattajalle tule koskaan vahinko- eikä rekisteröimättömiä pentueita. Jos ottaa kasvattajalta paperittoman pennun, taustalla on jotakin sellaista, miksi kyseistä pentua ei pidä ostaa. Voi olla, ettei vanhemmilla ole riittäviä terveystuloksia tai taustalla on niin suuri sukusiitosprosentti, ettei pentuetta saada rekisteriin, tai kyseessä on välipentue."

PAINAVAA ASIAA luettavaksi http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012092716125187_uu.shtml

Totuus pentutehtaista http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012092716123612_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu