Huoltomiehelle kultainen ansiomerkki -poissaolosta.

Pitäisiköhän tarkistaa huoltosopimusta mistä talo maksaa.

Tuossahan se tulikin," lisäksi taloyhtiön huoltokustannukset pysyvät pieninä"
Valitaan se halvin, ja se halvin on laittanut sellasen hinnan ettei ole aikomuskaan tehdä
kunnolla jos ollenkaan.

Palkatkaa pari naapuruston pikkupoikaa tekemään nuo työt koulun jälkeen. Heille kivaa taskurahaa ja teille edullinen palvelu.

Tuo pikkupoika ehdotus taitaa olla parempi vaihtoehto lehtien ja lumen poistoon.
Miten laki suhtautuu lapsityövoiman käyttöön?

No jos ette uskalla / osaa / halua / kehtaa / viitsi reklamoida epäasiallisesta palvelusta, niin sitten pitää vain kärsiä ja purkautua nettipalstoille.

Sopimus tarkasteluun ja jos sitä palvelua ei saada, mistä maksetaan, niin toimenpiteet sen mukaan.
Missä kohtaa tässä on ongema?

Pitää myös ymmärtää huoltoyhtiön ja talonmiehen ero. Huoltoyhtiö on kiinteistössä paikalla vain silloin kun jotain tehdään, toisin kuin talonmies joka on lähes koko "työaikansa" kiinteistössä. Suuressakaan kiinteistössä hommia kesäkaudella ei ole edes paria tuntia viikossa, vikatilanteet ja talvikunnossapito on asia erikseen.

Eikä se laskutus tapahdu tehtyjen tuntien mukaan vaan myös valmius sekä päivystyspalvelu maksaa.

Jospa teidän talon huoltomies on ymmärtänyt, että hänellä on vain jatkuva valmius ja päivystyspalvelu?

Osaketaloissa moinen käytös on tyrmistyttävää leväperäisyyttä.
Isännöitsijä sekä huoltoyhtiö vaihtoon.
Vuokrataloissa asia on normaalia, sillä niissähän asukas on vain välttämätön paha.

Aloittajan kannattaa mennä sitten taloyhtiön syysyhtiökokoukseen mukaan, mielellään pyrkiä mukaan hallitukseen. sen jälkeen asiat tulevat kuntoon. Pihalta ja roskalaatikkojen taka on turha huudella, olet kun perussuomalaisten puolue= paljon tyhjää puhetta,ei mitään konkreettisia tekoja.

Olen useampaan kertaan huomauttanut liukkaista lehdistä sekä lumivalleista huoltomiehelle sekä isännöitsijälle. Lehtiliukkaat säät tulleet ja talviliukkaat tulossa.
Huoltotyölaiskuudet tulevat taas estämään kymmeniä ulkoliikuntapäiviä. Te puskista neuvotte tietämättä tosiasioita.
Omat sairauteni estävät aktiivisen talotoiminnan.

Sama sopimus ja sama työmäärä. Minun aikana on ollut kolme eri huoltomiestä.
Tämä viimeinen huoltomies on kyllä poissaolon mestari.
Lieneekö isännöitsijän toimissa puutteita?
Puuttuuko isännöitsijältä taito tai auktoriteetti?
Eikö tieto kulje?
Eikö käskyllä ole tehoa?
Isännöitsijä ei taida vaivautua katselemaan kiinteistön tai sen piha-alueiden puutteita ja tehtyjä työsuorituksia.

Ei isännöitsijät juurikaan ehdi puuttua laatukriteereihin, eikä taida kiinnostaakkaan.
Tuskin isännöitsijät muutenkaan noteeraa yksittäisiä valittajia kun niissäkin on osa vähemmän asiallista. Se pitääkin olla niin että hallitus kertoo isännöitsijälle
puutteista jos niitä on. Taloyhtiöissä onkin liikaa näitä ns työnohjaajia.

Isännöitsijä ei ole jokaisen osakkaan / asukkaan juoksupoika.
Eikö aloittaja millään uskalla ottaa asiaa esille yhtiökokouksessa tai ottaa yhteyttä hallitukseen?

Mitä te isännöitsijät aina vain selittelette ja vieritätte vastuun muualle.
Tehkää teille kuuluvat työt ja ansaitkaa siten palkkanne.

On se vaan onni asua taloyhtiössä jossa huoltomiehet hoitavat hommansa. lakasukone pyörii pihalla ahkerasti, talvella jo seitsemän jälkeen ovat traktorilla tekemässä lumitöitä.
Lasku on iso, mutta niin on taloyhtiökin. Maksan ihan mielelläni kun hommat hoidetaan niin hyvin.

Vain suurilta sekä selkeiltä pinnoilta koneella lakaistaan ja poistetaan lumet.
Mutta huoltomiehen tärkeimmät työkalut ovat harja ja lumilapio.
Vain jalkautuvalla huoltomiehellä on mahdollisuus hoitaa työnsä kiitettävästi.
Jalkoja säästellen meidän huoltomies liikkuu........joskus.

Huoltomiespulmia näkyy olevan yhdellä jos toisella.
Minäkin taidan laittaa lehteen etsintäkuulutuksen, keväällä kadonneesta huoltomiehestä.