Putkiremottni - kannattaako myydä ensi vai jäädä asuntoon?

putkiremontti pelott

Kinkkinen tilanne. Jäin juuri työttömäksi, yhden aikuisen talous ja putkiremontti tulossa vuoden päästä. Arvioitu kustannus on vajaat 700euroa/neilö. Remontti tullaan tekemään "vanhaan" tyyliin ja samalla uusitaan sähköt.

Kämppä on peruskuntoinen kaksio, jossa kivat näkymät parvekkeelta, oikein muuta ihanaa ja kivaa ei 60-luvun talossa sitten olekkaan. Kämppä on lähes aluperäisessä kunnossa, kylpyhuone on kaakeloitu, pinnat maalattu ja tapetoitu, uusi jääkaappi ja hella ostettu. Ei siis mikään luksusasunto, mutta putkiremontin yhteydessä pintojen uusinta, lattian laitto esim laminatiksi muovimaton sijaan olisi tietenkin OK.

Kysymys siis kuuluukin: onko järkeä jäädä ja maksaa putkiremontin hinta vai myydä nyt pois. Samalla rahalla ehkä saisi vain yksiön keskustasta (samaa näköalaa ei mistään), lähiöstä taas isomman ja uudemman kämpän, jossa tuskin tulee suurempia remppoja eteen.

Miten olette itse tehneet, entä asuminen ja sen kulut rempontin ajan, 6kk pitäisi asua evakossa, kenties vuokrata varasto tavaroillekkin vielä.
Ongelmana on sis se töiden loppuminen, ja ikää kun on jo 56v, en hevillä usko uutta vastaavaa työpaikkaa enää saavani.

27

1107

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Luki.

      Samaan tilanteeseen en ole joutunut mutta sivusta katsottuna jos saat ostajan niin myy ennen putkiremonttia jos siis saat myytyä.

      arvio siis noin 700e neliö x 10 =7000 x20 neliöä=14000x30=21000x40=28000e

      ei minkäänlaista laista järkeä.

      Taloustilanteesi ei ole ruusuinen miksi et myynyt ajoissa?

      Ei pidä viivytellä,suurin pelko on ettei löydy ostajaa ja hinnasta jotuu joustamaan paljon.

      Et siis saa putkiremontoituna omiasi pois jos päädyt remontin jälkeen myymään.

      • pidä asuntosi

        Ei monkiaan tiedä, että työt loppuu - se yt-neuvottelu tulee kohdalle monesti ihan puun takaa.
        Omakohtaista kokemusta minullakin, en ikinä uskonut, että 55v DI:nä joudun hakemaan työtä vuoden!
        Onneksi sain vielä oman alan duunia, vaikka palkka ja edut pienempiä kun ennen.

        Asuminen maksaa aina. Eiköhän tuo aloittajan putkiremonttikulut jaeta 10v tai 20v ajalle? ja taloyhtiö ottaa lainan, ei asukkaan ole pakko (eikä työtn edes saa) ottaa omaa lainaa. Jos on rahaa, maksaa tietty pois vaikka kerralla.

        Mutta kannattaako toisaalta asunnon myynti? Jokaisessa kerrostalossa tulee olemaan kalliita remontteja. Jos vaihtoehdot ovat muutto yksiöön - ei kivaa - tai lähiömetsään - ei kivaa sekään!

        Mikä on remontin hinta kaksiossasi? Peruskaksion neliöt esim 50x700= 35.000euroa, tai 60x700=42.000euroa.
        Saatko tuolla rahalla/siitä säästyneellä rahalla vastaavan asunnon?
        En usko, että saat.

        Aloittajalle: ota rauhallisesti ja katso mitä tuleman pitää, myyt kämpän kun se on rempattu ja korjattu, ennen remonttia myyt alihintaan, jos edes ostajia löytyy.
        Kyseessä lienee oma koti, ei sijoituskämppä. Sijoituskämpän myisin, omassa asuisin.


      • Ennen mieluummin
        pidä asuntosi kirjoitti:

        Ei monkiaan tiedä, että työt loppuu - se yt-neuvottelu tulee kohdalle monesti ihan puun takaa.
        Omakohtaista kokemusta minullakin, en ikinä uskonut, että 55v DI:nä joudun hakemaan työtä vuoden!
        Onneksi sain vielä oman alan duunia, vaikka palkka ja edut pienempiä kun ennen.

        Asuminen maksaa aina. Eiköhän tuo aloittajan putkiremonttikulut jaeta 10v tai 20v ajalle? ja taloyhtiö ottaa lainan, ei asukkaan ole pakko (eikä työtn edes saa) ottaa omaa lainaa. Jos on rahaa, maksaa tietty pois vaikka kerralla.

        Mutta kannattaako toisaalta asunnon myynti? Jokaisessa kerrostalossa tulee olemaan kalliita remontteja. Jos vaihtoehdot ovat muutto yksiöön - ei kivaa - tai lähiömetsään - ei kivaa sekään!

        Mikä on remontin hinta kaksiossasi? Peruskaksion neliöt esim 50x700= 35.000euroa, tai 60x700=42.000euroa.
        Saatko tuolla rahalla/siitä säästyneellä rahalla vastaavan asunnon?
        En usko, että saat.

        Aloittajalle: ota rauhallisesti ja katso mitä tuleman pitää, myyt kämpän kun se on rempattu ja korjattu, ennen remonttia myyt alihintaan, jos edes ostajia löytyy.
        Kyseessä lienee oma koti, ei sijoituskämppä. Sijoituskämpän myisin, omassa asuisin.

        Asunnon arvo nousee yleensä putkiremontin jälkeen paljon vähemmän kuin remontin hinta on (tämä sama pätee lähestulkoon kaikkiin muihinkin remontteihin). Joten jos asuntoa yleensä on myymässä, se kannattaa myydä ennen remonttia, koska välittömästi remontin jälkeen saat itse asiassa vähemmän rahaa asunnosta kuin ennen remonttia, jos huomioidaan remontin hinta.


    • Luki.

      Aloittaja provoilee eikö?mutta kuvittellaan tuollainen tilanne kohdallesi.

      • ei tarvi

        Näitä talvella tuhansia..


      • taidat haluta omaan?
        ei tarvi kirjoitti:

        Näitä talvella tuhansia..

        Talvella mukavampi kölliä omassa. Kassuilla vetää joka nurkasta.


    • Luki.

      Siis lähivuosina tälläisiä putkiremonttikohteita valtavan paljon.

    • myinpois

      Myin 2 vuotta sitten ja kauppakirjassa maininta
      suunnitelmista. Kannatti häipyä!!!
      Nahkahammashallitus keksi lisää kuluja tyhjästä
      "kun kerran remontoidaan"
      Terveiset seniilit lottoajat ry:lle

    • Myöhässä olet

      Nyt on jo myöhäistä, kuka tuollaisen viitsii ostaa kun remontti tulossa. Tai aina myytyä saa mutta paljoa et saa.

      Kannattaa myydä vähintään viisi vuotta ennen putkiremonttia, mielummin kymmenen. Silloin se ei näy hinnassa mitenkään. Niin uskomattomalta kun se tuntuu ei ostajat laske remontteja kymmenen vuoden päähän.

      • Remontit kiertää

        Parasta kuin ostaa uuden asunnon ja myy viimeistään 5v kuluttua pois ettei vaan tule putkiremontti taloon lähivuosina.


    • Kreikkaan tms pois

      Onko ap varma, koska remontti alkaa? Meillä taloyhtiössä on puhuttu putkiremontista jotain 10v. Kysytty tarjouksia joltain 5-8 firmalta ja uudelleen pari vuotta sitten. Ei silti vielä ole alkanut. eläkeläiset vastustaa, nuoria ei kiinnosta ja pari raharikasta haluaa rempata kaiken koko ajan. Riitaa riittää kokouksissa ja hallituksessa on yleensä eläkeläisiä. Olisin rauhallinen, menee aikaa vielä 1-2v, ennen ensimmäistäkään laskua. Saat asumistukea, jos palkka tai työttömyyskorvaus ei riitä. Ne on kuitenkin vaan kämppiä ja seiniä ja rempattuna omassa on kivaa asua. Muuta Kreikkaan vuodeksi ja laita luukku vuokralle, tienaat siinäkin jo parin vuoden asumiskulut, jos ei ole töitä. Tytär vaihdossa Kreikassa, iso 90m2 asunto ja vuokra 300€ keskustassa, oma yksiö Hgissä vuokralla 710€. Ihan kiva tili joka kk.

      • Antamilasi tiedoilla tämä yksiö Helsingissä on n. 25-30 m2. Vastike on näin ollen n. 100 e/kk. 710-100 = 610. 610*0,7 = 427 e. No onhan tuo 127 euron ero kuukaudessa todella merkittävä, miten aiot käyttää sen, kierrätkö muolmoo vai jäätkö varhaiseläkkeelle? :)


      • JYALKV
        Välittäjä_LKV kirjoitti:

        Antamilasi tiedoilla tämä yksiö Helsingissä on n. 25-30 m2. Vastike on näin ollen n. 100 e/kk. 710-100 = 610. 610*0,7 = 427 e. No onhan tuo 127 euron ero kuukaudessa todella merkittävä, miten aiot käyttää sen, kierrätkö muolmoo vai jäätkö varhaiseläkkeelle? :)

        Täytyy sanoa että vaikka JYA:n (?) arvoisa välittäjä_LKV ei ole mikään miellyttävä ihminen, niin tuo ilkeän musta huumori joskus uppoaa.

        Tietysti putkirempan kysessä ollessa sana "kannattaako" voi sisältää muitakin arvoja kuin pelkkä raha.


      • onko näin
        Välittäjä_LKV kirjoitti:

        Antamilasi tiedoilla tämä yksiö Helsingissä on n. 25-30 m2. Vastike on näin ollen n. 100 e/kk. 710-100 = 610. 610*0,7 = 427 e. No onhan tuo 127 euron ero kuukaudessa todella merkittävä, miten aiot käyttää sen, kierrätkö muolmoo vai jäätkö varhaiseläkkeelle? :)

        Välittäjä ei lukenut tai luetun ymmärtäminen tökkii? Ap puhui kaksiosta, elämää on Hgin ulopuolellakin - olettaisin?


    • kämppä vaihtoon

      > Miten olette itse tehneet, entä asuminen ja sen kulut rempontin ajan, 6kk pitäisi asua evakossa, kenties vuokrata varasto tavaroillekkin vielä.

      Kyllä tuo melkoista sissimeininkiä vaatii rahakin palaa (2 muuttoa jne.).

      Lisäksi joudut maksamaan sen 35 k€ remontista, mutta asunnon arvo tuskin nousee noin paljoa het kättelyssä, joten olet sitten tässä asunnossa pitkään jumissa (hinta esim. 150 k€, mutta velkaa 35 k€ -> jos myyt remontin jälkeen, saat vain huonon kaksion tai tyydyttävän yksiön).

      Jos näköala on ainoa nykyasunnossa pysymistä puoltava seikka .... niin oletko valmis maksamaan siitä useamman kymppitonnin?

      Kuten muut ovat jo kommentoineet, ostajat eivät vielä osaa ottaa tulevia remonttikuluja täysimääräisesti huomioon laskuissaan, joten kämppä kannattaa myydä (jos suinkin kaupaksi saa) ja tilalle jo remontoitua tai niin uutta (mieluummin 2000-luvulta), ettei isompia remontteja ole pariin vuosikymmeneen odotettavissa.

      Tuo lähiön suurempi kämppä, jossa *tuskin* on remontteja edessä kuulostaa pahalta. Jos kyseessä ei ole suht tuore talo, niin kyllä siellä voi olla edessä muutakin kuin putkiremontti. Ja kun neliöitä on paljon, ne pienemmätkin jutut (esim. parvekeremontti) maksavat pari kymppitonnia.

      • Remontit kiertää

        Et jos Suomi 24 ohjeiden mukaan mennään Suomen kerrostalo kannasta menee 60 % purettavaksi seuraavan 15 v aikana.


      • tyhmyys maksaa
        Remontit kiertää kirjoitti:

        Et jos Suomi 24 ohjeiden mukaan mennään Suomen kerrostalo kannasta menee 60 % purettavaksi seuraavan 15 v aikana.

        Ei mene purettavaksi, mutta siperia opettaa. Valtaosa kerrostalokannasta on 70-luvulta ( /- 10 vuotta) eli pian saa jengi kantapään kautta oppia siitä, kannattaako maksaa talosta, jossa on putkiremontti edessä paljon muutakin (esim. julkisivu) päästetty huonoon kuntoon, lähes yhtä paljon kuin naapuritalosta, jossa remontit on tehty.

        Itse seurailin yhden vanhan alueen hintoja ja siellä neliöhinnat laskivat, kun putkiremontit painoivat päälle. Mutta kun öbaut puolet taloista oli remontoitu, niin hinnat nousivat. Myös taloissa, joissa remontti oli tekemättä, koska tyhmät ostajat katsovat vain "alueen yleistä hintatasoa" ja sitä, että on kiva laminaatti lattiassa.

        Vanhat, huonoon kuntoon päästetyt talot ovat ylihintaisia verrattuna remontoituihin ja etenkin verrattuna uusiin. Remonttipommissa asuvan kannattaa ottaa tästä hyöty irti niin kauan kuin vielä voi.

        Mutta nykyistä n. 45 vuoden ikäistä asuntoa ei sitten kannata vaihtaa mihinkään 80/90-luvun = 20-30 vuotiaaseen asuntoon, jossa on pian edessä vähintäänkin KPH-remontti (vesieristeet) ja pahimmillaan voi putkiremonttikin kolkutella ovella jo vajaan 20 vuoden päästä ... jolloin asukkaalla jo sen verta ikää mittarissa, ettei enää ole voimia muuttoon.

        Siksi pitää katsella max. 10 vuoden ikäistä tai sellaista taloa, jossa putkiremontti & muut isot remontit on tehty aivan äskettäin = seuraavat isot remontit 20-50 vuoden päässä, jolloin asukas jo suht isolla todennäköisyydellä puskee horsmaa.


      • Remontit kiertää
        tyhmyys maksaa kirjoitti:

        Ei mene purettavaksi, mutta siperia opettaa. Valtaosa kerrostalokannasta on 70-luvulta ( /- 10 vuotta) eli pian saa jengi kantapään kautta oppia siitä, kannattaako maksaa talosta, jossa on putkiremontti edessä paljon muutakin (esim. julkisivu) päästetty huonoon kuntoon, lähes yhtä paljon kuin naapuritalosta, jossa remontit on tehty.

        Itse seurailin yhden vanhan alueen hintoja ja siellä neliöhinnat laskivat, kun putkiremontit painoivat päälle. Mutta kun öbaut puolet taloista oli remontoitu, niin hinnat nousivat. Myös taloissa, joissa remontti oli tekemättä, koska tyhmät ostajat katsovat vain "alueen yleistä hintatasoa" ja sitä, että on kiva laminaatti lattiassa.

        Vanhat, huonoon kuntoon päästetyt talot ovat ylihintaisia verrattuna remontoituihin ja etenkin verrattuna uusiin. Remonttipommissa asuvan kannattaa ottaa tästä hyöty irti niin kauan kuin vielä voi.

        Mutta nykyistä n. 45 vuoden ikäistä asuntoa ei sitten kannata vaihtaa mihinkään 80/90-luvun = 20-30 vuotiaaseen asuntoon, jossa on pian edessä vähintäänkin KPH-remontti (vesieristeet) ja pahimmillaan voi putkiremonttikin kolkutella ovella jo vajaan 20 vuoden päästä ... jolloin asukkaalla jo sen verta ikää mittarissa, ettei enää ole voimia muuttoon.

        Siksi pitää katsella max. 10 vuoden ikäistä tai sellaista taloa, jossa putkiremontti & muut isot remontit on tehty aivan äskettäin = seuraavat isot remontit 20-50 vuoden päässä, jolloin asukas jo suht isolla todennäköisyydellä puskee horsmaa.

        En kyllä ymmärrä pointtiasi jos kukaan ei osta vanhempia asuntoja sittenhän ne joudutaan purkamaan !
        Ei hinnat laske vaikka kuinka kuvittelet asuntomarkkinat eivät kuitenkaan toimi sinun pillisi mukaan.


      • Nyt myyntiin
        tyhmyys maksaa kirjoitti:

        Ei mene purettavaksi, mutta siperia opettaa. Valtaosa kerrostalokannasta on 70-luvulta ( /- 10 vuotta) eli pian saa jengi kantapään kautta oppia siitä, kannattaako maksaa talosta, jossa on putkiremontti edessä paljon muutakin (esim. julkisivu) päästetty huonoon kuntoon, lähes yhtä paljon kuin naapuritalosta, jossa remontit on tehty.

        Itse seurailin yhden vanhan alueen hintoja ja siellä neliöhinnat laskivat, kun putkiremontit painoivat päälle. Mutta kun öbaut puolet taloista oli remontoitu, niin hinnat nousivat. Myös taloissa, joissa remontti oli tekemättä, koska tyhmät ostajat katsovat vain "alueen yleistä hintatasoa" ja sitä, että on kiva laminaatti lattiassa.

        Vanhat, huonoon kuntoon päästetyt talot ovat ylihintaisia verrattuna remontoituihin ja etenkin verrattuna uusiin. Remonttipommissa asuvan kannattaa ottaa tästä hyöty irti niin kauan kuin vielä voi.

        Mutta nykyistä n. 45 vuoden ikäistä asuntoa ei sitten kannata vaihtaa mihinkään 80/90-luvun = 20-30 vuotiaaseen asuntoon, jossa on pian edessä vähintäänkin KPH-remontti (vesieristeet) ja pahimmillaan voi putkiremonttikin kolkutella ovella jo vajaan 20 vuoden päästä ... jolloin asukkaalla jo sen verta ikää mittarissa, ettei enää ole voimia muuttoon.

        Siksi pitää katsella max. 10 vuoden ikäistä tai sellaista taloa, jossa putkiremontti & muut isot remontit on tehty aivan äskettäin = seuraavat isot remontit 20-50 vuoden päässä, jolloin asukas jo suht isolla todennäköisyydellä puskee horsmaa.

        Asunto-osakeyhtiön korjausvelan laskeminen on täyttä hepreaa suurimmalle osalle ostajista. Heitä kiinnostaa paljon enmmän millaiset tapetit ovat! Kunhan 1970-luvun taloihin alkaa tulla putkiremontteja alkaa tämä kiinnostamaan. Sitä ennen kannattaa myydä sillä nyt se ei juuri hinnassa näy!


    • Laupias.

      Noilla factoilla, 56-vuotias, työtön:
      Onko millainen tulotaso? Ansiosidonnainen?
      Eläkkeellä tulot tippuu, joten olisi tärkeä löytää nyt töitä jotta saat paremman eläkkeen.

      Jos neliöitä on vaikkapa 50, on kustanne 35000€ , ja se 10v. yhtiölainana ei ole paha.
      Suosittelen pitämään asunnon, ainakin jos saat tosi edullisen tilapäisasunnon/asut silti kotona ja vaikkapa 4kk espanjassa "lomalla"

      Nimittäin 56-vuotias on vielä aika nuori kun eliniän odote on yli 80v.

      Jos nyt myyt kokonaan pois, et ehkä pärjää loppuelämääsi myynnistä saatavilla rahoilla.

      Asunnon vaihto pienempään/suurempaan = muuttokulut, varainsiirtoverot jne.

      Minä jäisin tuossa tilanteessa, tekevä löytää kyllä töitä.

      • touhutonni/kk

        > Jos neliöitä on vaikkapa 50, on kustanne 35000€ , ja se 10v. yhtiölainana ei ole paha.

        Riskialtis ratkaisu. Esim. kämpän arvo voi olla nyt vaikka 150 k€ ja remontin jälkeen 165 k€. Mutta remontin jälkeen on sitä velkaakin 35 k€ ja jos silloin tuleekin, syystä tahi toisesta, tarve vaihtaa asuntoa, jää myynnistä käteen vain 130 k€.

        Ja kyllä ne lainakulut ovat paha juttu eläkkeen varassa sinnittelevälle. Esim. hoitovastike 200 € (vanha talo), remontin rahoitusvastike 15 v maksuajalla 250 €/kk = yht 450 €/kk. Lisäksi voi olla vielä rahoitusvastikkeita aiemmista remonteista tai tälle 15 v jaksolle osuu joku uusi remontti (esim. vesikatto), jolloin kulut menevät yli 500 €/kk.

        Vrt. uudessa pikkukaksiossa vastike alle 200 €/kk. Melkoinen ero, jos tulot = tonni kuussa (eläke verojen jälkeen).

        Valitettava tosiasia on, että liki kuusikymppisen voi olla aika nihkeää saada uutta työpaikkaa etenkin nykytilanteessa (joka tuskin tulee ihan pian muuttumaan).


      • Laupias.
        touhutonni/kk kirjoitti:

        > Jos neliöitä on vaikkapa 50, on kustanne 35000€ , ja se 10v. yhtiölainana ei ole paha.

        Riskialtis ratkaisu. Esim. kämpän arvo voi olla nyt vaikka 150 k€ ja remontin jälkeen 165 k€. Mutta remontin jälkeen on sitä velkaakin 35 k€ ja jos silloin tuleekin, syystä tahi toisesta, tarve vaihtaa asuntoa, jää myynnistä käteen vain 130 k€.

        Ja kyllä ne lainakulut ovat paha juttu eläkkeen varassa sinnittelevälle. Esim. hoitovastike 200 € (vanha talo), remontin rahoitusvastike 15 v maksuajalla 250 €/kk = yht 450 €/kk. Lisäksi voi olla vielä rahoitusvastikkeita aiemmista remonteista tai tälle 15 v jaksolle osuu joku uusi remontti (esim. vesikatto), jolloin kulut menevät yli 500 €/kk.

        Vrt. uudessa pikkukaksiossa vastike alle 200 €/kk. Melkoinen ero, jos tulot = tonni kuussa (eläke verojen jälkeen).

        Valitettava tosiasia on, että liki kuusikymppisen voi olla aika nihkeää saada uutta työpaikkaa etenkin nykytilanteessa (joka tuskin tulee ihan pian muuttumaan).

        muutto varainsiirtovero vie hyödyn.

        Jos ei aio muuttaa, sillä nyk.asunto miellyttää.

        Jäisin, ja asuisin remontin ajan vaikka "lomalla" tai jos sattuu kesälle niin vuokraa jonkun nätin mökin tms. Tavarat voi roudata olohuoneesen ja suojata pölyltä.

        Tilannekohtaisesti, voi olla myös hankaluuksia matkassa.

        Ainiin ja luultavasti ap saa ansiosidonnaista.

        En tekisi mitään paniikkiratkaisuja


    • Luki.

      Laupias mainitsee näin:(Minä jäisin tuossa tilanteessa, tekevä löytää kyllä töitä.)

      Tämä pitää paikansa tosin oikeassa elämässä se menee näin.

      Tekevä kyllä töitä löyttää mutta ei maksajaa,ilmastöitä on tämä maailma pullollaan.

      56 vuotiaana ei ole minkäänlaista taetta saada töitä palkalla.Tämä kuulostaa pahalta mutta on totta.

      Ja suomessa valitetaan työvoima pulasta,Luki sanoo päättäjille haistakaa huilu.
      Kansaa sumetetaan suoraan päin näköä ja yksinkertaiset ne lukeneet venkulat uskoo jopa siihen.

      Yksinkertaiset ihmiset uskoo tähän mantraan tekevä ............löytää .Valitettavasti pohjolan pariisin asukkailla ei ole kykyä tai halua maksaa tästä työstä.


      Suomessa on kirjaimellisesti orjatyövoimaa jota yrityksen retaleet käyttävät täysillä lainpuitteissa hyväksi ja tämä on väärin kaikkia vähäosaisia kohtaan.

    • Luki.

      Lisään tähän päälle yhdistykset käyttävät vähäosaisia hyväkseen täysin.

      Oikein kuvottaa ajatella tätä maata.

    • älä myy - ei kannata

      Onko sulle jäänyt mitään säästöön työvuosista?
      En lähtisi myymään kämppää, jos muuten ilmeisesti (?) tykkäät siinä asua.

      Ikää kun tulee (töitä et ehkä enää saa), ei kannata muuttaa perämettän lähiöön tai mamu-taloon. Pieneen yksiöön ei kiitos, vähän enemmän tilaa, niin saat tavarat mahtumaan ja vieraskin saa sohvamajoituksen.
      Kämppänä kaksio, ei tuo putkiremppa koko talouttasi kaada ja samalla kun laitat muut pinnat kuntoon, asunto on fiksattu ja cool lopun ikäsi.
      Voi käydä vielä huonommin, kun nyt myyt alihintaan ja ostat ylihintaan uuden asunnon (johon myös tulee kallis julkisivu-putki-katto-parveke)-remontti aikanaan. Muuttaminen, verottaja, kaikki se maksaa ja vie osan mahdollisesta myyntivoitosta.
      Saat 2 vuotta ansiosidonnaista. Jos sulla ei ole muuta velkaa (jos on, se on pahempi juttu), ehdit hyvin säästää siitä tulevia maksuja varten ja maksaa ainakin yhden 10.000 euroa remontista heti pois. Tuo jo pienentää kk-menojasi ja voit myydä muuta tarpeetonta kamaa pois, vaikkapa huutonetissä tms kirppareilla jne. Pari vuotta kun jaksat kittuuttaa, on kämppä taas edullinen asua, kun tipahtat perusrahalle ja ehkä pääset työllistetyksi johonkin?

    • dfsdafsdfsdf

      Tuota, selittäisikö joku tyhmälle nuo remppavelat? Kun ostin tämän ensimmäisen yksiöni, myyjä patisti maksamaan myös sen tonnin, mikä oli vielä velkaa remonteista - ja minä maksoin. Teinkö tyhmästi? Olisiko se muuten mennyt myyjän taskusta? Vai olisiko se jäänyt minulle makseltavaksi kuukausittain?

      En oikein ymmärtänyt tuota aikaisemmin ollutta selostusta, jossa touhutonni/kk väitti myyjän käteen jäävän myyntihinnan miinus remonttivelan.

      • oma on hyvä asia

        Se remppavelka seuraa osakkeita. Eii kun ostit osakkeet siirtyy velkakin. Tonni nyt on yks sinne tai tänne, mutta asiasta voi sopia myyjän kanssa. Jos et olisi maksanut kerralla, olisit maksanut kuukausittain rahoitusvastiketta velan lyhentämiseksi.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Onko sulla

      suoja työ paikka? 🤔🤷‍♂️
      Ikävä
      21
      3307
    2. Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä

      Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva
      Maailman menoa
      540
      2681
    3. Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?

      Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial
      Maailman menoa
      53
      2260
    4. Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin

      Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras
      Maailman menoa
      208
      2212
    5. Joensuun kaupunki levittelee tonttitietoja Keskisuomalaiselle

      Sähköposteja ja tonttitietoja levitellään mm. Pasi Koivumaalle
      Joensuu
      13
      1698
    6. Mies profiloin sinut

      Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.
      Ikävä
      219
      1509
    7. Kiantama kartelli

      Onko alhaisempaa kuin toimia ensin kartellissa ja lopuksi koittaa pelastaa nahkasa vasikoimalla muut kun jää kiinni? Eip
      Suomussalmi
      52
      1461
    8. Nostetaanko nainen kissa pöydälle?

      Ja selvitetään nämä tunteet?
      Ikävä
      97
      1379
    9. Oletko nainen alkanut kammoamaan minua

      Sinua ei näy eikä kuulu, ja ilmeisesti kiertelet tilanteita. Oletko huomannut, että olet vieläkin ajatuksissani luvattom
      Ikävä
      62
      1201
    10. Saako 60 v vielä töitä? Arto Nyberg puhuu suoraan elämästä ilman töitä

      Arto Nyberg täyttää tänään 60 v. Onnea! Nyberg totuttiin näkemään suoran haastatteluohjelman kapteenina vuodesta toise
      Maailman menoa
      95
      1174
    Aihe