Oliko lajimme epäonni sittenkin joutua moraalittoman ja psykopaattisen korkeamman älyn manipuloimaksi ja hyväksikäytetyksi?
Liian nopea evoluutio /geneettinen manipulaatio...?
Liian nopea evoluutio /geneettinen manipulaatio...?
?Kauhistuttava totuus?
?säälionsairautta?
33484
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Miten niin epäonni, kaikki on tarkoituksenmukaisesti julmaakin, jotta vain parhaat säästyvät.
Nythän hempeily muuntaa geenistöä vain huonommaksi koska sairaat pidetään tekniikalla hengissä ja he saavat jopa lisääntyä kun luonto tai muut yksilöt eivät heitä tapa.
Kyllä sen luonto korjaa ajallaan.
Olemme koko ajan enemmän ja enemmän luonnonvalinnan ulkopuolella, halusimme sitä tai emme. Tajuaisimmepa ettei meidän tarvitse olla niin brutaaleja.
Stephen Hawking on yksi esimerkki ihmisestä, joka on luonnonvalinnan ulkopuolella. Häntä pidetään planeetan yksistä viisaimmista elävistä ihmisistä.
Meidän pitää pystyä kehittymään ihmisenä, erityisesti henkisesti ja oivaltamaan totuus. Olemme ainoat, jotka voivat käytännössä pitää huolen, että maapallon mukainen elämä jatkuu auringon tuhoutumisen jälkeen.
Olemme erittäin hyviä, jos sitä vaalitaan meihin. Tai erittäin pahoja, jos sitä vaalitaan meihin. Voimakkaat salaseurat demonit henkioppainaan, ajattelevat pelastavansa planeetan, tekevänsä hyvän työn ilmastonmuokkauksella. Vaikka todellisuudessa he tekevät tästä meidän hienoimmin tunnetusta avaruusaluksesta moottoriviallisen... Pilaamalla ilmaston Venuksen kaltaiseksi...
Hope isn't lost yet...
Sitten kun luonnonvarat on loppuun kaluttu, sitten on ihmisen vuoro jälleen kokea miten on elämä julma isäntä, joutuu koulimaan kovapäisiä poikiaan...
Itse näkisin, että niitä luonnonvaroja voi löytyä asteroideilta, kuusta, marsista jne.
Mahdollisuuksia on... Siinä olemme varmasti samaa mieltä, ettei liiallisessa kulutusjuhlassa ole mitään järkeä...
Sitten kun luonnonvarat on loppuun kaluttu, ei ole varaa avaruusmatkailuun.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Planetary_Resources
Kyllä tää tästä =)
Platina- näkkileipä on erityisen hyvän makuinen ja siinä on runsaasti kuituja.
Lähivuosikymmeninä taivaankappaleiden hyödyntäminen on vielä niin kallista että ainoastaan jalometallien osalta on teoreettinen mahdollisuus päästä voiton puolelle. Ruoanhankinnan osalta ei apua ole tähän hätään saatavissa muualta kuin maasta.
Avaruusmatkailua varten kehitettyjä leväviljelmiä voitaisiin ehkä käyttää jossakin välissä apuna mutta veden haaskaaminen ja saastuttaminen olisi lopetettava.
Vastikään tuli dokkari jossa tutkija sanoi että sadan vuoden päästä ihmiset sanovat meidän vedenkäytöstämme että "mitä helvettiä he oikein ajattelivat"
Luonto hoitanee tässä asiassa suurimman roolin. Markkinatalouden kulutushysterian levitessä aasian maihin tuhoa on lähes mahdoton estää. Kohta tulee Kiinasta ja Intiasta enemmän saastetta ja pakkausjätettä ja myrkkyjä kuin koko muusta maailmasta yhteensä.
Mene nyt sitten heitä arvostelemaan kun meillä länsimailla on ollut lihavia vuosikymmeniä takana vailla huolta huomisesta.
Ei helppo yhtälö.
Se Rooman klubin kirja "Kasvun rajat" olisi aikanaan pitänyt ottaa vähän vakavammin ja ryhtyä toimenpiteisiin. Nykyään saattaa olla jo myöhäistä.
Klubilaisilla lompakko kuitenkin kasvanut hyvää kyytiä, liekö itsekään uskoneet kirjaansa?
Luonnonvalinta (kuten se tulee mielestäni moraalisesti oikein ymmärtää) ei toimi, mikäli sitä on manipuloitu vieraan älyn toimesta omaksi (ehkäpä mm. taloudelliseksi) edukseen... (Vrt. rodunjalostus koirat/natsiaate).
Toisaalta voi olla niin että ihmiskunta on kulta-aikansa elänyt ja nyt on tapahtumasa globaalisti kuten tapahtui mm. Maya-kulttuurille tai Pääsisäissaarilla paikallisesti muinoin...
Luonnonvalinnan suorittaa nimenomaan luonto, eli käytännössä ympäristössä vallitsevat olosuhteet. Kyllähän ihminen on manipuloinut ympäristöä, mutta on paljon sellaista johon hän ei juurikaan voi vaikuttaa.
Aiheesta on tehty laulu jo -70 luvulla:
Hymyile Miss Universum lehtien etusivuilla
Sillä juuri sinua kansa tapittaa silmät ruvella
Tiedemiehet radiossa puhuvat tilastoista
Sanovat, että myrkyt uhkaa luonnonmurhaamista
Sillä maailma hukkuu paskaan
Me vain luemme lehtiä
Kohta pitäis laulaa rastaan
Jos se meinaa ehtiä
Totisina kuin astronautit kykimme vessanpöntössä
Hartaina me odotamme jonkun vetävän nyöristä
Kaakeli loistaa sileänä kuin omenan kuulas poski
Emmekä parahda, kun korahtaa viemärin imukoski
Geenien peukaloiminen on virhe joka saattaa johtaa ihmisen tuhoon.
Ei ihmisen ymmärrys riitä tuollaisten asioiden hallintaan. Jos yritetään tehdä pieniä parannuksia, voi seurata täydellinen tuho vähän pitemmällä aikavälillä.
No kyllä sitä geenien peukalointia on jo tehty jo monella tavalla ja siitä huolehtii jo evoluutiokin ihmisen tuodessa oman lusikkansa soppaan.
Ihmisen genetiikkaan vaikuttaa lyhyelläkin aikavälillä varsinkin kemianteollisuuden tuotteet kuten lääkkeet, lisäaineet, saasteet, ympäristö yms.
Myös bakteerit ja virukset muuttuvat jatkuvasti omaa etua tavoitellessaan yrittäessään sopeutua ja selviytyä. Se on vahva tuo elämän halu kaikella elävällä.
Ihmisellä on ollut aikakausia jolloin eliniän ennuste on ollut 20 vuotta. Vielä 1800- luvulla Suomalaisetkaan ei juurikaan viittäkymmentä vuotta nähneet ja lapsikuolleisuus oli jopa 80%. Eli kyllä tässä elintason ja lääketieteen kehityksessä on ollut puolensa.
Melko varovaisesti tuolla varsinaisen geenimanipuloinnin puolella edetään ja etiikka asettaa kysymyksiä kantasolututkimukseen, kloonaukseen ja elinten kasvattamiseen sun muuhun vaikkakin niistä tiedettäisiin olevan apua niin vastustus on kovaa.
Yhteenvetona kuitenkin se että kehitystä ei voi eikä pidä pysäyttää. Paljon asioita on vielä korjattavana ja parannettavana kuten syövät, aidsit, parkinsonin taudit sun muut yleiset ja harvinaisemmatkin sairaudet.
Liikaa surullisia lapsikohtaloita ja perusteluksi hoitamatta jättämiselle ei saa olla se että jotkut tahot sanovat sen olevan jonkun korkeamman voiman tahto.
Nuo tautien parantamiset ovat johtaneet siihen että maapallo hukkuu vanhoihin ihmisiin ja ekosysteemit ovat romahtamassa. Siinä se hienon geenitekniikan saavutus on.
Ei taida mennä aivan noinkaan,viime aikoina kun tietoisuus esim. narsisti ongelmasta on lisääntynyt,ihmiset ovat alkaneet muuttua positiivisemmiksi ja alkaneet huomata,että saavat samat edut myös ilman äärimmäistä vallankäyttöä,joten voi olla että ihmisen väkivaltaisuus ja tätä myötä myös sodat saadaan loppumaan,
samoin on luonnonvarojen kanssa,nämä luonnonvarat riittää tälle väestölle mitä on olemassa,ja vähän enemmällekin.
Ruoka on saatu riittämään länsimaissa tehokkuuden ansiosta,
sairaudet ovat paremmin hallinnassa kuin koskaan, ja kunhan kehitysmaat saadaan vielä tähän samaan,elämä planeetalla on parempaa kuin koskaan ennen.
Uskon myös,että uusien teknologioiden ansiosta saastumista eikä myöskään ilmastonmuutosta tapahdu niin kuin ennustettiin.
Mikä voi mennä vikaan?
Tietenkin luonnonkatastrofeja maanjäristyksiä,tsunameja,tulivuoren purkauksia,hurrikaaneja,ja muita mullistuksia tapahtuu,mutta ne on aina jääneet paikallisiksi,ja tuhot korjaantuneet ajanmyötä.
Mutta loppupäätelmä on ,että elämä jatkuu,niin hyvin kuin on mahdollista.
Ja vaikka syttyisikin jokin ydinsota vielä,uskon senkin jäävän rajoitetuksi,ei koko planeetta tuhoudu.
Että vähän enemmän positiivisuutta mieliin.
Haha Hyvin ajateltu,
Herra kumartaa ja kiittää.
Maapallolle ei mahdu kumminkaan kuin rajallinen määrä ihmisiä. Mitä useampi suu sitä kurjempaa kullakin tulee olemaan.
Käynnissä on suuri massasukupuutto, ihmisen aiheuttama. Joku positiivinen voisi sanoa että onhan niitä ollut ennenkin, asteroidien aiheuttamia ja sen sellaisia, ja elämä on on niistä selvinnyt. Mutta että elämä selviäisi ihmisestä tarkoittaisi tietenkin sitä että ihmisestä pitäisi tehdä selvää. Ja niin luultavasti tapahtuukin, aivan luonnollista tietä.
Kyllä P. Linkola on paljossa oikeassa.
Jos valtauskonnot poistettaisiin ja ihmiset käyttäisivät ehkäisyä sitä tarvitsevissa maissa, välittäisimme enemmän. Rakkauden uskonto pitää perustaa; hömppä kristityt ja hömppä satanistit, hömppä muslimit kuuluvat 1900-luvulle.
1. Suurin voima on rakkaus
2. Rukous, jolla saamme yhteyden
3. Ei kolehtia, vain rukoussaleja ja kuuntelemista. Ei opaskirjaa, ehkä korkeintaan elämänohjeita, mutta niistä luistaminen ei syökse manalaan.
4. Kaikki pelastuvat
5. Uskonsaleissa pukeudutaan koko valkoiseen tai koko mustaan, riippuen henkilön sisäisestä karmasta.
6. Satsataan tieteeseen ja yhteisönhyväksi. Mitä parempi tiede ja tietotaito, sen parempi.
7. Ateistit jätetään rauhaan, johtuen aivokemiasta. Samoin yhtä lailla uskominen johtuu aivokemiasta. Kummatkin osapuolet pelastuvat.
8. Luontoa pitää kunnioittaa
9. Olemme planeettamme vartijat, meidän on kannettavaa vastuu. Sivilisaation levittäytyminen avaruuteen päätavoite. Elämän ylläpitäminen. Elämän tarkoitus on loppupelissä ylläpitää elämää. Ei tuhota.
10. Työntekeminen on kirous, automaatio mahdollisimman hyväksi.
Siinähän sitä ;)
P. Linkola "Ajattelussaan Linkola vaatii ihmistä palaamaan kapeampaan ekologiseen lokeroon siirtymällä takaisin matalampaan elintasoon sekä hylkäämällä modernin tekniikan" No No No: Moderni tekniikka on tärkeää, kaikki rahat vaan tieteeseen prkl !
Malthusilaisuus - Lisäksi myös ruoantuotannossa on kehitytty huomattavasti, mikä on mahdollistanut nykyisin suuremman ruoantuotannon henkeä kohti kuin Malthusin elinaikana. Joten dogmit eivät päde.
Kolonialismi on syypää pallon menoon, vältä sellaista tulevaisuudessa...
T. Tai'k Thic'hi of Light and Shadow
Siihen "linkolalaiseen" kurjuuteen joudutaan luultavasti kuitenkin menemään, joko hyvällä tai pahalla.
Natsiokkulttisiin salaliittosekoiluihin uskova linkolalaiinen hörhö vastaan ufohörhöt. Priceless.
En usko "Natsiokkulttisiin salaliittosekoiluihin", enkä ole myöskään "linkolalainen hörhö", vaikka pessimismissään Linkola vaikuttaisi olevan paljossa oikeassa.
No, mitä sinä täällä sitten enää meuhkaat? Oman ideologiasi mukaisesti sinun pitäisi ampua itsesi välittömästi.
Minun ideologioistani sinulla ei ole hajuakaan.
Ap:n kysymykseen. Helkatta, kaksiteräinen miekka. Jospa he voisivat vähän korjata tätä palloa jollain tapaa ;)
Joku kusettaa jossain. Worldwide, approximately and upwards of 5 trillion cigarettes are produced and used on a an annual basis. Eli 5000 miljardia tupakkaa vuodessa ? Kuitenkaan resurssit ei lopu ja sademetsät ei tuhoudu niitä viljellessä tai ainakaan vielä ole tuhotunut, vaikka sanottiin koulussa. 90-luvun alun koulukirjojen mukaan sademetsät olisi itse asiassa tuhoutuneet arvioidulla hakkausvauhdilla.
Kuka hyötyy tällaisesta ?
Ehkä saadaan iskoistettua tuo Linkolan ideologia ainoaksi ratkaisuksi, autoja tehdään ja elektroniikkaa ja raaka-aineet eivät lopu. Ideahan on, että tärkeitä raaka-aineita tarvitaan vähän ja loput roinat eivät maksa juuri mitään.
Kierrätyskin on keksitty.
Todellisuudessa suurta ihmismäärä on hankala hallita ja ajattelevat yksilöt, jotka olisivat yhteiskunalle todellinen voimavara lynkataan. Kyllähän sitten voidaan pallolla pitää 500 miljoonaa ihmistä, jotka eivät saavuta mitään ja viljelevät perunoita...
Mielestäni ongelmana on nimenomaan ummehtuneet vallanpitäjät ja järjestynyt rikollisuus, joka kasvaa ja kukoistaa... Ajattele sinäkin lobbaaja, mikä potentiaali ihmiskunnassa on tai olisi, jos se haluttaisiin hyödyntää.
Ennen ajattelin, että maapalloa hallitsee ummehtunut eliitti. Ehkä hallitseekin, mutta on asioita, joita hekään eivät pysty kontrolloimaan nimenomaan 7 miljardia ihmistä on liikaa heille. Koska he korruptuneita, he pelkäävät kansaa ja ajattelevat menettävänsä vallan, joten kansalaisia pitää valvoa ja heistä pitää tehdä tyhmiä. Jossei muuten onnistu niin pienentämällä väkilukua...
Esimerkiksi Stalin tai Hitler on malliesimerkki paranoidisesta hallitsijasta, ei muuta kuin väkiluvuksi 500 miljoonaa ja sellanen maapallon johtajaksi. Ei muuta kuin morjensta pöytään ! Tekisi tuskaa olla ihminen silloin, jos nytkin. Ollaan me tyhmiä, jossei muuta,,,
Missähän tuo näkys rakkaus.
Ilman rakkautta, olisi aika kurjaa.
Rakkaus näkyy monessakin seikassa, esim. normaalit ihmiset välittävät jälkeläisistään. Sinäkin voit rakastaa jotain musiikkikappaletta, tähtitiedettä, jotain tiettyä tuoksua, taidetta, kulttuuria niin monia eri asioita.
Ehkä rakkaus näkyy kuitenkin parhaiten armossa, voiko korkein voima koskaan hylätä ketään meistä ? Miksi rakkaus kiduttaisi meitä helvetissä, niin sepä se.
Ateistinen näkökulma olisi, että meitä ihmisiä ajaa mielihyvä, se on perus koodimme. Joku saa mielihyvää toisten auttamisesta, joku siitä että ajaa kaupungin hienoimalla autolla keskustan läpi ja muut katsovat kateellisena. Joku saa mielihyvää luonnosta, toinen tv:stä, toinen karkkipussista tai bissestä. Kieroitunut saa mielihvyää väkivallasta, alistamiseta, vittuilusta.
Aivot janoavat mielihyvää, sitä voi antaa urheilukin, lista on loputon. Valtakin on lopulta vain mielihyvää, ihminen joka jää kokonaan ilman mielihyvää, koittaa löytää sitä huumeista, etsiä edes pientä henkireikää. Mutta miksi helvetti koskisi epäonnistunutta päihteiden vallassa olevaa ihmistä.
Miksi olisimme vain mielihyvärobotteja? Ei siinäkään ole järkeä... Omatunto on meidän mittarimme matkanvarrella, älä anna sen saastua.
Mitä enemmän tutkit sitä ihmeellisemmältä kaikki vaikuttaa, itsestäänselvyyksiä pitää välttää.
((Ajattelen nyt itseäni, täällä kirjoitan koneen ääressä pää alaspäin, matkaten hurjaa vauhtia avaruudessa, hengittäen jotain ainetta, jota en edes näe. Miten olen oppinut puhumaan ja ajattelemaan, jos olen kehittynyt siittiöstä, jota en myöskään paljaalla silmällä näe. Kuitenkin synnymme ja kasvamme/kehitymme niin pienestä... Käsitettävää kyllä, käsittämätöntä sen käsitettävyys ja myös liian mahdotonta ollakseen totta.))
Neuvoisinkin ->
Olemaan vapaa, ole vapaa uskomaan ettei ole Jumalaa. Ole vapaa uskomaan, että on. Mutta älä lähde ismeihin tai johonkin huuhaahan, jossa sinua käytetään hyväksi. Muodosta oma maailmankuva, johon otat kaikkea hyvää ja sinulle tärkeää.
Uskonnot tarjoavat lista pitsoja, mutta miksi tyytyä johonkin valmiiseen muottiin ? Kun voit tilata niin sanotun fantasia pitsan omilla
täytteillä ja olemaan sen seurauksena jotain vielä parempaa ja persoonallisempaa...
>>Ateistinen näkökulma olisi, että meitä ihmisiä ajaa mielihyvä, se on perus koodimme. Joku saa mielihyvää toisten auttamisesta, joku siitä että ajaa kaupungin hienoimalla autolla keskustan läpi ja muut katsovat kateellisena.>Mutta miksi ******** koskisi epäonnistunutta päihteiden vallassa olevaa ihmistä.>Uskonnot tarjoavat lista pitsoja, mutta miksi tyytyä johonkin valmiiseen muottiin ?
>>Aivan näin. Jokainen suuri ajattelija on sanonut että ota tästä tiedon jyvänen ja jos se sattuu maistumaan pahalta niin hylkää se.
Kukahan suuri ajattelija on noin mahtanut sanoa?
Tiedät kai tunteen nähdessäsäi eksoottisen vastakkaisen sukupuolen edustajan jossain... ehkä haluaisit yhtyä hänen kanssaan... hups! Onko perimässämme sittenkin humanoidien geenejä?
Mainitsemasi mahdollisuus on olemassa.
Onneksi on myös keinoja sen estämiseen.
Eräs tärkeimmistä on kanavointiviestit.
Transsendenttista mietiskelyä ja jooga-levitaatiota
harjoittamalla voimme oppia lähettämään sisäisten
chakrojemme kautta (ks. http://en.wikipedia.org/wiki/Chakra)
Galaktisen Liiton valo-olennoille viestejä ko. ongelmasta, ja
saada heiltä vastauksia ongelman torjumiseen. Suotuisassa
tapauksessa voimme tulla myös itse hyväksytyksi myöhemmissä
elämissämme mainittujen olentojen yhdistykseen, ainakin
koejäseniksi.
Taidat olla idiootti, vai kanavoinilla?? et kai todella usko tuota paskaa...? Kanavointi on harhaa ja sinun naurettavat Galaktiset liitot. voi helkutti että joku voi olla noin tyhmä,," galaktinen liitto" hah hah, käy hyvä ihminen lääkärissä ja kerro ongelmasi sille.
Kukahan vajo tuon gl on keksinyt vielä naurettavampi on se valon glaktinen liitto.
Kerrohan ystäväni missä se liitto sijaitsee sähköposti osoite tai puhelinumero
olisi hyvä tietää ja myös osoite?? Et taida tietää vai? Tätä vähän ounastelinkin
että se liitto taitaa asua sun päässä...