"Totta kai MS estää koneen käytön, jos ei sopimuksenmukaisia maksuja saa !
Se on sama, jos ostat auton osamaksulla ja jäämuutama kuukausimaksu väliin, niin yhtenä aamuna on yllätys, kun auto ei olekaan enää vakituisessa parkkipaikassa, vaan liikkeen myynti parkissa, siis sama on Windowsin lisensin käytössä !"
Ei tietenkään Microsoftilla ole mitään oikeutta estää koneen käyttämistä. Tietokone EI OLE Microsoftin omaisuutta vaikka asiakas jättäisi maksut Windowsista maksamatta Microsoftille. Microsoftilla on oikeus vain poistaa tuotteensa koneesta, jonka jälkeen käyttäjä asentaa maksuttoman käyttöjärjestelmän koneeseen, eli Linuxin.
Se olisi pelkästään hyväkin jos Microsoft veätisi Windowsit pois koneilta sitä mukaan kun ihmiset jättävät maksunsa maksamatta Microsoftille. Silloin yhä useampi asentaisi Linuxin ja asia olisi sillä selvä. Windowsia ei ylipäätään pidä pakkomyydä koneen mukana lainkaan.
Kaikkein typerintä on pakottaa asiakas ostamaan Windows kun sen Windowsin kohtalo on hetken päästä tulla jyrätyksi joka tapauksessa yli paremmalla käyttöjärjestelmällä.
Ja auton osto on aivan eri asia kuin tietokoneen ostaminen. Osamaksullinen auto ei ole sama kuin kuukausimaksullinen Windows. Auto on liikkeen omaisuutta kunnes se on kokonaan maksettu kun taas tietokone on alusta asti käyttäjän omaisuutta. Ja mä en osta autoa, en osamaksulla enkä käteismaksulla, enkä ylipäätään ollenkaan. Eli en ole auton suhteen millään tavala maksuvelvollinen ketään kohtaan. Päätös on puhtaasti poliittinen vastalause tälle yhteiskunnalle. En osallistu autoilijana yhteiskunnan kuluihin. Kuljen ilmaiseksi pyörällä.
Se on sama, jos ostat auton osamaksulla ja jäämuutama kuukausimaksu väliin, niin yhtenä aamuna on yllätys, kun auto ei olekaan enää vakituisessa parkkipaikassa, vaan liikkeen myynti parkissa, siis sama on Windowsin lisensin käytössä !"
Ei tietenkään Microsoftilla ole mitään oikeutta estää koneen käyttämistä. Tietokone EI OLE Microsoftin omaisuutta vaikka asiakas jättäisi maksut Windowsista maksamatta Microsoftille. Microsoftilla on oikeus vain poistaa tuotteensa koneesta, jonka jälkeen käyttäjä asentaa maksuttoman käyttöjärjestelmän koneeseen, eli Linuxin.
Se olisi pelkästään hyväkin jos Microsoft veätisi Windowsit pois koneilta sitä mukaan kun ihmiset jättävät maksunsa maksamatta Microsoftille. Silloin yhä useampi asentaisi Linuxin ja asia olisi sillä selvä. Windowsia ei ylipäätään pidä pakkomyydä koneen mukana lainkaan.
Kaikkein typerintä on pakottaa asiakas ostamaan Windows kun sen Windowsin kohtalo on hetken päästä tulla jyrätyksi joka tapauksessa yli paremmalla käyttöjärjestelmällä.
Ja auton osto on aivan eri asia kuin tietokoneen ostaminen. Osamaksullinen auto ei ole sama kuin kuukausimaksullinen Windows. Auto on liikkeen omaisuutta kunnes se on kokonaan maksettu kun taas tietokone on alusta asti käyttäjän omaisuutta. Ja mä en osta autoa, en osamaksulla enkä käteismaksulla, enkä ylipäätään ollenkaan. Eli en ole auton suhteen millään tavala maksuvelvollinen ketään kohtaan. Päätös on puhtaasti poliittinen vastalause tälle yhteiskunnalle. En osallistu autoilijana yhteiskunnan kuluihin. Kuljen ilmaiseksi pyörällä.
Vastaukset 16
Vanhimmat
jupisee puskista, pikkurahhaa maksaa nämät käyttikset, urpo maksaa mieluummin 60€ kuukaudessa siitä 3.8Mb prepaidistaan vai kui urpo, sillähä sais 200Mb netti-liittymän, onko urpo vähä tyhmä ?
Microsoft omistaa sen ohjelmiston (Windows), sen ymmärrät jos luet sopimusehdot (EULA) joihin jokainen on suostunut.
noin menee. Vaikka itse käytänkin linuxia, niin silti myönnän tuon. Et ymmärrä tietokoneen ja käyttöjärjestelmän eroa. Tietokone on se fyysinen pömpeli ja käyttöjärjestelmä on se millä sitä fyysistä pömpeliä käytetään.
Eula ei ole lainvoimainen suomessa.
Vaan kyllä on, jos "hyväksyt" sen ja ellet, niin sitten on asennettava se surkea ubutubutin ! Good luck hihhulit .......................
Aiemmin ei "repäisylisennssejaä" pidetty sitovana sopimuksena. Tilanne on nyt hieman muuttunut kun yksityisten parkkisakkojen jutussa KKO päätti että sopimus syntyy pelkästään sillä että ajaa autolla liikennemerkin ohi.
EULA ei todellakaan ole Suomessa lainvoimainen. EULA:n ehdot rikkovat Microsoftin EULA:n kohdalla Suomessa perustuslakia useiden kohtien osalta, mm. se, että tietoa lähetetään USA:han. Lisäksi yksityisyydensuojaa rikotaan törkeällä tavalla.
EULA ei ole edes EU-alueella pätevä, vaan on lainvoimainen ainoastaan USA:n rajojen sisällä.
EU:ssa on jo tapauksia, jossa oikeus on määrännyt Microsoftin hyvittämään Windowsin lisenssihinnan takaisin kun käyttäjä ei ole halunnut Windowsia ostaa alunperinkään koneensa mukana. EULA ei ole sitova EU:ssa.
Ihme paskanjauhaja.
Ei näköjään edes mikkiksen työntekijä osaa perustella sitä eulaa mitenkään...
Microsoft omistaa jokaisen Windowsin. Käyttäjä omistaa ainoastaan lisenssin sen käyttöön.
Officen kanssa Mikkis on kovasti siirtymässä Interwebsin kanssa käytettäviin ohjelmiin Google Docsin malliin, office365.com. Käyttäjä maksaa kuukausittain, vuosittain, miten vain... mutta säännöllisesti...
En minä ihmettelis vaikka mentäisiin Winkan kanssa vuosilisensseihin.
Jos ajattelee vaikka XP:n elinkaarata, varmasti Microsoftia houkuttelee siirtyä tulevissa käyttiksissä vuosilisenssikäytäntöön. Xboxissa ja monissa pc-online-peleissä on kk/vuosimaksu, niin miksei sitten vaikkapa tuossa matopeli-käyttiksessäkin.
ovat jo tuossa vuosilisenssi käytännössä. Ja maksaa ihan saa tanasti.
Attachmatella ja Red Hatilla on vuosilisensointi. Tai voi ostaa myös 3v kerralla.
Ostin noin 10 vuotta sitten windows xp:een ja käytin sitä noin 10 vuotta,eikä ole todellakaan mitään lisenssi maksuja vaadittu.Päivitykset on tullut koko ajan ilmaiseksi
Minkähän windows version olet ostanut josta joudut maksamaan kuukausi maksut.
" En osallistu autoilijana yhteiskunnan kuluihin. Kuljen ilmaiseksi pyörällä."
Oikein kun et osallistu yhteiskunnan saastuttajiin vaan ajat pyörällä,mikä on ollut ilmeisesti ilmainen ja autat siten yhteiskuntaa saasteilta.
Oot vaan vitun tyhmä, etkä tajua mitä joku kirjoitti.
"Oot vaan ***** tyhmä, etkä tajua mitä joku kirjoitti.".
Siinäpä se on todella viisaan vastaus/kommentti asiaan.