Viralliset tahot (mm. STM:n sivut) esittävät, että ls-asiakkuus päättyy tai jatkuu ensiarvion jälkeen. Meidät on jätetty jonnekin välitilaan.
Täällä kävi nuorehko ja keski-ikäinen nainen. Nuori oli kuuntelevalla kannalla, mitä nyt välillä esitti ääneen huomautuksia siitä, kuinka äiti ja lapsi kommunikoivat keskenään. Vähän kuin harvasanainen urheiluselostaja.
Keksipä esittää oivallisen kysymyksenkin: onko lapsella oppimisvaikeuksia! - Eipä ollut.
Nuoren tehtävä oli ilmeisesti mallioppia keski-ikäisen käyttämistä menetelmistä.
Keski-ikäinen vaikutti kovin kyyniseltä. Oli jo puhelimessa esittänyt väitteitä, jotka eivät pitäneet paikkaansa, mutta joiden tarkoituksena oli joko horjuttaa vanhemman vanhemmuutta tai saada selville, miten voimallisesti vanhempi reagoi perättömiin väitteisiin?
Keski-ikäinen esitti pari yleispätevää lausetta perheelle. Vähän kuin kehitysvammalaitoksessa jotain itsestäänselvyyksiä. Tästäkö oivaltavasta esityksestä vanhemman ja lapsen olisi pitänyt häkeltyä ja lampun syttyä pään päälle heureka-tyyliin?
Keski-ikäinen käyttäytyi 'hän määrää' -tyyliin. Toisaalta mielialansa vaihtelivat kovasti ja ennalta-arvaamattomasti. Lähtiäisiksi esitti loukkaavasti 'te ette osaa' -kommentin 'minä tiedän parhaiten' -tyyliin.
Raporttinsa oli kovin, kovin mustavalkoinen.
Kuinka ls-työntekijät ovat teillä käyttäytyneet?
Täällä kävi nuorehko ja keski-ikäinen nainen. Nuori oli kuuntelevalla kannalla, mitä nyt välillä esitti ääneen huomautuksia siitä, kuinka äiti ja lapsi kommunikoivat keskenään. Vähän kuin harvasanainen urheiluselostaja.
Keksipä esittää oivallisen kysymyksenkin: onko lapsella oppimisvaikeuksia! - Eipä ollut.
Nuoren tehtävä oli ilmeisesti mallioppia keski-ikäisen käyttämistä menetelmistä.
Keski-ikäinen vaikutti kovin kyyniseltä. Oli jo puhelimessa esittänyt väitteitä, jotka eivät pitäneet paikkaansa, mutta joiden tarkoituksena oli joko horjuttaa vanhemman vanhemmuutta tai saada selville, miten voimallisesti vanhempi reagoi perättömiin väitteisiin?
Keski-ikäinen esitti pari yleispätevää lausetta perheelle. Vähän kuin kehitysvammalaitoksessa jotain itsestäänselvyyksiä. Tästäkö oivaltavasta esityksestä vanhemman ja lapsen olisi pitänyt häkeltyä ja lampun syttyä pään päälle heureka-tyyliin?
Keski-ikäinen käyttäytyi 'hän määrää' -tyyliin. Toisaalta mielialansa vaihtelivat kovasti ja ennalta-arvaamattomasti. Lähtiäisiksi esitti loukkaavasti 'te ette osaa' -kommentin 'minä tiedän parhaiten' -tyyliin.
Raporttinsa oli kovin, kovin mustavalkoinen.
Kuinka ls-työntekijät ovat teillä käyttäytyneet?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Miksi perhettänne tutkittiin?
Ei nyt takerruta siihen asiaan.
Mitäs se sinulle kuuluu?
Ja mitä se koko asiaan kuuluu?
Ei sossun käytökseen pitäisi mitenkään vaikuttaa sen, miksi he ovat asiakkaita kyyläämässä.
Aloittajan esittämä kysymyskö ei kiinnosta sinua ollenkaan?
Laki asiakkaan oikeuksista sosiaalitoimen asiakkaana edellyttäisi sossulta kyllä asiallista käytöstä, mutta siihen he kaikki eivät ole kykeneviä, valitettavasti. Eikä kyse ole kommenttien asiasisällöstä, vaan siitä, miten ne esitetään.
Miksi ei? Perheen ongelmat saattavat kertoa jotain esim. siitä, miksi sos.ihmisten asenne ehkä oli nuiva - jos avau edes on millään tasolla totta.
Esität varsin mielenkiintoisia "diagnooseja" perhetyöntekijöistä. Sille saattaa olla syynsä, että heitä tuli kaksi. Toinen on ollut ehkä uusi tehtävässä tai muuten vain tukena antamassa lisäpontta arviointiin. Kai puhuitte siitä, miksi heitä oli kaksi?
Millä tavalla vanhemmuuttasi "horjutettiin"? Lause itsessäänhän ei kerro mitään. Ihmiset tekevät niin erilaisia tulkintoja toisten sanoista.
"Lähtiäisiksi esitti loukkaavasti 'te ette osaa' -kommentin 'minä tiedän parhaiten' -tyyliin.
Raporttinsa oli kovin, kovin mustavalkoinen."
Miten niin? Anteeksi nyt, mutta ei tuo vielä mitään kerro. Kuulemme vain sinun näkemyksesi, joten tarvitaan lisätietoa, mikäli halutaan arvioida sos.puolen ihmisten mahdollinen asiaton käytös.
Eivät he mitenkään itsestään puhuneet muuta kuin nimensä sanoivat. Muutoin he vain tarkkailivat ja syyllistivät (nuorempi siis vain urheiluselosti harvasanaisesti).
Kuka sosiaalityöntekijä muka liikkuu yksin perheissä? Eikös se ole aina parityöskentelyä. Sama kuin poliiseilla.
Millä tavalla vanhemmuuttasi "horjutettiin"?
Sanoin, että pyrittiin horjuttamaan väittämällä etten ole toimittanut erästä tietoa, kuten oli käsketty (olin toimittanut) sekä väitettiin, että minä en olen vastannut puheluihin, vaikka olin vastannut jokaiseen saamaani puheluun.
Typerys!
Sosiaalityöntekijät liikkuvat AINA pareittain, jos et sattunut tietämään.
Ei tarvitse kertoa mitään tarkemmin asiastaan, jos ei halua.
"Ei sossun käytökseen pitäisi mitenkään vaikuttaa sen, miksi he ovat asiakkaita kyyläämässä."
Tuota totuutta et pysty muuksi muuttamaan, vaikka kuin länkyttäisit ja aukoisit päätäsi. Julkisessa virassa olevan viranomaisen on pystyttävä käyttäytymään asiallisesti, oli kyse mistä asiasta tahansa.
Sinulle kyllä lait ja sosiaaliset suhteet tuntuvat olevan hyvin hämärä käsite, se on selvinnyt jo, ei sinun sitä jatkuvasti joka ketjussa tarvitse erikseen todistella.
Et tajua näistä asioista sen vertaa, että puhut perhetyöntekijöistä, vaikka kyse on lastensuojelun sosiaalityöntekijöistä.
Vai etkö taaskaan viitsinyt edes lukea huolella toisen kirjoitusta, ennen kuin alat aukomaan päätäsi?
En ole ymmärtääkseni sanonut, että huono käytös olisi oikeutetua. Perustelin ajatukseni vain huonosti. YRITIN selittää sitä, että käytös voi vaikuttaa nuivalta, mikäli perhe esim. on itsekin jatkuvasti ongelmissa tai yhteistyökyvytön. En usko perheidenkään aina käyttäytyvän asialloisesti. Uskotko sinä?
Työntekijöiden toimenkuva vaihtelee. Samoin tittelit.
Tapauksesta itsestään tiedämme varsin vähän.
Niin ....
suomalainen viranomainenhan tai sellaisena esiintyvä
saa olla vaikka millainen p...lakki asiakkaitaan kohtaan
ja aina löytyy selittelijöitä ja puolustelijoita tällaisellekin ja tämän mallisellle 'viranomaistyölle'.
Lastensuojeluviranomaisten koulutusvaatimus on
yliopistotason koulutus ja kesto keskimäärin (yo-tutkinnon jälkeen) noin 6-7 vuotta.
Ei ole turhaa todellakaan tätä koulutusvaatimusta
sosiaalialan väen pätevyysvaatimuksiin lakeihin kirjattu!
Voisi helposti kuvitella, että ap. luona vieraillut "sosiaalisakki"
tuskin oli tähän lain mukaisesti koulutettuun ammattilaisiin kuuluvaa!
Yhdestä ja ainoasta kerrasta oli kysymys. Puhelimesta alkoi tulla perättömiä syytöksiä välittömästi.
Kuule sinä ammatti kasvattaja. Ottaisit fakta asioista selvää ennenkuin alat täällä toisten henk.kohtaisia asioita kyselemään. Täällä keskustellaan yleisellä tasolla asioista. Sitten se että esim.Leeni Ikonen on tutkinut lastensuojelu toimeja jo yli 20 vuotta. Hän tietää yleisellä tasolla faktat. Joten kannattaisi sinunkin tutustua hänen kirjoituksiinsa. Niin et tuolloin tulisi epäilemään jokaisen esille tuomaa asiaa valheeksi tai että olisi jotain oleellista, tärkeää jättänyt kertomatta.
Lainaten Leeni ikosen kirjoittamaa..
"Avun tarvitsijat eivät enää uskalla hakea apua, kun laki velvoittaa kaikkia tahoja lastensuojeluilmoitusten tekoon. Lastensuojelun työntekijät tarjoavat avuksi huostaanottoa tai vain valvontaa ja arviointia. Tukea, apua,myönteistä kannustusta ja käytännön apua ei ole saatavilla.Lastensuojeluilmoituksen teko näyttäytyy vastuun siirtämisenä ja vääristää kuntien halua panostaa lapsiperheitä tukeviin peruspalveluihin.
Lapsen siirtäminen kodin ulkopuolelle ei turvaa lapselle tasapainoista kehitystä kuten laki edellyttää, vaan heitä saatetaan kohdella ihmisarvoa loukkaavasti.
Liian moni sijoitettu lapsi putoaa kokonaan peruspalvelujen ulottumattomiin ja leimautuu loppuiäkseen lastensuojelulapseksi ja jää sosiaalitoimen asiakkaaksi."
Jos asia kiinnostaa lisää ja haluat asiasta lisää tietoa niin linkin takaa löydät.
http://www.knuutilaki.net/kirjoitukset/48-oikeat-laakkeet
Ymmärrän että etenkin sinun on näitä asioita vaikea ymmärtää koska et ole henk.kohtaisesti itse näitä asioita kokenut tai sinun lähipiirissäsi tapahtunut, mutta usko pois se voi tapahtua ihan milloin vain jopa sinunkin lähipiirissäsi...ja vasta sittenkö sinun silmäsi avautuvat tosi asioille??
Pakkoko sinun on aina SYYLLISTÄÄ toisia kirjoittajia?
Katso peiliin ja oikein kunnolla katsokin!
Millä hiton oikeudella sinä syyllistät edellistä yhteistyökyvyttömyydestä?
Missä sinun faktasi ovat kun niistä aina toisille täällä länkytät?
Minä syyllistän?
Mitä syyllistämistä se on, jos totean joidenkin ihmisten olevan yhteistyökyvyttömiä? Eikä sen toteaminen kolahda vain heihin, jotka OVAT kyvyttömiä asialliseen yhteistyöhön?
Lastensuojelun työkokous 8.-9.10.2012.
Lasten asema ja kuuleminen lastensuojelun valvonnassa.
Stakes ja Kansanterveyslaitos yhdistyivät Terveyden- ja hyvinvoinnin laitokseksi 1.1.2009.
Tämä yhdistyminen saattaa olla eräs syy siihen, että Stakes järjestönä oli yksisilmäinen järjestö Huolineen ja Varhaisine puuttumisineen.
Lue lisää työkokouksesta.
http://www.stakes.fi/FI/ajankohtaista/Tapahtumakalenteri/08091012.htm?_startdate=2012-10-02 00:00:00Z
------
Kopio kokousohjelmasta .
maanantai 8.10.2012 klo 9.30 - 16.00
Lasten asema ja kuuleminen lastensuojelun valvonnassa
Osallistujat: eduskunnan oikeusasiamiehen toimiston, Oikeuskanslerinviraston, sosiaali- ja terveysministeriön, Helsingin seudun lastensuojelun nuorten kehittäjien, aluehallintovirastojen, Lapsiasiavaltuutetun toimiston, Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen ja Valviran lastensuojelun asiantuntijat
Ohjelma
9.30 - 10.00 Ilmoittautuminen ja kahvi
10.00 - 10.15 Tilaisuuden avaus
10.15 - 11.00 Lapsiasiavaltuutettu Maria Kaisa Aula: Lastensuojelun valvonta - lapsen oikeus osallistua ja vaikuttaa
11.00 - 11.45 Nuorten puheenvuoro: Helsingin seudun lastensuojelun nuoret kehittäjät
11.45 - 12.00 Keskustelua
12.00 - 13.00 Lounastauko (omakustanteinen)
13.00 - 13.30 Lasten osallisuus ja kuuleminen lastensuojelussa - malleja ja käytäntöjä, Kehittämispäällikkö Mikko Oranen, THL
13.30 - 14.00 Lastensuojelun tieto ja tutkimus. Erikoistutkija Tarja Heino, THL
14.00 - 14.30 Kahvia ja keskustelua
14.30 - 15.15 Lastensuojelun valvontaohjelmat, Valvira
15.15 - 16.00 Yhteenvetoa ja johtopäätöksiä
tiistai 9.10.2012 klo 9.00 - 16.00
Lastensuojelun ajankohtaisen asiat
Osallistujat: sosiaali- ja terveysministeriön, aluehallintovirastojen, Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen ja Valviran lastensuojelun asiantuntijat
Ohjelma
9.00 - 10.00 Ajankohtaista lastensuojelusta STM (?)
10.00 - 10.30 Keskustelua
10.30 - 11.15 Lastensuojelun kehittämisen näkymiä, THL
11.15 - 11.30 Keskustelua
11.30 - 12.30 Lounastauko (omakustanteinen)
12.30 - 13.30 Ajankohtaiskuulemiskierros, aluehallintovirastot
13.30 - 14.30 Periaatteellisesti tärkeät tai laajakantoiset lastensuojelun asiat, Valtakunnalliset luvat, Valvira
Kahvi keskustelun lomassa
14.30 - 15.30 Muut ajankohtaiset asiat
15.30-16.00 Keskustelua päivien annista ja jatkosta
Tilaisuuden päättäminen
------
Kyllä Venäläiset ovat oikeassa. Suomalaisen "lastensuojelijoiden" tärken tehtävä on nöyrryyttää ja kiusata vanhempia. Venäläiset hoksaa heti tämän KGB - Stasi - Gestapo menetelmä mikä on suomessa on käytössä. Suomessa on paljon tyhmiä sossu uskovia jotka ei ymmärrä mistä tässä on kysymys.