Pedofiilit eivä parane, vaan saalistavat lapsiuhria jatkuvasti. Tuomionsa ovat sakkoja tai ehdonalaisia. Lapsi on tuomittu loppuiäkseen sairastamaan raiskauksen seurauksia.
Journal of Psychiatry Researchissa vuonna 2007 julkaistun tutkimuksen mukaan pedofilia saattaa olla yhteydessä aivojen niin sanotun valkoisen aineen vajaukseen.
Valkoinen aine helpottaa hermoimpulssien liikennettä, ja sen puute johtaa oletettavasti siihen, että pedofiileillä yhteydet seksuaalista kiihottumista käsittelevien aivoalueiden välillä ovat puutteelliset. Näin pedofiilit eivät erottaisi sopimatonta seksuaalikohdetta soveliaasta.
Pedofilialla on havaittu yhteys matalaan älykkyysosamäärään, mikä myös viittaa siihen, että se olisi yhteydessä aivojen kehitykseen. Tämä ei sulje pois sitä mahdollisuutta, että lapsuudessa koettu hyväksikäyttö on vaikuttanut haitallisesti pedofiilien aivojen kehitykseen. (Wikipedia)
Pitäisikö yhteiskunnan suojella lapsia pedofiileilta, jotka jatkavat tekojaan sairautensa (sukupuolisuutensa kohdistuu vain ja ainoastaan lapsiin) ja sairaiden nautintojensa vuoksi?
Pedofiilit saavat rangaistuksensa vain sakkoina tai usein vain ehdonalaisena tuomiona ja jatkavat hirmutekojaan kaikessa rauhassa. Pedofiilit eivät parane.
Uhrinsa joutuvat sietämään sekä fyysistä että henkistä kipua. Usein uhrit traumatisoituvat loppuiäkseen, joistakin tulee mielisairaita, jotkut tekevät itsemurhia..
Kun lapsia käytetään hyväksi, se on "seksuaalista hyväksikäyttöä", kun aikuisia käytetään hyväksi se on raiskaus. Vaikka lapsi on raiskattu miten julmasti tahansa, lain mukaan se on seksuaalinen hyväksikäyttö
Lasten raiskaus (hyväksikäyttö) on julma rikos, kohdistuuhan se puolustuskyvyttömään lapseen, rangaistusten pitäisi olla aina ehdottomia. Rahalla ei lapsen raiskausta voi hyvittää.
Pedofiilit eivät koskaan muutu normaaleiksi eli parane sairaudestaan.
Lasten hyväksikäyttöä ja raiskauksia pitää ennaltaehkäistä siten, että rikokset vähenevät eivätkä lisäänny.
Jos pedofiili ei suostu kemialliseen katsraatioon eli hormonitoiminnan normalisointiin lääkkeiden avulla, hänen jalkaansa pitäisi asentaa panta, josta viranomaiset näkevät tarvittaessa pedofiilin liikkeet.
Jos lapsi katoaa, viranomaiset näkisivät, missä pedofiilit liikkuvat.
Kotkassa 8-vuotiaan koulumatkalla siepannut oli aikaisemmin yrittänyt saada lapsia mukaansa. Kun ei onnistunut, suunnitteli 8-vuotiaan sieppauksen huolella ja suunnitteli myös, mitä tulee tekemään sieppauksen jälkeen ja miten kauan. Mitä sitten? Olisiko "palauttanut" lapsen vanhemmilleen hyväksikäytön jälkeen vai tappanut, jotta ei olisi jäänyt kiinni.
Lähettinä toiminut tekijä oli ilmoittanut vielä illakin olevan muutamia "lähetinkeikkoja" tehtävänä. Siepattu lapsi autiossa mökissä olisi ollut "työkeikka". Voidaan vain kuvitella, mitä lapsen siepannut aikoi tehdä 8-vuotiaalle autiotalossa. Tuskinpa tekonsa olisi koskaan selvinnyt, jos uhri olisi kuollut.
Journal of Psychiatry Researchissa vuonna 2007 julkaistun tutkimuksen mukaan pedofilia saattaa olla yhteydessä aivojen niin sanotun valkoisen aineen vajaukseen.
Valkoinen aine helpottaa hermoimpulssien liikennettä, ja sen puute johtaa oletettavasti siihen, että pedofiileillä yhteydet seksuaalista kiihottumista käsittelevien aivoalueiden välillä ovat puutteelliset. Näin pedofiilit eivät erottaisi sopimatonta seksuaalikohdetta soveliaasta.
Pedofilialla on havaittu yhteys matalaan älykkyysosamäärään, mikä myös viittaa siihen, että se olisi yhteydessä aivojen kehitykseen. Tämä ei sulje pois sitä mahdollisuutta, että lapsuudessa koettu hyväksikäyttö on vaikuttanut haitallisesti pedofiilien aivojen kehitykseen. (Wikipedia)
Pitäisikö yhteiskunnan suojella lapsia pedofiileilta, jotka jatkavat tekojaan sairautensa (sukupuolisuutensa kohdistuu vain ja ainoastaan lapsiin) ja sairaiden nautintojensa vuoksi?
Pedofiilit saavat rangaistuksensa vain sakkoina tai usein vain ehdonalaisena tuomiona ja jatkavat hirmutekojaan kaikessa rauhassa. Pedofiilit eivät parane.
Uhrinsa joutuvat sietämään sekä fyysistä että henkistä kipua. Usein uhrit traumatisoituvat loppuiäkseen, joistakin tulee mielisairaita, jotkut tekevät itsemurhia..
Kun lapsia käytetään hyväksi, se on "seksuaalista hyväksikäyttöä", kun aikuisia käytetään hyväksi se on raiskaus. Vaikka lapsi on raiskattu miten julmasti tahansa, lain mukaan se on seksuaalinen hyväksikäyttö
Lasten raiskaus (hyväksikäyttö) on julma rikos, kohdistuuhan se puolustuskyvyttömään lapseen, rangaistusten pitäisi olla aina ehdottomia. Rahalla ei lapsen raiskausta voi hyvittää.
Pedofiilit eivät koskaan muutu normaaleiksi eli parane sairaudestaan.
Lasten hyväksikäyttöä ja raiskauksia pitää ennaltaehkäistä siten, että rikokset vähenevät eivätkä lisäänny.
Jos pedofiili ei suostu kemialliseen katsraatioon eli hormonitoiminnan normalisointiin lääkkeiden avulla, hänen jalkaansa pitäisi asentaa panta, josta viranomaiset näkevät tarvittaessa pedofiilin liikkeet.
Jos lapsi katoaa, viranomaiset näkisivät, missä pedofiilit liikkuvat.
Kotkassa 8-vuotiaan koulumatkalla siepannut oli aikaisemmin yrittänyt saada lapsia mukaansa. Kun ei onnistunut, suunnitteli 8-vuotiaan sieppauksen huolella ja suunnitteli myös, mitä tulee tekemään sieppauksen jälkeen ja miten kauan. Mitä sitten? Olisiko "palauttanut" lapsen vanhemmilleen hyväksikäytön jälkeen vai tappanut, jotta ei olisi jäänyt kiinni.
Lähettinä toiminut tekijä oli ilmoittanut vielä illakin olevan muutamia "lähetinkeikkoja" tehtävänä. Siepattu lapsi autiossa mökissä olisi ollut "työkeikka". Voidaan vain kuvitella, mitä lapsen siepannut aikoi tehdä 8-vuotiaalle autiotalossa. Tuskinpa tekonsa olisi koskaan selvinnyt, jos uhri olisi kuollut.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Maailma on menossa outoon suuntaan pedofiilia lisääntyy, pedofiilit ovat lakeja säätämässä ja seksualirikostuomiot pienevät olemattomiksi jotta kaiken maailman pedofiilit muuttavat tänne asumaan kun huomaavat miten helpolla täällä pääsee kun kidnappaa tai raiskaa lapsen jotka sitten luovat tänne valtavan suuret pedofiiliorganisaatiot. Jossain vaiheessa google haku peittyy lapsipornosivuihin ja google ei poista niitä koska lapsipornosivut antavat sille suojelurahaa. Näin kauhealta tulevaisuus tuntuu näyttävän ainakin uutisten mukaan.
Eipä tuo vaikuta erityisen hyvin suunnitellulta, kun ei edes puhelinta otettu uhrilta pois. Tällaiset mokat ovat rikollisilla aivan tavallisia. Minulta varastettiin kerran autosta polttoainetta rikkomalla tankin tulppa, jossa ei ollut edes lukkoa.
Alibia tekijä suunnitteli palaamalla työhön ja kertovansa tekevänsä myös ylitöitä.
Tekijä ei ehkä tiennyt lapsella olevan puhelinta koulussa (8-vuotias) tai sitten tekijä uskoi sidonnan riittävän, ettei lapsi voisi käyttää puhelintaan.
Onneksi Kotkassa pedofiili erehtyi ja lapsi saattoi suojella itse itsään ja hälyttää viranomaiset. Pitäisikö yhteiskunnan suojella lapsia pedofiileiltä?
Sellasta vaan kysyisin, että mistä te tiedätte kaverin olevan pedofiili?
Olettaa voitte mitä tahansa, mutta vielä ei ole julkaistu teolle mitään motiivia missään.
Ai niin. Täällähän tiedetään asiat jo ennen niiden tapahtumistakin.
Eipä tietenkään ole kotkalainen 8-vuotiaan siepannut pedofiili. Ei semmosta kukaan ole kirjoittanut, vaan että yleisellä tasolla lasten hyväksikäyttö pitäisi ennallata ehkäistä. Keinoja kyllä löytyy, jos halutaan ennaltaehkäistä
Kotkalainen sieppasi 8-vuotiaan lapsen, sitoi ja vei autioon mökkiin odottamaan Mitä? Iltasadun lukemista? Kotkan tapauksessa oli onnellinen loppu ja lapsi pelastui.
Toivottavasti pedofiilit tunnistetaan tulevaisuudessa ja lääkitään ennenkuin ehtivät käyttää ensimmäistäkään lasta hyväkseen eli raiskata lapsia
Yhtä hyvin voisin väittää että se olisi vaikka syönyt sen lapsen.
Teko oli toki törkeä, olipa motiivi mikä tahansa ja itsekkin uskoisin että motiivi on seksuaalinen.
Mutta syytön kunnes on tuomittu.
Niin, eikä pedofiiliksi edes voida ketään tuomita, koskapa ei pedofiilinä oleminen ole rikos ensinkään. Oli motiivi mikä tahansa niin vain teosta tuomitaan, tässä tapauksessa lienee vapaudenriisto.