...totuudenmukainen kannanotto sinulta "Faktat jonoon"!! Huvittuneena taas ihailen sinun omaa logiikkaasi tässä: "Samalla logiikalla minä voisin vaatia kaljakuppilat ja formulakisat lopetettaviksi. Ja Perussuomalaiset."
Tarkoitan tässä lähinnä tuota: "Ja Perussuomalaiset." ;) XD! Toisaalta...fiksu veto! :D
Palstan ns. vakituisena seuraajana vakuutan sinulle että toi "kuumeilu" palstalla koulutusta, apurahoja ja kaikkea sellaiseen liittyvää kohtaan on täysin siitä kirjoittajien- tai kirjoittavan omaan kokemukseen perustuvaa, koska kaikki apurahahakemukset ja muut sellaiset tulevat "hylsynä" takaisin. Kun vielä tulee huomattua että se ao:n ns. taide ei herätäkään sellaista haloota jonka se on saanut taiteilijan tuttavilta ja sukulaisilta niin katkeroituuhan siinä hyvänen aika!
Silloin ryhdytään parjaamaan koko järjestelmää.
Kai se '******** jos ne omat piperrykset- joihin on uhrannut aikaa kerta kerralta kuukausitolkulla vuodesta toiseen ei nyt sitten oikeasti vakuutakaan "suurta yleisöä" puhumattakaan noita ns. "päätäjiä". Ainakin minä ymmärrän niitä jos silleen pitää ajatella.
Tosiasia kuitenkin on että tänä päivänä oikeasti ne "oikeat taiteilijat" karsiutuu ihan tekemisen perusteella. Kummallisintahan siinä on että myöskin se paljon puhuttu "suuri yleisö" ihan oikeasti on sitä- eli samaa mieltä noiden "virallisten" lautakuntien kanssa, ja sehän tässä onkin se määräävä tekijä!
Nykyisin ei enää ne "sukulaiset ja tuttavat" pysty muuttamaan mielipiteitä taiteesta! Joten eiköhän niiden "pipertäjienkin" kannattaisi hieman tunnustella "maaperää" ja ryhtyä toimimaan tuon faktan edellyttämällä tavalla ja tutkia omia mieltymyksiään! Josko kannattaisi mennä virran mukana niinkuin silloin "kulta-aikoinakin" tehtiin.
Tarkoitan tässä lähinnä tuota: "Ja Perussuomalaiset." ;) XD! Toisaalta...fiksu veto! :D
Palstan ns. vakituisena seuraajana vakuutan sinulle että toi "kuumeilu" palstalla koulutusta, apurahoja ja kaikkea sellaiseen liittyvää kohtaan on täysin siitä kirjoittajien- tai kirjoittavan omaan kokemukseen perustuvaa, koska kaikki apurahahakemukset ja muut sellaiset tulevat "hylsynä" takaisin. Kun vielä tulee huomattua että se ao:n ns. taide ei herätäkään sellaista haloota jonka se on saanut taiteilijan tuttavilta ja sukulaisilta niin katkeroituuhan siinä hyvänen aika!
Silloin ryhdytään parjaamaan koko järjestelmää.
Kai se '******** jos ne omat piperrykset- joihin on uhrannut aikaa kerta kerralta kuukausitolkulla vuodesta toiseen ei nyt sitten oikeasti vakuutakaan "suurta yleisöä" puhumattakaan noita ns. "päätäjiä". Ainakin minä ymmärrän niitä jos silleen pitää ajatella.
Tosiasia kuitenkin on että tänä päivänä oikeasti ne "oikeat taiteilijat" karsiutuu ihan tekemisen perusteella. Kummallisintahan siinä on että myöskin se paljon puhuttu "suuri yleisö" ihan oikeasti on sitä- eli samaa mieltä noiden "virallisten" lautakuntien kanssa, ja sehän tässä onkin se määräävä tekijä!
Nykyisin ei enää ne "sukulaiset ja tuttavat" pysty muuttamaan mielipiteitä taiteesta! Joten eiköhän niiden "pipertäjienkin" kannattaisi hieman tunnustella "maaperää" ja ryhtyä toimimaan tuon faktan edellyttämällä tavalla ja tutkia omia mieltymyksiään! Josko kannattaisi mennä virran mukana niinkuin silloin "kulta-aikoinakin" tehtiin.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.