18% Valtion korko: Sosialisoimme omaisuutenne

Laman aikana valtio peri 18% korkoa, ja monelta kansalaiselta meni kaikki omaisuus. Valtion viroissa olevat ihmiset selvisivät, ja ovat tänäpäivänä tilastokeskuksen mukaan varakkaimpia suomessa. Onko tämä enemmän kuin kommunismia?

(stalin teloitti miljoonia ihmisiä. Suomi tuki Natsismia II maailmansodassa, sekä Suomi sai Neuvostoliitolta ilmaista öljyä(bilateraalinen kauppa), jotta vastuttettaisiin USA:ta kommunismilla) Suomessa syötiin radioaktiivisia elintarvikkeita, kuten uutisissa n. 2 vk. sitten todettiin että sienet ovat edelleen säteilee.

Hyvinvointivaltiossa ei ole henkilökohtaista konkurssia, jonka vuoksi valtion 18% korko on hyväksyttävää ilman mitään riskiä. Ryöstöä tämä on mielestäni! Eikö lainaa anneta juuri siksi, että otetaan riski? Ei siksi, että ei ole riskiä. Jos ei ole riskiä, niin miksi ei pyydetä 100000% korkoa. Sosialistisessa valtiossa ihmiset ovat köyhiä, joten valtio voisi periä sen.

Onneksi on EU. Kun oli Suomen pankki(vasuri kommarit) eivät osaa käsitellä rahaa, niin koko kansa kärsii. Ironiaa! ;)

Sairas maa! Tässä vielä lisää Suomalaista ideologiaa:
http://www.tuomioja.org/hyvin.htm

Miksi huumeiden käyttö on laitonta suomessa? ;)
1178
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Koska poliitikot haluavat omistaa sinut.


t:Orja

Sano ei ihmisoikeuksille!
Arbeit macht frei!!!!!!!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


oikeudenmukaisuus kirjoitti:

Laman aikana valtio peri 18% korkoa, ja monelta kansalaiselta meni kaikki omaisuus. Valtion viroissa olevat ihmiset selvisivät, ja ovat tänäpäivänä tilastokeskuksen mukaan varakkaimpia suomessa. Onko tämä enemmän kuin kommunismia?

(stalin teloitti miljoonia ihmisiä. Suomi tuki Natsismia II maailmansodassa, sekä Suomi sai Neuvostoliitolta ilmaista öljyä(bilateraalinen kauppa), jotta vastuttettaisiin USA:ta kommunismilla) Suomessa syötiin radioaktiivisia elintarvikkeita, kuten uutisissa n. 2 vk. sitten todettiin että sienet ovat edelleen säteilee.

Hyvinvointivaltiossa ei ole henkilökohtaista konkurssia, jonka vuoksi valtion 18% korko on hyväksyttävää ilman mitään riskiä. Ryöstöä tämä on mielestäni! Eikö lainaa anneta juuri siksi, että otetaan riski? Ei siksi, että ei ole riskiä. Jos ei ole riskiä, niin miksi ei pyydetä 100000% korkoa. Sosialistisessa valtiossa ihmiset ovat köyhiä, joten valtio voisi periä sen.

Onneksi on EU. Kun oli Suomen pankki(vasuri kommarit) eivät osaa käsitellä rahaa, niin koko kansa kärsii. Ironiaa! ;)

Sairas maa! Tässä vielä lisää Suomalaista ideologiaa:
http://www.tuomioja.org/hyvin.htm

Miksi huumeiden käyttö on laitonta suomessa? ;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu