Millä edellytyksin poliisi saa tehdä tietokoneelle etäetsinnän, onko edellytykset samat kuin kotiestintään?
Etäetsinnän edellytykset?
maunu.sinisalo@hotma
5336
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei onnistu,jos on asetukset kunnossa ja viirustorjunnat ei mitään sontaa.Etäprosessuurikutsut ja muut voi sammuttaa winukan prosessien hallinnassa.Kyllä niiden pitää ihan hakea se kone ja jos olet kryptannut kovon ei ole pakko antaa avain koodia siihen,jos olet rikoksesta epäilty.Koneen saa takaisin 3 kuukaudessa viimeistään vaikka eivät saisi mitään tietoja koneelta ulos.
Jos taasen sinulle avautunut joku ilmoitus muka poliisilta tietokoneen ruudulle se on huijaus ja rahan kiristys yritys josta heti rikosilmoitus.
Poliisi ei voi suomessa suorittaa tietokoneelle etäetsintää, se ei ole laillista.
Asiasta on olemassa vasta hallituksen lakiesitys, jota ei ole hyväksytty ja
tuskin koskaan hyväksytään, niin paljon sitä on vastustettu.
Tiettävästi ainoa maa jossa etäetsintä on sallittu on Saksa.
Joo ja luuletko että poliisi noudattaa mitään muitakaan lakeja jotka jotenkin rajoittavat poliisin toimintaa?
Poliisihan tekee päivittäin laittomia kotietsintöjäkin.
Mikä niitä estää tekemästä laittomia etäetsintöjäkin,
varsinkin kun niistä harvemmin jää kiinni?
Nythän poliisi vaatii saada tehdä SALAISIA kotietsintöjä,
joista ei tarvitse koskaan ilmoittaa kenellekään.
Tämä petaa juuri näitä etäetsintöjä, koska silloin poliisi voi periaatteessa hakkeroitua vaikka kaikkien suomalaisten kotikoneille jos haluaa.
Arvaa vaan mikä houkutus poliisilla on tutkia esim. exän koneet, exän uuden miehen koneet, naapureiden koneet, lapsensa opettajien ja tarhantätien koneet, jne.. Ihan kenen tahansa jolla tulee jotain känää poliisin kanssa.
Etäetsintä = tietokoneen tietojen tutkimista sähköisesti etäyhteyden avulla.
Poliisilla on pian valtuudet murtautua verkon välityksellä tietokoneelle
Etäetsinnästä säädettäisiin kotietsinnän yhteydessä, se olisi ikään kuin yksi etsinnän alalaji siinä missä kotietsintäkin. Menettelysäännökset ovat soveltuvin osin samat.
Paitsi että mitä läsnäolo-oikeutta koskevan säännöksen soveltaminen oikein
käytännössä tarkoittaisi?
Poliisilla olisi laite-etsinnän suorittamiselle huomattavasti matalampi kynnys kuin tekniselle kuuntelulle. Nytkin poliisi tunnusti salakuunneleensa lukuisien täysin ulkopuolisten henkilöiden kännyköitä joita ei epäillä yhtään mistään. Kuvitteleeko joku naiviudessaan ettei poliisi tekisi myös etäetsintöjä syyttömien koneille?
Mitä poliisin palvelimilla ladatuille tiedoille tapahtuu sen jälkeen kun poliisi on rikoksen selvittämiseen tarvittavan materiaalin läpi kolunnut ja analysoinut? Tuskin ne niitä tuhoaa, vaan kerää omaa "Stasi" arkistoaan, josta tiedot otetaan tarvittaessa käyttöön.
Nyt poliisille ollaan antamassa mielivaltaiset oikeudet kahlata ihmisten kiintolevyjä läpi periaatteella "jos sieltä joku rikos paljastuisi".
Poliisille ollaan antamassa oikeus "tekniseen laitetarkkailuun", mikä käytännössä tarkoittaa esim. ohjelmallisen tai laitteisto-keyloggerin asentamista järjestelmään.
Teknisessä laitetarkkailussa saataisiin tutkia "laitteeseen tallennettuja asiakirjoja" ja selvittää tarkkailtavan salasanoja "näppäimistökuuntelulla".
Tällöin ei kryptaukset paljon auttaisi, koska poliisi saisi salasanasi etäluettua, kun näppäilet niitä.
Ehdotetussa pakkokeinolain 10:26 §:ssä säädettäisiin muun muassa ohjelmiston asentamisesta tietokoneeseen. Käytännössä pykälässä annetaan poliisille oikeus tehdä salaisia tietomurtoja jopa verkon välityksellä.
Eli poliisilla on hakkerointi oikeus kotikoneellesi.
Jonkin aika sitten polisi haki palvelukseensa taitavaa hakkeria.
Suomi tuntuu olevan yksi iso BB-talo?
Ei ne mitään lakia noudata, sama on kotietsinnän suhteen pieni kärpäsen paska pilveä voi johtaa helvetinmoisiin vahinkoihin, kun asuntoa tai autoa revitään auki poissaollessasi.