Paikallislehti tympäsee...

Ihmettelen tätä paikallislehden toimituslinjaa. Viimeiset viisi vuotta se ollut pelkkää Woodpoliksen mainosta. Yhtään kielteistä tai edes kriittistä arviota lehden palstoilla ei ole Woodpoliksesta näkynyt. Kuitenkin yhteiskunnan rahaa näkyy hankkeeseen uppoavan rutosti vuosi vuoden jälkeen. Mikä mättää?
21565
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Lehti on sellainen kuin lukija sen tekee, ja lukija on sellainen, johon hänet on kasvatettu...

Äänestä

Tarkistapas kuka vastaa Woodpolis-hankkeesta tai on ainakin näkyvästi mukana sekä vielä se kuka on paikallislehden päätoimittaja. Antaisiko se vastauksia edes hieman asiaan.

Äänestä
  • Loputonta jauhantaa samoista tyhjänpäiväsistä mitättömyyksistä.Tosikoita ja pelkureita koko pulju. Joskus ennen oli vähän värikkäämpiä persoonia Kuhmolaisessa.

    Äänestä

  • Loputonta jauhantaa samoista tyhjänpäiväsistä mitättömyyksistä.Tosikoita ja pelkureita koko pulju. Joskus ennen oli vähän värikkäämpiä persoonia Kuhmolaisessa.

    Äänestä

  • Valtimolainen kirjoitti:

    Loputonta jauhantaa samoista tyhjänpäiväsistä mitättömyyksistä.Tosikoita ja pelkureita koko pulju. Joskus ennen oli vähän värikkäämpiä persoonia Kuhmolaisessa.

    Ylä-Karjalassa on fiksumpaa väkeä,karjalaiset on.

    Äänestä

  • Kaoko kirjoitti:

    Ylä-Karjalassa on fiksumpaa väkeä,karjalaiset on.

    Ennen oli Kuhmolaisen jalo tehtävä toimia kissan kusialustana.Sittemmin kotiseutuplus on korvannut tehtävän eikä maksa mitään.

    Äänestä

Vaihtoon omistajat, toimituksesta sisäsiittoisuus pois. Tuoretta näkemystä ja entiset leipäsyöttiläs-luupää perheet pois. Tehkää aloite ja tilausmaksut stop, elleivät väisty. Kymmeniä vuosia samat naamat. Lopputili !

Äänestä

Pitäisi julkaista juttu siitä kuinka monta pitempiaikaista työpaikkaa woodpolis on oikeasti onnistunut luomaan vuosien aikana. Koulutuksia ja erilaisia kursseja on ollut vähän väliä ja näiden kautta työharjoittelijoita useita kymmeniä

Pari tuttua jotka ovat olleet näissä mekaanisen puun jatkojalostus tms. koulutuksessa ovat myöhemmin päätyneet ihan muihin hommiin. Päivääkään eivät ole saaneet TESsin mukaista palkkaa puualalta. Työharjoittelua saaneet suorittaa tosin useamman kuukauden edestä.

Äänestä
  • Onpa jokunen suojatyöpaikka sopivalle hyvinpalkattu ja pitkäaikainenkin.

    Äänestä

  • Elikkä. Mitä se on: Käyttävät hyväkseen ilmaistyövoimana. Kuka hyötyy ?

    Äänestä

Näyttä sivulla olevan jo erään tyypin vaalimainoskin..
Kova on pyrkyri meininkiä..
Kokoomuslaista touhua..
Siinä on vaan "hyvä" puhua vähävaraisista ja köyhistä..
Harakat nauraa heinäseipään nokassakin...

Äänestä

Lieksa Lehden tilaajana nakrattaa Kuhmolaisen taso voi ruskojen ruskokielet.

Äänestä
  • Koiranraadoilla revittely on likasankkojournalismia .Oikeista aiheista ei halaistua sanaa vuosiin tohdita kirjoittaa.

    Äänestä

Minua ei Kuhmolainen-lehti todelllakaan tympäise, Asiallinen, puolueeton sisältö ja ammattitaitoinen porukka lehteä tekemässä.

Äänestä

Lehti, joka ei käsittele asioita tasapuolisesti, on kehityksen jarru paikkakunnalla. Lehdessä pitäisi julkaista monenlaisia mielipiteitä, silloin se palvelisi asioiden kehittymistä. Nyt Kuhmon tilanne on melkein sama kuin itänaapurissa aikoinaan.
Tilauksen lopettaminen on vakavassa harkinnassa.

Äänestä

Kuka tuota enää viitsii tilata? Ilmoituksetkin näkee jo KotiseutuPlus -lehdestä, juttujen takia ei lehteä haluta lukea,

Äänestä

No tännehän niitä mielipiteitä voi laittaa. Woodpolis on siis huono Kuhmolle, viedään pois. Lakkautetaan mielellään jo ensi viikolla. Oliko kysyttävää?

Voi miten tyhmältä Kuhmon kansa kuulostaakaan. Onko valtion raha pahasta Kuhmolle?

Äänestä
  • Mikä Lentiiran koulukatkera?
    Kouluasioissa katkerat ovat jossain muualla, kuin Lentiirassa.
    Menemme eteenpäin.
    Liekinvaaran ja Kuumun muutamat oppilaat saavat aivan saman opetuksen, kuin muutkin Suomen kansalaiset, jopa haasteelisten olosuhdeiden vuoksi, heillä on erityismahdollisuus vaikka mihin.
    Asuipaikahan valitsee, tai joutuu valitsemaan kukin tavallaan.

    Äänestä

  • tasa-arvo kirjoitti:

    Mikä Lentiiran koulukatkera?
    Kouluasioissa katkerat ovat jossain muualla, kuin Lentiirassa.
    Menemme eteenpäin.
    Liekinvaaran ja Kuumun muutamat oppilaat saavat aivan saman opetuksen, kuin muutkin Suomen kansalaiset, jopa haasteelisten olosuhdeiden vuoksi, heillä on erityismahdollisuus vaikka mihin.
    Asuipaikahan valitsee, tai joutuu valitsemaan kukin tavallaan.

    Woodpolis on saanut kehittämisrahaa 70-90 % hanketta kohti. Kenellä on varaa jättää käyttämättä nuo rahat.
    Rakkaat arvostelijat. Typeryys maksaa. Mitkään muut hankkeet ei juurikaan yllä samaan tukitasoon.
    Ja vielä, Kuhmossa ei muu kuin puu ole, melkein ehtymätön luonnonvara.

    Äänestä

  • järki käteen kirjoitti:

    Woodpolis on saanut kehittämisrahaa 70-90 % hanketta kohti. Kenellä on varaa jättää käyttämättä nuo rahat.
    Rakkaat arvostelijat. Typeryys maksaa. Mitkään muut hankkeet ei juurikaan yllä samaan tukitasoon.
    Ja vielä, Kuhmossa ei muu kuin puu ole, melkein ehtymätön luonnonvara.

    Onmuutaki mikä ei lopu ku puu nimittäin puupäät.Minun on hyvin,asun Conneticussa.Jatkakaa avustetut sielä.

    Äänestä

  • ykki kirjoitti:

    Onmuutaki mikä ei lopu ku puu nimittäin puupäät.Minun on hyvin,asun Conneticussa.Jatkakaa avustetut sielä.

    Yhistys työllistää satoja,montako jussie wotpolik

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Alkuasukas kirjoitti:

Ihmettelen tätä paikallislehden toimituslinjaa. Viimeiset viisi vuotta se ollut pelkkää Woodpoliksen mainosta. Yhtään kielteistä tai edes kriittistä arviota lehden palstoilla ei ole Woodpoliksesta näkynyt. Kuitenkin yhteiskunnan rahaa näkyy hankkeeseen uppoavan rutosti vuosi vuoden jälkeen. Mikä mättää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu