Poliisi ei kirjaa omaisuusrikoksista rikosilmoituksia
Poliisi ei enää kirjaa omaisuusrikoksista rikosilmoituksia. Joten ei kai täällä tarvitse myöskään enää noudattaa lakia. Ei etenkään enää sen jälkeen, kun laamanni saa hakata kansalaista joutumatta edesvastuuseen ja poliisi kieltäytyä rikosilmoituksen kirjaamisesta.
Ei opistotasoista poliisia voi enää ottaa todesta, saati vakavasti. Eivät osaa tehdä edes yksinkertaista tutkintaa ja munaavat ihmisten asiat. Samoin tekevät tuomarit.
On se luojan lykky, että on itsellä yli 160 ov:ta ja vähän muustakin kuin kaunokirjallisuudesta, kuten lakimiehillä ja poliisilla. Vaan paljon vielä minullakin tekemättä.
Älkää hyvät yrittäjäihmiset ottako enää poliiseja tai lakimiehiä todesta. Kaverit käyvät hakkaamassa ihmisiä, tekevät tutkinnan miten sattuu, eivätkä ole kovinkaan älykkäitä ihmisiä. Anteeksi nyt vain, mutta fiksu ei ole huijattavissa.
Oikeudenkäymiskaaren 1. luku § 12 antaa oikeuden omankädenoikeuteen, samoin pakkokeinolain § 2a.
Poliisi ei enää kirjaa omaisuusrikoksista rikosilmoituksia. Joten ei kai täällä tarvitse myöskään enää noudattaa lakia. Ei etenkään enää sen jälkeen, kun laamanni saa hakata kansalaista joutumatta edesvastuuseen ja poliisi kieltäytyä rikosilmoituksen kirjaamisesta.
Ei opistotasoista poliisia voi enää ottaa todesta, saati vakavasti. Eivät osaa tehdä edes yksinkertaista tutkintaa ja munaavat ihmisten asiat. Samoin tekevät tuomarit.
On se luojan lykky, että on itsellä yli 160 ov:ta ja vähän muustakin kuin kaunokirjallisuudesta, kuten lakimiehillä ja poliisilla. Vaan paljon vielä minullakin tekemättä.
Älkää hyvät yrittäjäihmiset ottako enää poliiseja tai lakimiehiä todesta. Kaverit käyvät hakkaamassa ihmisiä, tekevät tutkinnan miten sattuu, eivätkä ole kovinkaan älykkäitä ihmisiä. Anteeksi nyt vain, mutta fiksu ei ole huijattavissa.
Oikeudenkäymiskaaren 1. luku § 12 antaa oikeuden omankädenoikeuteen, samoin pakkokeinolain § 2a.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ja voisitko kertoa, minkälaisesta tapauksesta oli kyse ja miten poliisit ovat perustelleet asian? Eli jos kertoisit asiasta vähän tarkemmin, etkä vain valittaisi.
Täytyy myöntää, etten paljon viitsi ottaa sinuakaan todesta, vaikka sinulla onkin nuo opintoviikot takana. Minulla on opintoviikkojen lisäksi takana myös poliisin alipäällystökoulutus, joten olisin kiinnostunut tietämään, miksi ilmoitusta ei ole laadittu ja minkälaista?
Sivuhuomautuksena voin todeta, etten ole eläissäni hakannut ketään ja tutkijanakin olen ihan kiitelty.
Mielenkiintoista olisi myös tietää, mitä Pallokeinolain lukua ja pykälää tarkoitat. Ilmaiset itseäsi vähän epäselvästi, joten kirjoituksistasi ei oikein saa selville, mitä ajat takaa. Ja koska minä tai kukaan mukaan ei omista kristallipalloa, niin on aika vaikeaa ymmärtää ajatuksenjuoksuasi, jotta voisin ottaa sinut todesta ja ajatella sinua mahdollisesti fiksuna ihmisenä, kuten itseäsi mainostat...
Taitaa vähän siitä nyt taas pulputa tämä teksti että omaisuusrikoksia ei enää nykypäivänä KANNATA kirjata ylös. Jostain sellaisesta tavarasta jota nyt et varmasti koskaan enää näe niin on aika turha edes mennä tekemään mitään ilmoitusta.
Joku perämoottori, kännykkä, salkkumikro, polkupyörä...siinä nyt mm. sellaista kamaa josta on isommissa kaupungeissa ihan turhaa ilmoittaa minnekään. Saman se sanoo poliisikin että ilmoitus voidaan ottaa mutta osta uusi. Jos tulee eteen jonkun muun tutkinnan yhteydessä niin voidaan ottaa yhteyttä mutta mahdollisuus on häviävän pieni.
Joko tavaran on vienyt narkkari joka sen on hävittänyt kanavia pitkin jotka ovat tehneet etsimisen mahdottomaksi jo suurinpiirtein siihen mennessä kun ilmoitusta menet tekemään tai sitten esim. polkupyörällä on joku ajanut baarista kotiin ja heittänyt jokeen mennessään. Tai pikkuskidit rikkoneet.
Eli turha poliisia on syyttää jostain pienistä tavaroista joiden katoamisesta tietenkin on mieliharmia mutta ainut keino on hankkia uusi tilalle. Muuta ei oikein voi itse tehdä kuin yrittää vain kaikkensa tehdä sen eteen että tavarat eivät häviä.
Joskus ainiharvoinhan nyt tietty jonkun laitapuolenkulkijan kämpästä saattaa hyvällä säkällä löytyä muun jutun etsinnän yhteydessä joku pöllitty mankka, puhelin tai tietokone jonka tunnuksista tai muista tiedoista voi selvittää kenen se oikeasti on mutta taitaa olla jotain korkeintaan prosentin parin luokkaa tätä nykyä joita pikkutavarasta saadaan takaisin.
Ja kaiken lisäksi ihmiset ovat valitettavan sinisilmäisiä ja he kuvittelevat, ettei heille tapahdu ikinä mitään ikävää. Sitten nämä sinisilmäiset ihmiset eivät ymmärrä/viitsi ottaa ylös erilaisten tavaroiden tunnisteita, joiden avulla mahdollinen omistaja saataisiin selville ja syyllinen kiinni helpommin. On aika hankala selvittää kenelle kuuluu harmaanvärinen Nokia 3210-matkapuhelin sen löydyttäessä narkkikämpästä, jos omistaja ei ole osannut antaa poliisille imei-koodia.
Fillareista kannattaa kirjata aina ylös runkonumero tai tettättää siihen turvamerkintä, kännykästä imei-koodi ja muista esineistä sarjanumerot tai muut yksilöivät tiedot.
Hanki hyvä mies lääkettä ja paljon itsellesi. Ei noita sinun hullun kirjeitäsi jaksa kukaan enää lukea. Tee palvelus itsellesi ja hakeudu hoitoon vaikkapa Lapinlahden sairaalaan. Siellä on käsittääkseni myös vainoharhaisille ihmisille saatavilla apua. Mutta älä enää kirjoita näille palstoille, koska jokainen viestisi on ollut TÄYTTÄ PASKAA.
P.S. En todellakaan usko että olet peruskoulua enempää kouluja käynyt, saati yliopistoa. Paitsi ehkä FBI:n opiston a'la Sanna Sillanpää ja muut hullut.