Haluaisinko, että Nightwish esiintyisi vajaalla miehityksellä jonkun jäsenen sairastuttua vai lähtisinkö mieluummin kotiin odotettuani keikkaa viikkoja tai kuukausia? Tottakai kuuntelisin vaikka instrumentaaliversioita, jos ei laulajaa ole saatavilla.
Anette on ihana, mutta miinusta tulee, jos hän loukkaantuu siitä, että bändi ajattelee enemmän faneja kuin hänen itsetuntoaan. Minusta kysymys ei ollut siitä, että Anette olisi korvattavissa, vaan siitä, että kuka tahansa on satunnaisesti korvattavissa.
Onhan treenattu keikka täydellä kokoonpanolla upea juttu, mutta jos joku puuttuu, vedetään niin hyvin kuin apuvoimilla pystytään.
Anette on ihana, mutta miinusta tulee, jos hän loukkaantuu siitä, että bändi ajattelee enemmän faneja kuin hänen itsetuntoaan. Minusta kysymys ei ollut siitä, että Anette olisi korvattavissa, vaan siitä, että kuka tahansa on satunnaisesti korvattavissa.
Onhan treenattu keikka täydellä kokoonpanolla upea juttu, mutta jos joku puuttuu, vedetään niin hyvin kuin apuvoimilla pystytään.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Minusta loukkaantuminen on täysin ymmärrettävää. Olisivat vetäneet omin voimin vaikka lyhennetyn setin, mutta tämän bändin historialla ei ole todellakaan järkevää vetää mukaan lainasolisteja. En hyväksy Anetten tapaa käsitellä näitä blogissa julkisesti, mutta ymmärrän kyllä hyvin hänen pointtinsa.
Jonkun olisi syytä kyllä ottaa Nightwishin PR kyllä nyt vähän paremmin näppeihinsä. NW facebookin (kuka lie kirjoittaa) saa sellaisen kuvan, että Anettelle ei niin väliä vaikka kuolisi pois, kunhan saadaa show vedettyä. Pitäisi vähän osoittaa välittämistä myös oman leirin suuntaan. Ja sitten toisaalta Anette vuodattaa blogissaan sitten katkeria tuntoja. No, keltaiselle lehdistölle riittää taas juttuainesta NW leiristä.