Mitäs tämä

Pro Pyhäjärvi listan ketju poistettu.Kepun listaa ei.
Näinkö alkaa pelleily jo ennen vaaleja.Olkaa äänestäjät tarkkana, ei ääntä kepuloille.
22535
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Mene töihin!

Äänestä
  • Sulla sitä riittää tuota asiaa,kai seon lähettävä

    Äänestä

  • puistele päätäs kirjoitti:

    Sulla sitä riittää tuota asiaa,kai seon lähettävä

    Olihan yhen ehokkaan numero jo keskiviikon pyhäkkäässäkin etusivulla,eli jo maanantaina ennen puoltapäivää jo numero kiikutettu uusi-kepun sanomiin!

    Äänestä

nyt sitten ihmetellään nimiä ja numeroita...... ei kirjoitella.
Ei ainakaan kerrota kuka pakeni valtuustosta, kutka/ketkä istui hallituksessa
silloin ennen...............

Äänestä

Pron lista alkaa 63 sta eikä 59 stä. Pyhäjärven Sanomissa oli oudosti taitettua tietoa.

Äänestä

Sehän on lehden linja!!

Äänestä
  • Näkkeehän sen kenen nro 59 on,oli jo arvettavissa kun lehessä oli ihan etusivulla,varmaan ens vkolla ilmotus kahvitarjoilusta inmetillä?

    Äänestä

HYVÄ PRO!!!!

Äänestä
  • se on proo, ei siitä mihikään pääse. SE NYT VAAN ON NIIN HYVÄ.
    Siis pro-PYHÄJÄRVI.

    Äänestä

  • SE on siinä kirjoitti:

    se on proo, ei siitä mihikään pääse. SE NYT VAAN ON NIIN HYVÄ.
    Siis pro-PYHÄJÄRVI.

    asia selvä,lopettakaa jo.

    Äänestä

proon ehdokaslista on seurausta erään aikakauden ajasta alkaen v.2006 ja siitä eteenpäin.
onko mitään saatu korjattua siitä, mikä meni rikki kuntaliitoshöyrytyksen aikana?

ei ole.

proon listoilla ovat monet nimet siksi, ettei emäpuolueet antaneet muutoksen tulla, eivät halunneet kunatlaisten protestin kantavan pidemmälle. vaan se kantaa, ja emäpuolueissa on ehdokkaina kuitenkin pyhäjärvi-henkisiä uudehkoja kulumattomia kasvoja.
keskustalla ainakin; raija, aarne,pekka,henri,laimi,marja,risto, ym ym.

toki keskustalla on niin kuluneita kasvoja että pahoin voin...silti aoin antaa ääneni keskustan ehdokkaalle. kunnallisen vaalijärjestyksen vuoksi.

Äänestä
  • Nämäkin taisivat tehdä päätöksiä, jotka olivat vastoin kunnallislakia, etteivät vain olleetkiin.....

    Äänestä

Lainrikkojat ovat aivan muualla kuin tuossa em. nimissä.
Sekö on pahempi rikollinen, joka tekee virallisesti ilmaisten päätöksen siihen, ettei hyväksy vilunkia vai se joka tekee lähes joka tilanteessa harmaan suden kanssa sopimuksia pöydän/ verhojen takana?

Mielestäni se on hyvin " rikollista" ja törkeää toimintaa hääriä varoituksista huolimatta itsekkäästi ja yksinvaltiaana.

Kunnallislaki on jo vanhetunutta ja laki on uudistamisen alla. Se mikä vielä nyt on muka ohi kuntalain, on uudessa laissa satavarmasti oikeudenmukaisesti korjattu!

Äänestä
  • Tämäkö on proolaisten virallinen näkemys suomen laista ja sen noudattamisesta? Jokainen normaali järjellä varustettu ymmärtää, että kirjoittaja ei oikein sisäistä suomen lakia ja sen noudattamista.

    Äänestä

  • Pro tuohoaa pyhäjärv kirjoitti:

    Tämäkö on proolaisten virallinen näkemys suomen laista ja sen noudattamisesta? Jokainen normaali järjellä varustettu ymmärtää, että kirjoittaja ei oikein sisäistä suomen lakia ja sen noudattamista.

    Ei proo tuhoa pyhäjärveä, sen ovat tehneet aiemmat heput ja rouvat ryhtymällä liitoshumppaan haapajärven kanssa.
    sen nyt sinäkin yliviisaana tiedät, eikö?
    Kunatlaista just nyt en kehtaa vääntää, kun siinä on virtahevon kokoisia aukkoja TULKINNOILLE. Kun kysyy oikein asetetun kysymyksen ts. joka sisältää valmiin vastauksen, niin saat kuntaliitolta korvayyhyyn vastauksenkin.

    Madonna on ihan oikeassa siinä, että eräille on vaan niin erilaiset lain tulkinnat ja rangaistukset.
    Kuka muistaa kohta, mistä kaikki oikeasti alkoi?
    Kuka välittää, oliko oikein vai väärin vapauttaa henkilö paikaltaan?
    Kuka edes enää viitsii arvostaa kokemusta ja polittikan tekijää, jos tarveharkinta ja asiallisuus ovat tipotiessään?
    Kuka muistaa viiden vuoden tai enemmän tahi vähemmän aikaa sitten toimineita ja "harmaita aluevesiä seilanneita sankareita"?

    Äänestä

Proooooolaisten on hyvä orientoitua faktaan eli kuntaliitos tulee alta aikayksikön. Ja se on pelkästään hyvä asia.

Äänestä

Aäni pro:lle ja persuille on ääni Pyhäjärven liittämiseksi suurkuntaan. Vain keskusta on ottanut vastuullisen kannan vastustaessaan kokoomuksen ja SDP:n junailemia kuntien pakkoliitoksia. Pyristely täällä ei auta, kun valtionosuudet supistetaan tarpeeksi pieniksi!

Äänestä
  • Älä toki hullujas puhu. Proosta en tiedä mutta, persut ovat kotikunnan puolella ja se TAKKI ei käänny. Se on varma. Tunnen sen verran paljon perussuomalaisia. Käyppä lukemassa os. www.persut-ehdolla.pyhajarvi.fi. Siellä kuvien vieressä on muistaakseni tekstejä. Ja oli siellä joku kirjoitus ja aloitekkin.

    Äänestä

  • Persut on pop kirjoitti:

    Älä toki hullujas puhu. Proosta en tiedä mutta, persut ovat kotikunnan puolella ja se TAKKI ei käänny. Se on varma. Tunnen sen verran paljon perussuomalaisia. Käyppä lukemassa os. www.persut-ehdolla.pyhajarvi.fi. Siellä kuvien vieressä on muistaakseni tekstejä. Ja oli siellä joku kirjoitus ja aloitekkin.

    Väärä osite oli tuossa yllä. En päässyt sillä, mutta kokeilin www.persut-pyhajarvi.ehdolla.fi Aukes. Lukekaa kyllä siellä ihan asiaa on.

    Äänestä

Jokaisen äänestäjän kannattaa miettiä tosi tarkasti kenelle äänensä antaa. Muistaa ehdokkaan historiaa ja sitä mitä todella on saanut aikaan. Niitä joojoo ihmisiä on nykyinenkin valtuusto täynnä. Ikinä ei ole suuta aukaistu. Toimitaan vain äänestys nappulan käyttäjänä ja käskyt miten äänestetään tulee jostain muualta. Uutta verta tarvitaan vanhojen konkareiden lisäksi. Ja ihmisiä jotka ajavat Pyhäjärven asioita ja joille on tärkeää oma kunta ja sen asiat.


Tulossa on tosi mielenkiintoiset vaalit.

Äänestä

Kävi lukemassa, muutamien ehdokkaitten kohdalta puuttuu vielä jotain. Täyttä asiaa j.Leskinen kirjoitti blokissaan. Ihan jees.

Äänestä

J Leskinen on kolmessa vaalikoneessa jäänyt kolmen huonoimman joukkoon. Ei käy yksiin ajatukset kanssani. Ero lienee siinä, että minä katson eteen päin ja hän on jämähtänyt paikoilleen.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


törkeys huipussa kirjoitti:

Pro Pyhäjärvi listan ketju poistettu.Kepun listaa ei.
Näinkö alkaa pelleily jo ennen vaaleja.Olkaa äänestäjät tarkkana, ei ääntä kepuloille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu