joskus kultaisessa nuoruudessani huumeet eivä olleet niin valtavasti levinneet kuin nykyään. Lisäksi media on ottanut huumeasian omakseen. 70-80-luvulla huumeiden käsittely muissa kuin keskustelu- ja ajankohtaisohjelmissa oli suorastaan tabu ja sellainen ihminen, joka toi huumeasian esille, tylysti sosiialisen paineen voimalla hiljennettiin. Nykyään kannabiksesta on tullut muotihuume ja joku idiootti rumpalikin joka lataa surkeita paukutusvideoita Youtubeen, levittää kannabiksensanomaa kuin peltotyöläinen sianpaskaa pellolle.
Mielestäbi on hienoa, että asioista voidaaan puhua!
Mielestäbi on hienoa, että asioista voidaaan puhua!
Vastaukset 22
Vanhimmat
niin on!
ihan hyvä pointti! ajat muuttuu
hahahhahaaaaaa...
niinpä ajat ovat muuttuneet eikä oikeastaan tiedetä onko se parempi vai huonompi juttu, helpompi ainakin, mutta ihmiset vähemmän onnellisia ja siksi heillä aikaa tuhlata joutavaan niinkuin johonkin rummunsoitosta haaveiluun.
Niinhän se selvästi on, että toiset soittaa ja toiset vaan haaveilee siitä.
näin on. Yleensä ne jotka osaa soittaa niin ne vain soittaa ja ne, jotka haaveilee asiasta, laittaa paukutuksestaan videoita nettiin ja lähtee jonnekin keskustelupalstalle sitten kirjoittamaan tyylistään ja maneereistaan tunnistettavia tekstejä.
sellainen joka ihan oikeasti osaa soittaa, osaa myös itse kertoa omasta soitostaan muuta kuin vain kehua ja yrittää sitten ohjata muita joillekin ihme rumpufoorumille, jossa todennäköisesti joitain sen omia nimimerkkisekoiluja.
" joillekin ihme rumpufoorumille, jossa todennäköisesti joitain sen omia nimimerkkisekoiluja. "
maailman suurin foorumi kuitenkin aiheeseen liittyen, jossa mikke eräässä keskusteluketjussa toteaa haastavansa koko rummunsoiton opetuksen maailmanlaajuisesti kehittämällään uudella ajattelutekniikalla, ja lopuksi todistaa videoillaan väitteensä kehittämänsä uuden tekniikan toimivuudesta, kaikkien muiden erilaisten tekniikoiden ohessa ja rinnalla joita maailmassa on.
se on aika kova väite, ikäänkuin aikuisten oikeasti, ja varmasti mikkeä pidettäisiin hulluna, mutta videot ovat kuitenin erittäin painavaa todistusaineistoa päinvastaisesta.
sinä et ehkä asiaa tajua tai halua tajuta, mutta siellä vastaavia ongelmia ymmärryksen suhteen ei ole kenelläkään.
varmasti olet sen ketjun lukenut kuitenkin, mutta täysin eri asia on se, oletko ymmärtänyt lukemasi tai sisäistänyt asian mittasuhteet.
"ihme rumpuforumi" ei mikään suomi24-palsta.
Väittämällä pystyvänsä johonkin ei vielä todista osaavansa jotain. Lataamasi rumpuvideot ovat sitten se vihoviimeinen todiste, että olet patologinen valehtelija ja ne todistavat hulluutesi ja mytomaniasi lopullisesti. Asiaa ei myöskään auta, että kirjoittelet omat fanikirjeesi. Olet motorisesti eräs huonoimmista soittajista ja jos et asiaa omilta videoiltasi pysty havaitsemaan, on se myös lisätodiste, ettet ymmärrä rumpujensoitosta yhtään mitään. Ei sinun auta tästä päivänselvästä asiasta maneerisesti marista, sillä sekään ei asiaa muuta, mutta toivottavasti sua taas helpotti, kun pääsit avautumaan.
Muista myös antaa plussaa omille maneerisille ja päivittäisille mikke-poruillesi, ja niille viesteille, joissa vastailet itsellesi.
Sääli, että mikke silti on virtuoosimainen soittaja, ja sääli, että et koskaan uskalla asiasta muualla mitään kysellä, vaikka mahdollisuuskin on annettu. Se on lisätodiste siitä, että olet pelkkä mikke-vaivainen pelle, jonka päätoimipiste on suomi24-forumi, jossa voit esitellä asioita haluaminasi, kuitenkin itsekin tietäen, että ne eivät ihan sellaisia ole, miten ne esittelet.
"Aikuisten oikeasti" et kykene asiaa ajattelemaan kuitenkaan.
"sääli, että Mikke on virtuoosimainen soittaja"
Oikeastaan tuo lauseesi kiteyttää koko paukutuksesi idean. Olet säälittävä reppana, joka ei pysty edes kertomaan, miksi olet mielestäsi virtuoosi. et pysty, koska et osaa. Vaikka sinusta tuntuu, että osaat soittaa, niin sillä ei ole tekemistä hyvän soiton kanssa eikä edes minkään ajattelutekniikankaan kanssa. Miksi puhut itsestäsi kolmannessa persoonassa?
Kertomaan? Videoiden katsominen riittää normaalille ihmiselle, sillä niistä näkee ihan selvästi asian, ja kun ajatellaan, että mikke aloitti vasta keski-ikäisenä ja on täysin itseoppinut, niin kyseessä on lähinnä virtuoosimainen soittaja.
Mitä erityistä kertomista mielestäsi asiassa vielä sen lisäksi on?
no sitten et ole normaali ihminen.
"Mielestäbi on hienoa, että asioista voidaaan puhua! "
Puhutaan vaikka sitten siitä, jos se kerran niin hienoa on, että mikä on maailman vähähaittaisin päihde. Kannabishan se on edelleenkin. Eikös olekin?
kannabis on vähähaittaisin päihde ja sinäkin joudut nyt myöntämään asian!
Kyllä mä väittäisin että sokeri on vähähaittaisempi kuin kannabis.
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/54244-kannabis-yhta-haitallista-kuin-roskaruoka-brittitutkijat-lieventaisivat-rangaistuksia
Mä en luokittele roskaruokiin sokerituotteita, vaan rasva ja vehnäkombinaatioita. En myöskään tiedä päihdyttääkö rasva tai vaaleet vehnäjutut, mut näin en usko, joten mä en laskis noita päihteeeks. Sokeri päihdyttää ja sitä saadaan tolkuttomia määriä pitkin päivää
sokerin lisääntyminen länsimaisessa ruokavaliossa on lisännyt adhd-tapausten määrää ja hampaiden hajoamista.
sokeri ei ole kannabista vähähaittaisempi, eikä valtaosa sokerin käyttäjistä siitä "päihdy" siinä mielessä missä sanaa yleisesti ihmisten keskuudessa maailmassa käytetään, kun päihteistä ja päihtymisestä puhutaan.
sokerin annostusta ei myöskään voida monikymmenkertaistaa, kuten kannabiksen annostus lääkekäytössä voidaan.
Ole sä tota mieltä niin mä oon eri mieltä. En jaksa väitellä tälläsestä asiasta
joo, ei enää osata nauttia pienistä jutuista!
Mytis on huono rumpali, oikeastaan surkein.