Raamatun teksti poistettiin "Älä tuomitse, että sinua,,,"

ei se ole niille hankala, jotka rakastavat lähimmäisiään. Mutta uskonnolliset tuomarit eivät halua muistaa, ettei ketään saa tuomita, vaan he ovat itse asettuneet tuomareiksi. Niin se näyttää toimivan.

Kyllä mä muistan siitä aiheesta puhujan puhuneen ja tekstin lukeneen, jotenka vissiin sun kannattaa alkaa enemmän kuuntelemaan seuroja. Mahdollisimman monen puheen, kun kuuntelet. Esim. ke, la ja su seurat ja päälle kaikki isommat seurat, joissa on useita puheita päivässä.

Vl-uskoiset sanovat että heidän uskonsa perustuu raamattuun, mutta he itse poimivat sieltä vain sopivat kohdat mitkä sopivat heidän tarkoitusperiinsä. Toisaalta vl.t ovat ainoita jotka lisäilevät raamattuun osia joita he kutsuvat lisälehdiksi.

Onkohan tuo totta mitä nimimerkki "raamattunsa lukenut" kirjoitti vanhoillislestadiolaisista?

Eivät vl:t ainoita ole, joilta Raamattu kokonaisuudessaan jää käsittelemättä.

Kirkon ulkopuolella eläville tällainen Raamatun palastelu omaan korvasyyhyyn sopivaksi on suorastaan elinehto.

Puhutaan nyt vaikka Jeesuksen ristin kantamisesta.

Tämä Jeesuksen verisissä askelissa heikoimpien matkassa kulkeminen on täysin outo asia kehon luonnollisten tarpeiden viihdyttämiseen autuutensa perustaville hengellisille (ziisus) joukoille.

Psykedeelinen (jump jump) musiikki pauhaa korviavihlovasti, savukoneet lykkäävät savua salin täydeltä ja väki tanssiis (ziisus huutojen säestyksellä.

Väilillä juontaja astuu lavalle rinta kaarella, puhuen kuin helppoheikki armosta. Hän juoksee lavalla edestakaisin tullakseen tälläkin tavalla parhaiten kaikkien läsnäolevien ihaiselemaksi. Jumalan nimeä häpäisevä viihdepellet rahastavat aivan samalla tavalla, kun maailman viihdepelletkin.

Varjonsa on siis sielläkin, jos on täälläkin.

Juttusi kuulostaa amerikkalaiselta uskonnolliselta tilaisuudelta. Ei varmaan istu Suomeen tämmöinen tilaisuus. Olemme vähän jäyhempää ja tasaisempaa kansaa.Mutta ihmisillä on myös vapaus palvella jumalaansa sillä tavoin kuin haluaa. Tai vapaus olla palvelematta jos niin haluaa. Mieluummin vapaus kuin totalitaarinen uskonto, jossa on tiukasti rajatut säännöt.

En ylpeile raamatun lukemisellani. Minusta tämmöinen uskon peruspilari kuuluu jo yleissivistykseen.

""Emme paljon lue Raamattua, kun se on kuollut kirjain. Monet saarnaajat sanovat, että siinä ei ole Pyhää Henkeä.""

Kyllä ihmetyttää tällaiset kirjoitukset. Kun Paavali puhui elävästi Jeesuksesta Kristuksesta, niin se oli Pyhän Hengen puhetta, mutta kun se sama puhe taltioitiin Raamattuun, niin siinä ei ollenkaan vaikuta Pyhä Henki. Outoa?