Eikö sitä Vhitusta voi kauniimmin sanoa. Joko toinen sana on Vihtu.
Katson "elämä pelissä"-ohjelmaa
Lapset katsoo
82293
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 82
Vanhimmat
Kovin jokapäiväisiä tuntuu olevan hatutuksen aiheet.
Mie en katso, mutta katsoin äsken "Seitsemäs taivas" on ohjelma josta pidän, ja nytkin siinä oli erittäin mielenkiintoinen aihe, eli opettajan työstään kirjoittaneen haastattelu..
Mutta, se vihtu -sana taitaa olla nykyään nuorten yleinen ns. täytesana...ruman kuuloista, mutta toivottavasti jää iän myötä pois sanavarastosta.
Eihän telkkari ketään sisäänsä ime. Vehje kiinni tai lapset pois kuuntelemasta.
Eikö vanhemmilla ole enää mitään halua tai kykyä katsoa lastensa perään?
Kauhistuen katsoin vasta Super-Nannyn yrityksiä hillitä 2,5 vuotiasta lapsityrannia Enkuissa.
Äiti halusi pitää poikaa vielä vaavina, kun uutta ei enää aiottu värkätä.
Lapsi oli kuin Kiinan keisari.
Liekö saatu siinäkään pysyviä tuloksia, kun on annettu lapsen kasvaa kuin pellossa.
Epäilen.
Hupaisia aikoja.
Liekö maassa ikinä ennen ollut niin paljon kiellettyjä sanoja, kuin nykyään ja lieneekö maassa ikinä viljelty voimasanoja, niin paljon kuin nykyään.
Itseä jaksanut jo muutaman vuoden ihastuttaa jalojen urheilijanuorukaisiemme huutaminen tossa potkupallokentällä. Siellä jo ihan termospullonkokoiset kakaratkin kutsuvat ihmisen sukupuolielimiä niitten oikeilla nimillä, kurkku suorana. Ihmeellistä touhua, ei normaali ihminen voi julkisella paikalla alkaa huutamaan hävyttömyyksiä, mutta urheiluidiooteille se on sallittua. Ja samaan aikaan menossa depattia siitä, että mummoja ei saa potkia, mutta jossain lätkäkaukalossa voidaan hakata ihmisiä nyrkeillä.
Jotenkin kahelia aikaa. Mä en ole mitenkään erityisen puritaani noitumisen suhteen, vaativaa hommaa, jos siihen oikein paneutuu, mutta jokin tossa jutussa mennyt mäkeen. Kyllähän se ärräpää tulee sivistyneenkin ihmisen suusta tarvittaessa, toi kaksinaismoralismi tympii. Lässytetään muka urheiluhengestä tai jostakin ja samaan hengenvetoon käsketään jonkun tappaa ihminen urheiluareenalla.
Nojoo, syys saa, kun alkaa räntäsateet, ihmeesti nuoriso rauhoittuu. Ehkä muutama viikko vielä, sitten ne siirtyvät polttelemaan päiväkoteja ja tekemään muuta ilkeyttä, harvempi niin vihainen itelleen, että alkaa hankkimaan itselleen flunssaa pelaamalla potkupalloa umpihangessa.
Niinsiis. Osatttiin sitä ennenkin noitua, nuorellakin iällä. Sitä vaan oli aina vaarana saada suunpesu saiputtalla sitten kotosalla. Tota meitin pihan ADHD- tyttöä olen kummastellut, miten niin pienestä kakarasta yleensä voi lähteä niin valtava meteli:D
=DW=
Liikuttaako asia jotenkin?
Onko teillä pieniä lapsia?
Eiköhän jokainen koti ole yksityisyyssuojan piirissä
ja he aivan itse tietävät, mitä telkkarista tulee mitä ei.
Hyvin todennäköistä, että lapsiperheissä eivät katso moista hömppää.
Ovat harrastuksissa, kylässä, katsovat piirrettyjä, leikkivät, ovat ulkona....
Katselin keväällä koululaisten pesäpallo-ottelua hetken, niin ihmettelin sitä vittujen määrää , joita lensi ilmassa enempi kuin palloja.
Ihmettelin myös, että opettaja ei moiseen huuteluun puuttunut, ilmeisesti kyynistynyt ja luovuttanut.
Maku meni ihan heti koko ohjelmaan tuon v...ttaa verbin takia! Kuvottavaa. Eikö mitään muuta ilmaisua voisi tv-ohjelmalle keksiä.
En katsonut tänään. Nyt netissä Areenalta katsoin ao. ohjelman alun ja sehän oli sen päiväistä hälinää ja sekoa. Teennäistä 'meilla on kivaa'. Lopetin katsoa jo ennen kuin varsinaiset 'kurssilaiset' tulivat esille.
Ennakkokäsitykseni myös on, että ennestään jo moneen kertaan tiedämme noi jutut.
Haukotus. Taas yksi hömppäohjelma lissää, vai?
Esimerkiksi täällä yliopistolla tuo
sana on täysin tuntematon.
Onko se pelkästään rupusakin
käyttämä, ja mistä johtuu?
Vain senkö saitte irti ohjelmasta?
Itse katsoin vain pätkiä, mutta mukana olleet ihmiset olivat todella persoonallisia ja mielenkiintoisia.
Ehkä seuraavalla kerralla katson hartaammin.
Toki olisi sana voitu jollain muullakin korvata, turha tuohon yhteyteen, vaikka pelkkää arkisanastoa onkin monilla.
Lapsilla lienee vain opittu hokema ilman sisällön erittelyä.
Myös P:n luonto-ja kalastusohjelmassa tuli muutama vitalis esiin. Itse P ei sanonut, mutta joku "vieraileva" tähti.
EVVK= ei vois vihtu enempää kiinnostaa. Joku tolkku pitää olla kuitenkin ja vastuu on ohjelman tuottajilla.
ku se on.
alotukselle :
TOISTAMIELTÄ,
v i t t u on suomalainen sana,
suomessa on myös paikkakunta jonka nimi on V i t t u l a, kyllä suomessa pitää voida sanoa sana niinku se on,
meitä v i t u t t a a useinki, kun sen tajuaa, se kummasti helpottaa,
oman terveidenki vuoksi kannattaa myöntää v i t u t u s, pysyy kaemmin terveenä kun oppii ymmärtämään mistä ja kuka sen aiheuttaa,
kannattaa tutustua omaan elämäänsä paremmin.
Suomesta en tiiä, mutta Ruotsin puolella olen käynytkin.
Ruotsalaisessa bussissakin luki selvästi matkan päämäärä.
Kyllä mua KYRPII tuo vittu-sana!
Ihmisen sivistystasoa mitataan käytetyn kielen mukaan. Sivistymättömät ilmaisut voivat joskus olla este esim. uralla menestymiselle. Se ei onneksi ole enää meidän ongelmamme, mutta olemme vastuussa siitä millaista kieltä käytämme jälkipolville puhuessamme.
Fiksulla on monia sanoja. joilla voi määritellä hatutuksen tasoa. Se ei varmaan aina ole vakio.
" Hömpöttimen" osat
- Lipotin
- Läpötin
- Lirpasin
JA VONKAKARVA
Toimittajat esim uutistenlukija M.B., joka on myös tanssiohjelmassa jne
Voisi kutsua veetä vaikka Pärräksi, se kuulostaisi kauniilta.
Totuutta on turha kaarrella ja korvaushoidolla hienostella, jos vituttaa , niin parasta terapiaa itselleen ja muille, kun pukee sen oikeaksi vitutukseksi.
Eipä ole koskaan ottanut niin paljon eteen, että olisi naisen nimeä joutunut turhaan lausumaan.
Ristimänimellään kylläkin on muuta kaunista tullut sanottua.
Kiertoilmaisuakin on tullut käytettyä:
"Tääkin on nätti"
Tässäpä uusikirosana:
Viagrakyrsä!
H.
Marco Bjurströmillehän se sopii, vanhalle kiukkuiselle homolle
!
Kyllä ihmetyttää YLE:n nykyiset toimittajat, ja tuo Heli Koskela, miten hänkin VOI hyväksyä tuon sanan?
Vaihtaisivat vaikka Potuttaa -sanaan!
"Potutti."
Kyllä nais-heterotkin voivat käyttää uusiosanaani:
Viagrakyrsän nehkeri! Liian hapokasta!
Tai sit:
Viagrakyrsän jauhonvalkoinen maalais-ukko!, liian mietoa!
Jatkuu:
Viagrakyrsä! tää mitää Makaronilaatikkoo oo!
Viagrakyrsä! Kato ny vähän mihin astut!
Ja niin edelleen.
H.
Luuletko olevasi hauska ja vitsikäs ? No, meitä on moneksi.
Ohjelma ei ole tarkoitettu lapsille. Vanhemmat vastaavat itse siitä, millaisia ohjelmia lapsensa katsovat.
Sana kuuluu valitettavasti nykysuomeen, ja on pakko myöntää, että olisi vaikea keksiä sopivampaa sanaa V-käyrälle. Se toimii.
000sekö muka ei ole tarkoitettu myös lapsille?0
Joopa-joo. Kaikki, mitä ohjelmasta saatiin irti, on yksi sopimaton sana.??
Teittekö testin?
Millaisia tuloksia saitte?
Kannattaisiko tehdä jotain, että elinikä voisi jatkua pitemmäksi?
Polku kielteisyys-myönteisyys-teemaan lähti liikkeelle Elämä pelissä –sarjan ensimmäiseltä kaudelta 2007, jolloin Elämä pelissä -testi antoi ihmisille arvion eliniän ennusteesta. Jo ohjelman aikana saimme valtavasti palautetta liittyen siihen, että mitä iloa on elää vanhaksi. Liitimme tuolloin testin yhteyteen kysymyksen, jossa kysyttiin milloin alkavat elämän parhaat vuodet.
Yli 300 000 ihmisen vastaukset kertoivat vakuuttavasti, että elämän parhaat vuodet alkavat ”juuri nyt”.
Suuri enemmistö kaikista ikäryhmistä (20-, 30-, 40-, 50- ja 60-vuotiaat) arvioi, että olen juuri nyt saavuttanut sen iän, jossa ne parhaat vuodet alkavat.
70-vuotiaat oli ensimmäinen ikäryhmä, jossa enemmistö arvioi, että parhaat vuodet ovat jo alkaneet – he arvioivat, että elämän parhaat vuodet alkoivat 60-vuotiaana. Kannattaa siis tavoitella terveyttä ja pitkää ikää!
Tämän ilahduttavan viestin pohjalta rakennettiin Elämä pelissä –ohjelman toinen tuotantokausi Onnellisuuden salaisuus, jossa lähdettiin selvittämään sitä, mitkä elämän osa-alueet liittyvät onnellisuuden kokemukseen.
Onnellisuuden salaisuus -testi oli laaja 70 kysymyksen patteristo, johon on vastannut yli 140 000 ihmistä. Vastausaineiston tilastollisessa analyysissä kävi ilmi, että onnellisuuden tunne liittyy ennen kaikkea niihin asioihin, jotka ovat olleet arjessa läsnä jo tuhansia vuosia.
Parisuhde, lapset, ystävät, rakkaus ja huumori arvioitiin vastaajien spontaanien arvioiden kannalta tärkeimmiksi onnellisuuden lähteiksi mutta tilastollisen analyysin pohjalta ne eivät vaikuttaneet kuitenkaan koettuun onnellisuuteen paljoakaan - jos näihin asioihin ollaan tyytyväisiä.
Sen sijaan onnellisuuden edellytykset vähenevät merkittävästi, jos näihin asioihin ollaan tyytymättömiä.
Myös ansiotaso, koulutus ja ns. ulkoiset tekijät vaikuttivat koettuun onnellisuuteen varsin vähän, kuten alan tutkimuskirjallisuuden pohjalta osattiin ennakkoon odottaakin.
Ylivoimaisiksi onnen lähteiksi nousivat kansainvälisestä tutkimuskirjallisuudesta poimitut tekijät (ns. onnentaidot), kuten optimismi, luottamus hyvään tulevaisuuteen, kiitollisuus, elämän arvon ja merkityksellisyyden kokemus ja tavoitteellisuus.
Näille tekijöille ominaista on, että ne ovat pääsääntöisesti riippumattomia ympäristötekijöistä ja olleet elämän arjessa läsnä lähes lajinkehityksen alusta asti.
Keljuttaa tai kenkuttaa olisi jo paremman kuuloinen, eikä lapsienkaan korville niin sopimaton
Voi Pikku-Pietarin molskihousut, hymyttää.
Ottaako pattiin, kun monien viljalti itsekin viljelemä v-sana kuulostaa niin pahalta ruudulla?
Sen mitä vilasin, olisihan voitu puhua vaikka v-käyrästä, kun se nyt kuitenkin on jo vakiintunut termi.
Itse pidän Marco Bjurströmiä ja Heli Koskelaa fiksuina ja selväsanaisina TV-esiintyjinä.
Tuskinpa he itse ovat käsikirjoitusta ohjelmaan laatineen, muut ovat sitä varten palkattuja.
Tuskin he myöskään suustaan suoltavat muuta, kuin luvanvaraisia ja kässärin sisältämiä sanoja.
Toki tavat pitää olla. Niinhän on isossa maailmassakin, viikot sitä sun tätä ja pyhänä ollaan pyhänä.
Kyynikkona epäilen pitemmän päälle, lyhemmänkin, onko näistä ohjelmista muuta hyötyä kelleen, kuin katsojien houkutteleminen.
Tietenkin toivon, että olisi.
En lukenut tarkkaan koko ketjua, mutta onpa ihmiset nyt kovin arkoja tuon v-sanan käytöstä. "Ruma sana sanotaan niinkuin se on," laulettiin ennenkin. Käyttihän joku tuossa ohjelmassa ilmaisua "vilutus-t viivoilla". Sopisiko tuo paremmin?
Jätän HOMO-Marcon oman v-käyränsä hoitajaksi.
Harmittaa, harmitus,
ärsyttää, ärsytys, suututtaa, vihastuttaa, potuttaa, keljuttaa, kenkuttaa...
Valikoimaa riittäisi.
Irina Krohn oli sanonut paheksuvansa v-sanaa, ja fiksusti juontajat korvasit sen jollain muulla Irinan Krohnin kanssa keskustellessaan. Hyviä tyyppejä.
Osallistutteko itse valmennukseen?
Millaisia testituloksia saitte?
joo, todella karseeta käyttää v..sanaa, tulee siitä jo paha olo..
Joopajoo. Ohjelma tarjoaisi monenlaista pohdittavaa tällekin ikäluokalle, ja mitä me tehdään. Jauhetaan pitkää ketjua yhdestä sanasta. Kiitos.
Kun ei nähdä metsää puilta.
Hävetään omaa kiroilua, luulen.
ohjelma ''v''-ohjelmaksi, en halua katsoa. Aloin inhota sitä Heli Koskelaakin, nainen muka sentään!
Hehän puhuvat, mitä pannaan puhumaan.
Voi taivas tätä teennäisyyttä.
Kyllä minulta olisi tosi teennäistä käyttä ''v''-sanaa naisen parhaasta paikasta, jota kautta kaikki miehetkin ovat maan päälle tulleet.
En
I-KI-NÄ.
Vastasin viestiin, jossa arvosteltiin Heli Koskelaa.
Hän puhuu käsikirjoitusta.
V-sanan olisi voinut kiertää, ettei olisi haitannut heitä, jotka sitä itse toistavat.
Ihme juttu, eikö mikään hyvä ja kannatettava jäänyt mieleen.
Vai luitko mediasta mielipiteen?
Tosin, tällä menolla on hyvin mainostettu ohjelma, varma katsoja- ja kuuntelijamäärä.
mitään, v-sanat ja niiden käyttäjä inhottaa!
Niin minuakin.
Sitten kai inhoat 95% suomalaisia, varsinkin lapsia.
Millaisissa porukoissa liikuskelet?
En katsonut, eikä kai tarvinnutkaan koska näyttää etteivät ihmiset löydä siitä mitään muuta keskusteltavaa.
Esim. kysymys oletetusta eliniästä ja mitkä tekijät vaikuttavat siihin lyhentävästi tai pidentävästi, olisi minusta mielenkiintoinen kysymys.
Samoin seuraavat:
Ovatko positiiviset ihmiset rikkaampia ja menestyvätkö he oikeasti paremmin?
Miten voi omaa asennetta muuttamalla voi parantaa elämän laatua?
Palstalaisten positiivisuus ja hatutuskerroin olisivat myös kiinnostaneet, mutta täällä ihmisillä ei kai riitä kiinnostusta testin tekemiseen. Se tietysti kertoo myös jotain, eikä oikeastaan hämmästytä.
En halveksi kiroilijaa niin paljon kuin v-sanojen heittelijää.
Telkkarista tulee kaikenlaista kammottavaa tosi-v-roskaa ja 60 porukat jauhaa yhdestä huonosti valitusta sanasta. Uskomatonta. Voi viiiiiilttihattu!
3 60 tässä on totuus, mikä on järki.
Muita lukematta.
Olis kiva kuulla mitä mummot ja vaarit sanoo kaupassa, kadulla, liikennevälineissä, kotonaan tai laslenlastensa kotona, kun kuulevat saman sanan? Kuka uskaltaa kertoa, ettei sano yhtään mitään eikä edes huomaa koko asiaa.
sa oikein liikutte? Ihmisen sivistystasoa mitataan käytetyn kielen mukaan.
Sivistymättömät ilmaisut voivat joskus olla este esim. uralla menestymiselle.
Se ei onneksi ole enää meidän ongelmamme, mutta olemme vastuussa siitä millaista kieltä käytämme jälkipolville puhuessamme.
Marcon suuntautuminenko on vaikuttanut? mietin,
mutta sitten se Heli Koskela selkeästi käytti samaa sanaa.
Maku meni täysin! Valikoimaa riittäisi suomen kielessä:
kiukuttaa, hatuttaa, potuttaa, harmittaa, (harmitus), ärsyttää, (ärsytys), suututtaa, vihastuttaa, potuttaa, keljuttaa, kenkuttaa...
Valikoimaa riittäisi.
Jos oikein muistan , tästä hatutusaiheesta keskusteltiin Veijalaisen Markun ohjelmassakin.
Ja siellä naistoimittaja sanoi tämän suositun värkin nimen. Pitänee tarkastaa.
Vtu ja Yrpå on suosittuja kouluissa ja muutenkin nuorison keskuudessa.
Televisioväki vois ihan huoleti siistiä suutaan,ovathan he olevinaan toimittajia,vaikka koulutus puuttuukin.
Elämä pelissä ja vanhat jaksaa vaan hokea v-v-v-v-v-v-v-v-v-v-v-v !
Olemme vastuussa siitä millaista kieltä käytämme jälkipolville puhuessamme.
Marcon suuntautuminenko on vaikuttanut? mietin,
mutta sitten se Heli Koskela selkeästi käytti samaa sanaa.
Maku meni täysin! Valikoimaa riittäisi suomen kielessä:
kiukuttaa, hatuttaa, potuttaa, harmittaa, (harmitus), ärsyttää, (ärsytys), suututtaa, vihastuttaa, potuttaa, keljuttaa, kenkuttaa...
Valikoimaa riittäisi, miksi valita JUURI tuollainen sana?
Veikkaan, että uusi sukupolvi tulee käyttämään vtun sijaan kyrpä-sanaa, joka on astetta veetä siistimpi.
Perustele! Minusta mainitsemasi kuulostaa korvaan vielä pahemmalta.
Sain itse nuorena aikuisena (ennen lapsia) mieheni ja kaverinsa luopumaan v-sanan käytöstä, kun sanoin sen "astetta siistimmän" sanan kuuluvasti ihan missä tahansa ympäristössä kommentiksi miesten v-sanan jälkeen. Minusta se kuulosti vielä rivommalta.
Kotonamme ei v....a viljelty vaan puhe siistiytyi.
PS: Pieru on minusta tosi ruma sana ja haisee vielä pahalle. Sitä käytän aina kun oikein vilttihatuttaa ja tekisi mieli kiroilla. Kuulijoiden humoristiset reaktiot lauhduttavat useimmiten omankin mielen.
onhan se ruma sana,,,,
mutta JOS ohjelma tehdään sen sanan ympärille, pitää sitä myös sanoa niikuin se on,
tietenki se kuulostaa korvassa karhean rumalta,
totuus kuitenki on me yksiksemme kun kukaan ei ole kuulemassa sanomme tuon sanan useini ku oikei potuttaa,
Ei pidä antaa opettaa itselleen, että vittu on vain ruma sana. Se, että sanaa nykyään käytetään pilkkuna tai kirosanana ei ollenkaan halvenna ainakaan minun vittuani.
Käytetyimmiksi kirosanoiksi tietenkin valikoituvat helposti käytettävät ja taivutettavatkin sanat, mutta onhan niissä voimaakin takana oltava.
Sinulle, "Isovanhempa"
En voi mitenkään yhtyä tuohon mielipiteeseen, että kyrpä olisi SIISTIMPI sana kuin vittu. Ajatusta voisi tavallaan pitää naista loukkaavana.
Voimaakin on vittu sanassa mielestäni enemmän. Sitä jos oikeassa paikassa ja tarkoituksessa käyttäisin, niin saattaisinpa saada useimmat kyrvän omistajat hyvin kesyiksi ja nöyriksi.
monikossa ''me'', - puhu ihan vain itsestäsi!
Lapset lopettavat yleensä v-sanan käytön, kun heille kertoo rauhassa kahden kesken tai pienellä joukolla sanan oikean merkityksen. En tiedä ketään lasta, joka olisi sen jälkeen jatkanut. Silmien pyöritystä ja hämmennystä olen nähnyt lasten silmissä sen jälkeen, kun joku on käyttänyt sanaa heidän läsnäollessaan.
Ai.
En muista koskaan kuulleeni sanaa pikkulasten suusta, kuten en kiroilemista yleensäkään. Vähän isompana nuo taitavat nuo kirosanat oppia ja kyllä minulla on sellainen tuntuma, että ne jotka oppivat myöskin jatkavat käyttämistä... Ehkä sitten heidän lapsensakin aikanaan?
Meidän perheessämme ei alatyyliä, kiroilua, nimittelyä tms. harrasteta yleensäkään, eikä missään nimessä lasten kuullen. Näin ollen ei lapsiakaan ole tarvinnut erityisesti kieltää esim. kiroilemasta, kun ei se heille edes päähän pälkähtäisi.
Jos tarvetta olisi, niin tuskin minä v-sanaan sen kummemmin suhtautuisin kuin muihinkaan kirosanan tavoin käytettyihin sanoihin. Eli ilmoittaisin vain jyrkästi, että noin ei meillä puhuta.
Sitten kun on muun valistamisen paikka ja aika, niin tuskin kansan kielisistä ilmaisuista tulee aloitettua.
Muutenkin on paljon väkivaltaa tässä maassa ja ei sovi ollenkaan tuollainen kielenkäyttö, kun vielä elämää parantava ohjelma.
Joskus ihmetyttää, kun eräskin psykiatri sano yhdessä ohjelmassa näin: sopii kuin nyrkki nenänpäähän!
Miksi pitää kuvata väkivaltaisella tavalla, kun on tarkoitus auttaa?
Voi, voi, lasta.
Paistinlastaa.
Et ole tainnut kuunnella, kuinka nuoriso keskustelee. Siellä sitä v-alkuista sanaa viljelee eniten nuoriso ja ikävä kyllä myös lapset. Tai voihan olla, että teitin pitäjässä tai asuinpaikasa vanhatkin v:ttävät. Huolesi on hieman huvittava eli se,että kun nuoriso katselee... Eniten näyttää v-sanan käyttö ärsyttävän meitä vanhoja kääkkiä, joiden nuoruudessa ei ollut sopivaa mainita naisen sukupuolielimen nimeä kansankielisesti julkisessa keskustelussa eikä oikein muutoinkaan. Nyt on.
Noh, jos ärsyttää, älä korva pieni kuuntele, mutta kun vanhanakin pitää olla noin utelias...
korva, puhu ihan vain omasta itsestäsi! - ÄLÄ meistä muista!
Niinpä, puhu sinäkin vain itsestäsi. Et edusta kaikkia, vain itseäsi. Jollei kestä muita mielipiteitä kuin omiaan, on parasta pysyä mökissään keskustelemassa itsensä kanssa, jotta saapi aina sopivan vastauksen, KUULEPAS. En olekaan olut tietoinen,että joillakin on jopa kuuloyhteys kommentoidessaan. Ihmeitä tapahtuu.
voi olla et asia vaivaa, kun olin väkivaltaisessa parisuhteessa ihan liian kauan, pyydän ymmärrystä, en väheksyntää..olenkin ihmetellyt, miksi olen niin herkkä vaikka vanhempana luulis, et kyynistyy...
Kun aikasi tällä palstalla ns. "keskustelet", kyynistyt kyllä sinäkin tai ainakin joudut kasvattamaan kuoren. Toisaalta se on hyvä asia, näkeehän täällä selvästi,että ajatukset ovat paljon raaempia kuin ihmisten käytös tosielämässä eli suomut putoavat silmistä. Huomaat myös,että suomalainen sivistys on todellakin vain pintasilausta, mikä näkyy tämänkin aiheen kommenteista.
Kyynisyys on ikävä juttu, jos se pääsee ihmisessä sieluun saakka. Silloin ei mikää liikuta, ei kiinnosta, ei herätä tunteita, koska niitä ei enää ole. Pidä siis pintasi. Väkivaltaisessa parisuhteessa olen minäkin aikoinaan elänyt, niin myös väkivaltaisessa työyhteisössä. Väkivallasta pahempi vaihtoehto on ehkä sittenkin henkinen väkivalta, mutta kaikki väkivalta tappaa lopulta, jollei kokonaan niin jonkin osan ihmisestä. Siksi herkkyyttä itsessään pitää suojella tietoisesti.
Oikeasa toki olet siinä,että v-sanan käyttö on karmeaa ja sitä kuulee kaikkialla, jopa sylilapsilta, jotka eivät vielä tajua, mitä huutavat. Tämä liittyy tapojen rappeutumiseen kaikilla tasoilla. Yhtä järkyttävää on,että kaduille virtsataan aivan näkyvästi ja keskellä päivää ynnä muuta. Ainakin on selvää,että pelkästään koulutus ei sivistä, vaikka niin olemme luulleet.
ilkeä ja pahantapainen olio. Missähän tuollaisia sikiää?
Sana on luultavasti menettänyt jo kauan sitten asiayhteyden naisen elimeen, jolle jossain vaiheessa joku sellaisen nimityksen keksi. Tuskin kenenkään v-sanaa toistavan mielessä on kuvaa laitteesta. Se on vain sana. Sana ilman mitään oikeaa merkitystä.
Eipä tähän voi kommentoida muuta kuin, että siellä v:tussa on tapahtunut kaikenlaista sikiämistä, kuten sinun aikoinaan ja minun. Oletan,.että et ole neitseellisen sikiämisen tulos vaan raadollisesti kohdussa eloon saatettu. Koska kommenttisi on kuin lapsen kirjoittama, pitää vastata lapsen tavoin: se, joka toista haukkuu, on itse.
Jim/Taksi tänään
Sielläkin vittu oli isossa osassa . " Vitun hyvä peli" " Vittu,niin on".
Muakin W i tutti kuulla M&H mahtipontisia ,kovalla äänellä lausuttuja W ittu sanoja.
Kyllä sivistynyt ihminen voi vaiika keksiä siistimmän nimen kyseiselle vehkeelle, varsinkin kun ottaa huomioon ohjelman lähetysajan.
Ai siitäkö siellä puhuttiin? Minä luulin, että ihan muista aiheista. Kannattaisi jo meidänkin tajuta, ettei v-sanalla ole enää mitään tekemistä naisen sukupuolielimen kenssa! - Miksi te yhdistätte sen siihen?
Aika naurettavaa tiukkapipoisuutta :)
Täällä taitaa monella olla se v-käytä kovinkin korkealla.
Tarttis varmaan tehrä jotain asialle, ainakin aloittajan, kun näyttää spämmänneen tätä samaa itkuaan monelle palstalle.
" nami nami pusi pusi "
mitävi.ttua sinä höpiset. tämä palsta eikä mikään muu.usko pelle.
nä sieltä ihmisten ilmoille, Marcokin on rääkäissyt ensi sävelensä.
Ja KIVULLA, nainen on siinä kärsinyt pitkään !
H i u k a n kunnioitusta !
Voi herttileija sentään. Tuskin ohjelma lapsia kiinnostaa, taidat olla vieraantunut nykypäivän lapsista.
Alle kouluikäiset kuunteleva Petri Nygårdia ja se herra vasta V-sanaa viljelee, muista alapääjutuista puhumattakaan. Se kuuntelun kyllä minuakin jo hirvittää, lohduttaa, että lapset tuskin ymmärtävät sen tekstin sisältöä kaikilta osin.
Kuka sen tietokonnen korjas ?
Naapurin Pera.
Mitä se pyys palkkioksi
Pillua tai pullaa
No kumpaa annoit
No sä tiedät varsin hyvin , että minä en ole mikääm V i.tun leipuri.
Onko vitutuksella ja vaginalla jotain yhteistä? Kertoisiko joku?
Mielestäni ei ole koskaan ollut.