ihmettelen suuresti tuota puulämmittäjien intoa kehua valitsemaansa
orja-työläisen osaa "säästämällä" puiden poltolla elämänsä parhaat vuodet
tuusaten polttopuiden kanssa.
osalla on jopa useampi tulipesä joita ruokitaan "ilmaisilla" puilla.
jo 60 luvulla oli kotitalossamme pannuhuone josta lämpeni käyttövesi ja vesi patterit.
pikkupoikana tuli puiden kantaminen tutuksi ja tuhkien vienti.
ajattelin varttuessani että omassa asunnossani en sido itseäni puulämmityksen
ikeeseen vaan, senkin ajan voi tehdä tuottavampaa työtä ja lomailla tarvitsematta
palkattua talonmiestä asuntoa lämmittämään.
hymyilyttää tämä uuden teknologian pelko, ainakin jotkut klapimiehet pelkäävät
jääkaapin kompressoriakin.
orja-työläisen osaa "säästämällä" puiden poltolla elämänsä parhaat vuodet
tuusaten polttopuiden kanssa.
osalla on jopa useampi tulipesä joita ruokitaan "ilmaisilla" puilla.
jo 60 luvulla oli kotitalossamme pannuhuone josta lämpeni käyttövesi ja vesi patterit.
pikkupoikana tuli puiden kantaminen tutuksi ja tuhkien vienti.
ajattelin varttuessani että omassa asunnossani en sido itseäni puulämmityksen
ikeeseen vaan, senkin ajan voi tehdä tuottavampaa työtä ja lomailla tarvitsematta
palkattua talonmiestä asuntoa lämmittämään.
hymyilyttää tämä uuden teknologian pelko, ainakin jotkut klapimiehet pelkäävät
jääkaapin kompressoriakin.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Tällä tontilla on nyt viimeinen rankasa. Ainakin minun aikana. Vaikka metsää kotitilalla onkin 15 km päässä, on puiden kanssa tusaaminen nyt loppu. Ei vaan kiinnosta enää.
KIITOS niille jotka käskitte vuonna 2001 laittaa vesikiertoisen lattialämmityksen. Nyt on helppo vaihtaa (ennen joulua) uusi systeemi tilalle.
Ja viimeinen rankakuorma poltellaan sitten takassa seuraavien kymmenen vuoden aikana. Oikein naurattaa lähteä halkohommaan kun tietää, että se on viimeinen kerta.
luulempa että suurin osa klapien kanssa värkkäävät ovat "sekakäyttäjiä"
jolloin päälämmitysmuoto on sähkö muodossa tai toisessa.
kyllähän se isossa ok-talossa puulämmitys säästää mutta jos
ajatellaan 100-150 neliön kokoisia hyvinrakennettuja (ilmatiiviitä) taloja niin
silloin ei suuria säästöjä puiden polttamisella kerry. ( kylminä talvikuukausina
200-300 e ) joka menee kyllä helposti muuhunkin kuin sähkölaskuun.
varsinkin jos omistaa lämmöntalteenotolla varustetun iv-laitteen joka siirtää
lämmön käyttöveteen jonka on laskettu haukkaavan 40% talon energiasta.
1960-luvulla:
- rakennettiin harakanpesiä, mm. maanvaraisella perustuksella, monet talot vajonneet.
- ei tiedetty u-arvoista mitään
- ei ollut lattilämmitystä
- ei osattu yhdistää puulämmitystä ja sähkölämmitystä.
- savumax ja vettälämmitävät leivinuunit tuntemattomia.
Ei kannata väheksyä apinoita jotka elävät omavaraistaloudessa ilman uskoa teknologiaan.
http://www.youtube.com/watch?v=SnvqsWVluCE
Sitten kun sähköt ovat pois ja joku pyrkii meidän lämpimään puulämmitteiseen taloon, niin kysyn oletko mlp lämmittäjä enkä päästä sisään vaikka ulkona olisi -30.
Voi ristus näitten kommenttien tasoa. Onko tuo täysi-ikäisen/täysijärkisen tekstiä?
Voi Jeesus tuollaisia epätieteellisiä nettietiketin vastaisia vastauksia.
Älä turhaan lausu herrasi nimeä sillä siitä sinut tuomitaan ikuiseen kadotukseen sekä haistelemaan savumaxin ja vesikiertotakkaleivinuunin käryjä.
:-))
Aiheen vierestä kirjoittaminen ilman tieteellisiä vasta-argumentteja todistaa alkuperäisen väitteen oikeellisuuden.
Sittenhän sinä olet todistanut maalämmön paremmuuden satoja kertoja.
:-DD
Missä kohtaa?
Kyllä ketuttaa pumppumiestä niin keleesti, ettei lämpöpumpun kanssa voi saunoa saatika laittaa ruokaa kuten savumaxilla ja leivinuunilla.
Jokaisessa
kato peiliin, pölö.
Mä kyllä mieluummin saunon muijan kanssa kuin minkään helevetin uunin kanssa, mutta kukin tyylillään.
:-))
Joo ja siltä näkyy komeempi mies ku silloi ku sä katot, mölö
Et sitten ymmärtänyt, ettei lämpöpumpusta ole mitään hyötyä saunan lämmityksessä.
Tällainen näky voi olla lämpöpumppumiehen peilissä:
(kädetön)
http://ponilauta.fi/meta/src/13333144545648.jpg/kädetön.jpg
(läski)
http://demi.fi/uploads/groupImage/938_laski.jpg
Et sitten ymmärtänyt että en ole niin väittänytkään.
Muista nettietiketti.
:-))
Muijasi käykin kuumana, koska lämpöpumpusta ei saa tarpeeksi lämpöä poreammeeseen. Hyvät löylyt lähtee sitten muijastasi.
Aiheen vierestä spämmääminen on nettiketin vastaista.
"Älä turhaan lausu herrasi nimeä sillä siitä sinut tuomitaan ikuiseen kadotukseen sekä haistelemaan savumaxin ja vesikiertotakkaleivinuunin käryjä.
"
Tieteellinen vasta-argumentti puuttuu edelleen.
Meillä vaimo käy kuumana silloin kun minä menen lähelle, teillä ilmeisesti on sen verran rauhallisempaa sillä rintamalla että vaimosi tarvitsee koneiden apua.
:-))
Pidä lippu korkealla, sitä todellakin tarvitset tuulari, kommari, evlutku mikälie.
Tere, pakko lähtee, oli kiva keskustella
:-D
Otan osaa.
"Voi Jeesus tuollaisia epätieteellisiä nettietiketin vastaisia vastauksia. "
Älä turhaan lausu herrasi nimeä. Niinhän sanoo raamattu ja se on todistettu todeksi.
Nyt alkaa Lammitalo-nerolla olee aika kovat kierrokset. Ja uusi idoli isän lisäksi, eli se savumax-kaveri. Onko se todellinen olento?
Vieläkö sulla on se ajastin käytössä, mikälämmittää veden edullisemmin 18-21 välisenä aikana?
Entä ootko muurannu vastavirtaleivinuunin kupeeseen sen lisäosan vesikiertoineen???????????? Ei helkutti, sori oli pakko..
Sä oot kyl internetin parasta antia!
MIKÄ ON TUO VIHJAILTU LAMMITALON AJASTIN?
Älä huuda, muista nettietiketti
Kyllä on ketutus sinulla kova, koska noin avauduit.
Kukahan tässä avautui? Osui ilmeisesti arkaan paikkaan:
MIKÄ ON TUO VIHJAILTU LAMMITALON AJASTIN?
Ei tollai saa huutaa netissä, asiallista keskustelua tarvitaan hyvä Tapsa etc.
Sä avauduit, jauhat tyhjää.
Yritän vaan laskeutua tasollesi tässä keskustelussa.
:-D
Mikäs tässä nyt ihmetyttää?
Puut ovat ilmaisia, takkatuli upea. Lämpöä riittää mukavasti vajaaksi vuorokaudeksi 1-2 pesällistä kun polttaa... Ja varsinkin saunassa puukiukaasta saa mahtavat löylyt verrattuna sähkölämmittimiin.
Ja jos ei jostain syystä jaksa/viitsi leikkiä puiden kanssa (se ei kovin montaa minuttia vie, mutta aina ei viitsi), niin sitten ei leiki. Lattialämmitys ja ilppi hoitavat sitten lämmitystarpeen.
Ja onhan se hyvä, että jos talvipakkasilla tulee yli parin päivän sähkökatkos (vielä ei ole yli muutaman tunnin katkosta meilläpäin nähty), niin lämpöä saa kämppään ainakin jonkin verran...
Taidanpa kotiin päästyäni pistää taas puut palamaan.
Maalämmön kuolemankouristukset.
Ylituotanto ajaa pohjoismaisen sähkön hinnan laskuun, pankkikonserni UBS arvelee. Seuraavan viiden vuoden aikana sähkön hinta laskee, koska uudet ydinvoima- ja tuulivoimahankkeet kasvattavat energiantuotantoa, käy ilmi UBS:n tuoreesta raportista.
Sähkön tuotanto kasvaa yli 50 terawattituntia vuoteen 2017 mennessä, mikä laskee sähkön hintaa erityisesti kesäisin, UBS:n analyytikko Per Lekander sanoo Bloombergille. Ensi vuonna Pohjoismaissa sähkön keskiarvohinta peruskuormituksella lienee 34 euroa megawattitunnilta, mikä on yli kolme euroa vähemmän kuin tällä hetkellä.
Jo tänä vuonna sähkön hinta on laskenut toisella ja kolmannella vuosineljänneksellä, mikä leikkaa energiayhtiöiden, kuten Fortumin, tuottoja.
– Noin 50 prosentin todennäköisyydellä sähkön hinta romahtaa 20 euroon megawattitunnilta ensi vuoden kolmannella neljänneksellä, Lekander sanoo.
Taloustiedot
Fortum Oyj
Hänen mukaansa vuosien 2010 ja 2011 kylmät talvet ja kuivuus veivät huomion sähkön hinnan pitkän aikavälin laskulta.
UBS:n arvion mukaan energiatuottajien kuten Fortumin keskimääräiset tulot sähköntuotannosta voivat laskea 25 euroon megawattitunnilta vuoteen 2018 mennessä. Viime vuonna keskimääräinen tuotto oli 46,1 euroa.
Taitaa takaisinmaksu jäädä perillisille???
Kukin tietysti tavallaan... Itellä oli aiemmassa talossa (v v. 1999) maalämpöpumppu Ja takkaleivinuuni. Maasta otin lämmön muualle taloon, mutta tupakeittiön mukavuuslämmön uunilla. Sähköä kului 140 m2 talossa pienimmillään 7800 kwh/v. Nykyinen -70 kyhätty rohjo imee 35-40 m3 puuta jonka lisäksi 8500 kwh sähköä. Heti kun on rahat kasassa remonttiin, niin kyllä kattila ottaa kyytiä lähimpään romuttamoon ja lp tulee tilalle rumpsuttamaan. Ei ikinä niin halpaa puuta edes omassa metsässä ole, että se kuittaisi joka aamuisen ja iltaisen lämmityksen ja koko vuoden kestävän halakohelevetin! Näin täällä ja tämä on vain yksi mielipide. Ei koko kansan manifesti ; )
https://publications.theseus.fi/bitstream/handle/10024/12330/TRT5STuomasT.pdf?sequence=1
Lue siitä lahjomatonta asiaa. Täyttä asiaa joka merkki.
Kyllä puulla kannattaa lämmittää, jos kuivasta koivuklapista ei tarvitse maksaa kuin 40.-€ / pinomotti. Silloin se on saman hintaista kuin sähkö tällähetkellä kun ottaa huomioon keskuslämmityskattiloiden hyötysuhteen. Takoissa hyötysuhde on prhaimmillaan samaa luokkaa, usein huomattavasti huonompi.
Tuo ylläoleva linkki kertoi kyllä aivan muuta, puulämmitys on alkuinvestoinneiltaan kova, huoltotyötä runsaasti vaativa, kallis huoltaa sekä ympäristölle haitallinen lämmitysmuoto eli kieltää pitäisi ja nopeasti.