oli samara

vm -96 aj ajettu joku 80tkm ja hintaa oli 1000€

ni aattelin vaan et mitä helvetin järkee on ostaa vaik joku 10v vanhempi corolla mikä maksaa saman verran ja on kolme kertaa enemmä ajettu ja ruosteessaki,

No joo joku vois nyt sanoo et on siinä vähemmän vikoja ku uudessa ladassa, mut no joo
ennemmi kyl ostasin -96 ladan ku paljo vanhemman auton ku kert täl hinnal saa näinki uuden auton
7592
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ei taida latan kauppa käydä kun on vieläkin myymättä. Jonkin arvon kai sitä antaa ihmisyydellekin, asettamatta itseänsä pelleksi ajamalla vanhalla saranalla. Tuolla rahalla muuten saa helkkarin hyvän polkupyörän näin loppukesän alennusmyynneistä.

Äänestä
  • Minä ajan paljon mieluummin Ladalla,kuin polkupyörällä.

    Äänestä

  • -Jorkki- kirjoitti:

    Minä ajan paljon mieluummin Ladalla,kuin polkupyörällä.

    Itse ajan polkupyörällä vuodessa noin 17000km. Paskaan pistät kätesi ladassa. Jos ei ole varaa kunnon autoon, kannattaa unohtaa koko asia.

    Audi A6,joka seisoo liki ajamatomana kesät tallissa pyöräillessäni, en ole edes harkinnut kilometrien vähyydenkään vuoksi mitään lada-luokan autonkorviketta.

    Äänestä

  • Kalle kirjoitti:

    Itse ajan polkupyörällä vuodessa noin 17000km. Paskaan pistät kätesi ladassa. Jos ei ole varaa kunnon autoon, kannattaa unohtaa koko asia.

    Audi A6,joka seisoo liki ajamatomana kesät tallissa pyöräillessäni, en ole edes harkinnut kilometrien vähyydenkään vuoksi mitään lada-luokan autonkorviketta.

    Jos ottaisit kymppitonnin pois tuosta pyöräilysuorituksestasi niin joku voisi sen uskoakin,minä en sitten vieläkään...Sulle tää Audi a6 on siis pelkkä Elvistely-väline...Ei todellinen tarvekalu siirtyä paikasta toiseen...Arvaan että missä harrastat pyöräilyäsi on asfaltoidut pyörätiet yms. hienoudet...Täällä sorateiden takana asuvana voin sanoa,että automerkillä ja mallilla pullistelu ei vie kelirikkoaikaan kovin kauas vaan autossa pitää olla jotain ominaisuuksiakin joilla huonoissa ajo-olosuhteissa pärjää hyvin...Lada on sellainen auto ja huomattavasti pienempi pääoma kiinni,kuin jossain tänne soveltumattomassa maavarattomassa Audissa...Audin voisin hankkia milloin vaan ei se ole ainakaan rahasta kiinni,mut minä en tarvitse sitä. Minun itsetuntoni kestää ajaa Ladalla:)

    Äänestä

  • Kalle kirjoitti:

    Itse ajan polkupyörällä vuodessa noin 17000km. Paskaan pistät kätesi ladassa. Jos ei ole varaa kunnon autoon, kannattaa unohtaa koko asia.

    Audi A6,joka seisoo liki ajamatomana kesät tallissa pyöräillessäni, en ole edes harkinnut kilometrien vähyydenkään vuoksi mitään lada-luokan autonkorviketta.

    Mielenkiintoinen matka pyöräiltäväksi. Suoritetaan pieniä laskutoimituksia:

    17000 km/365=46,5 km/pvä Jos pyöräilet vuoden jokaisena päivänä,on päivittäin ajettava 46,5 km.
    Oma keskinopeuteni pyöräillessäni on n. 20 kmh. Otetaan tämä lähtökohdaksi. Päivittäiseen pyörälenkkiin menee aikaa n.2,3h. Ei mikään mahdoton saavutus.

    MUTTA et kuitenkaan pyöräile vuoden jokaisena päivänä ja asiallisia pyöräilykelejä on huhtikuusta syyskuuhun, eli 6 kk.
    6kk*30pvä/kk=180pvä 17000km/180pvä=94,4 km/pvä. Ja aikaa tähän menee 4,7h/pvä

    Onko sinulla muuta elämää ollenkaan, vai puhutko paskaa?

    Äänestä

Tuskin olisi tuo samarakaan ruosteeton. Joskus pari vuotta sitten suunnittelin Samaran ostoa ja kävin katsomassa useampaakin tuon ikäluokan Samaraa (jotka oli siis tuolloin 2v uudempia). Ne olivat muistaakseni kaikki vähemmän kun 80tkm ajettuja ja niistä JOKAISESSA oli jo havaittavissa pitkälle edennyttä ruostumista. Oven alareunoissa, etulokasuojissa, moottoritilan saumoissa ym. jne. Vähitellen karisi innostus samaran hankintaan kun huomasin miten herkkiä ne ovat ruostumaan.

Äänestä

me (molemmat olemme alle 25.v) ostimme noin puoli vuotta sitten lada samaran vuosimallia -98,ajettu oli sillo n.70tkm ja maksoi 2000€, hieno metallivärikin vielä, ja vielä suomessa koottu ja maalattu! Toiminu ku unelma, ennakkoluulot monilla korkeat, mutta ei mitään järkeä maksaa tuhansia euroja hienoista merkeistä, kun pienellä summalla saa toimivan kompaktin, johon huolto ja vara-osatkin ovat edullisia, ja kulutus pieni... harkinnassa jo toisen samaran tulo perheeseen, voi sijoittaa rahaa johonkin muuhunkin...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lehdessä kirjoitti:

vm -96 aj ajettu joku 80tkm ja hintaa oli 1000€

ni aattelin vaan et mitä helvetin järkee on ostaa vaik joku 10v vanhempi corolla mikä maksaa saman verran ja on kolme kertaa enemmä ajettu ja ruosteessaki,

No joo joku vois nyt sanoo et on siinä vähemmän vikoja ku uudessa ladassa, mut no joo
ennemmi kyl ostasin -96 ladan ku paljo vanhemman auton ku kert täl hinnal saa näinki uuden auton

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu