Tässä minun PIRUNTORJUNTA

Tässä minun PIRUNTORJUNTA patteristoni.

- Zone Labs Security Toiminut hyvin keroon verrattuna.
- SpywareBlaster Uusi versio 3.2 ilmestunyt 7.7-04.
- AVG 6.0 Anti-Virus System Toimii moiteetomasti 100 pistettä.
- Ad-aware 6. Ei poista kaikkea CWS.llä loput
- CWShredder Ei voi enää päivitä lopetettu päivitykset.

EIKÄ OLE TARVINNUT TAISTELLA PÖPÖJEN KANSSA.
151027
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Tässä meikäläisen:

-Norton Internet Security 2004.
-SpywareBlaster, tietty uusin.
-Ad-Aware 6.
-Spybot 1.3

Selaimena Mozilla 1.7.1. Ad-Aware ja Spybot ei löydä yhtään pöpöä.

Äänestä
  • -Mozilla firefox selain
    -Mozilla Thunderbird sähköpostiohjelma
    -Norton Antivirus 2004
    -Annos tervettä järkeä ja tietoteknistä ajattelutapaa:)

    Äänestä

  • Zone alarm 5.1.011.000, SpyBot, AdAwarre, CW, AVG, SpywareBlaster, EasyCleaner, SpyvareGuard ja joitain pikku juttuja vielä ;)kaikki toimii moitteettomasti vielä Hijackthis eikä hidasta konettakaan...kun oli Norttoni, niin kone oli tosi hidas..AVG on hyvä, kuten Zonekin, ei rassaa konetta turhaan!!

    Äänestä

  • Huuhkaja kirjoitti:

    -Mozilla firefox selain
    -Mozilla Thunderbird sähköpostiohjelma
    -Norton Antivirus 2004
    -Annos tervettä järkeä ja tietoteknistä ajattelutapaa:)

    "-Annos tervettä järkeä ja tietoteknistä ajattelutapaa:)" näyttää tässä tapauksessa tarkoittavan hyvää riskinottokykyä;)

    Äänestä

  • Huuhkaja kirjoitti:

    -Mozilla firefox selain
    -Mozilla Thunderbird sähköpostiohjelma
    -Norton Antivirus 2004
    -Annos tervettä järkeä ja tietoteknistä ajattelutapaa:)

    sinun hommata Spywareblaster, Spybot Search and Destroy tai Ad-Aware, joku näistä. Muuten koneesi on pian täynnä vakoilusoftaa, ad/spywarea ja muuta sontaa.

    Norton toimii vain viruksia vastaan, mutta spywarelle se ei tee mitään.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    sinun hommata Spywareblaster, Spybot Search and Destroy tai Ad-Aware, joku näistä. Muuten koneesi on pian täynnä vakoilusoftaa, ad/spywarea ja muuta sontaa.

    Norton toimii vain viruksia vastaan, mutta spywarelle se ei tee mitään.

    >sinun hommata Spywareblaster, Spybot Search and >Destroy tai Ad-Aware, joku näistä. Muuten koneesi >on pian täynnä vakoilusoftaa, ad/spywarea ja muuta
    >sontaa.
    Tiesitkö, että Mozilla Firefox selaimessa turvallisuus on aivan toista luokkaa IE:hen verrattuna ja sen kautta eivät haittaohjelmat asennu.

    Olen kyllä käyttänyt em. ohjelmia silloin kun käytin Internet Exploreria, mutta nyt niiden käyttöön ei ole enää tarvetta. Katsotaan sitten jos tulee sellaisia haittaohjelmia, jotka pystyvät Firefoxiin.

    Lisäksi kun ei asenna epämääräisiä ohjelmia
    ja avaa vastaan tulevia epäilyttäviä liitteitä niin turvassa olen.

    Äänestä

  • Huuhkaja kirjoitti:

    >sinun hommata Spywareblaster, Spybot Search and >Destroy tai Ad-Aware, joku näistä. Muuten koneesi >on pian täynnä vakoilusoftaa, ad/spywarea ja muuta
    >sontaa.
    Tiesitkö, että Mozilla Firefox selaimessa turvallisuus on aivan toista luokkaa IE:hen verrattuna ja sen kautta eivät haittaohjelmat asennu.

    Olen kyllä käyttänyt em. ohjelmia silloin kun käytin Internet Exploreria, mutta nyt niiden käyttöön ei ole enää tarvetta. Katsotaan sitten jos tulee sellaisia haittaohjelmia, jotka pystyvät Firefoxiin.

    Lisäksi kun ei asenna epämääräisiä ohjelmia
    ja avaa vastaan tulevia epäilyttäviä liitteitä niin turvassa olen.

    Jos käytät Googlea, voit tietoa etsiessäsi klikata väärää linkkiä (siis haitallista), jonka todellisesta sisällöstä et tiedä mitään ennen kuin on liian myöhäistä. Ei siihen ohjelmien asennusta tarvita.

    Toisaalta tietysti jos et ikinä käytä mitään hakuohjelmaa etkä ikinä klikkaa vahingossa jonkun täällä lähettämää typerää linkkiä, niin...

    Äänestä

  • Jore kirjoitti:

    Jos käytät Googlea, voit tietoa etsiessäsi klikata väärää linkkiä (siis haitallista), jonka todellisesta sisällöstä et tiedä mitään ennen kuin on liian myöhäistä. Ei siihen ohjelmien asennusta tarvita.

    Toisaalta tietysti jos et ikinä käytä mitään hakuohjelmaa etkä ikinä klikkaa vahingossa jonkun täällä lähettämää typerää linkkiä, niin...

    >Jos käytät Googlea, voit tietoa etsiessäsi klikata
    >väärää linkkiä (siis haitallista), jonka
    >todellisesta sisällöstä et tiedä mitään ennen kuin
    >on liian myöhäistä
    Jälleen kerran, Mozilla Firefox selaimella voi mennä minne tahansa sivulle ilman vaaraa siitä, että sen sisältö voisi vahingoittaa selainta tai järjestelmää.

    http://www.pasiruhanen.net/IE/Miksi_sinun_pitaisi_hylata_Internet_Explorer
    "
    Mikä tekee muut selaimet paremmiksi kuin IE vakoiluohjelmistoja ja muita hyökkäyksiä vastaan suojautumisessa? Se on oikeastaan hyvin yksinkertaista - useimmat muut selaimet eivät tee niin helpoksi asentaa pahanilkisiä ohjelmia järjestelmään ilman sen käyttäjän suostumusta. IE tekee siitä suhteellisen triviaalia sellaisten ominaisuuksien kuin ActiveX ja aktiiviset komentosarjat avulla. Nämä tekniikat suunniteltiin nimenomaan siihen tarkoitukseen, että käyttäjän tietokoneeseen voitaisiin vaikuttaa paremmin. Ikävä kyllä, kuten olemme nähneet haavoittuvuus toisensa jälkeen - se ei aina ole hyvä asia."

    Äänestä

  • Huuhkaja kirjoitti:

    >Jos käytät Googlea, voit tietoa etsiessäsi klikata
    >väärää linkkiä (siis haitallista), jonka
    >todellisesta sisällöstä et tiedä mitään ennen kuin
    >on liian myöhäistä
    Jälleen kerran, Mozilla Firefox selaimella voi mennä minne tahansa sivulle ilman vaaraa siitä, että sen sisältö voisi vahingoittaa selainta tai järjestelmää.

    http://www.pasiruhanen.net/IE/Miksi_sinun_pitaisi_hylata_Internet_Explorer
    "
    Mikä tekee muut selaimet paremmiksi kuin IE vakoiluohjelmistoja ja muita hyökkäyksiä vastaan suojautumisessa? Se on oikeastaan hyvin yksinkertaista - useimmat muut selaimet eivät tee niin helpoksi asentaa pahanilkisiä ohjelmia järjestelmään ilman sen käyttäjän suostumusta. IE tekee siitä suhteellisen triviaalia sellaisten ominaisuuksien kuin ActiveX ja aktiiviset komentosarjat avulla. Nämä tekniikat suunniteltiin nimenomaan siihen tarkoitukseen, että käyttäjän tietokoneeseen voitaisiin vaikuttaa paremmin. Ikävä kyllä, kuten olemme nähneet haavoittuvuus toisensa jälkeen - se ei aina ole hyvä asia."

    mulle vaahdota. Mulla on jo Firefox. Mutta en silti viitsi kokeilla ilman. Joo voi olla että asensin Spywareblasterin ennen Firefoxia, en ole varma.

    Äänestä

  • Huuhkaja kirjoitti:

    >Jos käytät Googlea, voit tietoa etsiessäsi klikata
    >väärää linkkiä (siis haitallista), jonka
    >todellisesta sisällöstä et tiedä mitään ennen kuin
    >on liian myöhäistä
    Jälleen kerran, Mozilla Firefox selaimella voi mennä minne tahansa sivulle ilman vaaraa siitä, että sen sisältö voisi vahingoittaa selainta tai järjestelmää.

    http://www.pasiruhanen.net/IE/Miksi_sinun_pitaisi_hylata_Internet_Explorer
    "
    Mikä tekee muut selaimet paremmiksi kuin IE vakoiluohjelmistoja ja muita hyökkäyksiä vastaan suojautumisessa? Se on oikeastaan hyvin yksinkertaista - useimmat muut selaimet eivät tee niin helpoksi asentaa pahanilkisiä ohjelmia järjestelmään ilman sen käyttäjän suostumusta. IE tekee siitä suhteellisen triviaalia sellaisten ominaisuuksien kuin ActiveX ja aktiiviset komentosarjat avulla. Nämä tekniikat suunniteltiin nimenomaan siihen tarkoitukseen, että käyttäjän tietokoneeseen voitaisiin vaikuttaa paremmin. Ikävä kyllä, kuten olemme nähneet haavoittuvuus toisensa jälkeen - se ei aina ole hyvä asia."

    on haavoittuvuuksia, kuten myös Mozillassa ja Operassa. Näistä on ollut tietotekniikkaa käsittelevissä uutisissakin. Selainta jossa ei olisi yhtä ainoaa haavoittuvuutta ei ainakaan toistaiseksi vielä ole olemassa.

    Sitäpaistsi, jos esim lataat koneellesi jonkun ohjelman, sen mukana voi tulla tietämättäsi spywarea, jos koneessasi ei ole Spywareblasteria, tai mitään spywaren poistajaa, voi vain aavistaa miten täynnä spywarea koneesi on. Firefox ei estä spywarea tulemasta koneellesi, jos se tulee lataamasi ohjelman mukana.

    Kyllä Firefoxinkin käyttäjä tarvitsee Spywareblasteria tai vastaavaa ohjelmaa.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    on haavoittuvuuksia, kuten myös Mozillassa ja Operassa. Näistä on ollut tietotekniikkaa käsittelevissä uutisissakin. Selainta jossa ei olisi yhtä ainoaa haavoittuvuutta ei ainakaan toistaiseksi vielä ole olemassa.

    Sitäpaistsi, jos esim lataat koneellesi jonkun ohjelman, sen mukana voi tulla tietämättäsi spywarea, jos koneessasi ei ole Spywareblasteria, tai mitään spywaren poistajaa, voi vain aavistaa miten täynnä spywarea koneesi on. Firefox ei estä spywarea tulemasta koneellesi, jos se tulee lataamasi ohjelman mukana.

    Kyllä Firefoxinkin käyttäjä tarvitsee Spywareblasteria tai vastaavaa ohjelmaa.

    Haavoittuvuuksia toki on, mutta niitäkin eritasoisia, en sitä käy kiistämään. Tässä pitää myös huomioida se hyödyntävätkö pahantekijät niitä ja miten nopeasti niihin tulee päivitykset.

    Sitten taas jos puhutaan ohjelmien kautta tulevista haittaohjelmista, niin kannattaa muistaa että Spywareblaster ei tee mitään muuta kuin estää tuntemiensa ActiveX-komponentteina toimivien haittaohjelmien asentumisen.

    Lisäksi Spywareblasterissa on jäljitysevästeiden estolista, mikä ei ole kovain laaja. Kokonaisuuden kannalta parempiin tuloksiin pääsee oikeilla eväste-asetuksilla.

    Ohjelmien mukana tulevat spyware ohjelmat on usein sellaisia, mitkä ei ActiveX-komponenttia tarvitse.

    >voi vain aavistaa miten täynnä spywarea koneesi on.
    Tule skannaamaan jos et usko että ei ole.

    Äänestä

  • Huuhkaja kirjoitti:

    Haavoittuvuuksia toki on, mutta niitäkin eritasoisia, en sitä käy kiistämään. Tässä pitää myös huomioida se hyödyntävätkö pahantekijät niitä ja miten nopeasti niihin tulee päivitykset.

    Sitten taas jos puhutaan ohjelmien kautta tulevista haittaohjelmista, niin kannattaa muistaa että Spywareblaster ei tee mitään muuta kuin estää tuntemiensa ActiveX-komponentteina toimivien haittaohjelmien asentumisen.

    Lisäksi Spywareblasterissa on jäljitysevästeiden estolista, mikä ei ole kovain laaja. Kokonaisuuden kannalta parempiin tuloksiin pääsee oikeilla eväste-asetuksilla.

    Ohjelmien mukana tulevat spyware ohjelmat on usein sellaisia, mitkä ei ActiveX-komponenttia tarvitse.

    >voi vain aavistaa miten täynnä spywarea koneesi on.
    Tule skannaamaan jos et usko että ei ole.

    "Haavoittuvuuksia toki on, mutta niitäkin eritasoisia, en sitä käy kiistämään. Tässä pitää myös huomioida se hyödyntävätkö pahantekijät niitä ja miten nopeasti niihin tulee päivitykset."

    IE:n päivitykset/paikkaukset. Niitä tulee kiitettävän usein, ja niiden asentaminen on helppoa.

    Firefoxin päivitykset? Mozillalla ei oikeastaan ole ollenkaan päivitystä; Mozilla tuotteiden "päivitys" on "vanha pois, uusi tilalle" systeemi, joka on hankala ja vaivalloinen toimenpide joka päivityksen yhteydessä tehtäväksi. Varsinkin kun täytyy aina uudestaan uuteen varsioon ladata java, flash/shockwaveplayer, mediaplayer yms plug-init ja muuttaa se suomenkieliseksi. Mozilla "päivitys" kusee..

    Eräät ovat sitä mieltä että myös vanhan päälle asennus onnistuu, mutta siinä saattaa tulla ongelmia esim. silloin jos vanha on erikielinen kuin uusi versio. Minullakin sattunut edellisen Firefoxin kanssa sillain että sain sen niin solmuun ettei se auennu enää ollenkaan. Miten tämä tapahtui? Eipä sen kummempaa kuin latasin sille uuden teeman viralliselta mozillan themes sivulta. Niinpä.. IE:tä en ole millään konstilla saanut koskaan toimimattomaksi, Firefoxin kohdalla se onnistui liiankin helposti..



    "Sitten taas jos puhutaan ohjelmien kautta tulevista haittaohjelmista, niin kannattaa muistaa että Spywareblaster ei tee mitään muuta kuin estää tuntemiensa ActiveX-komponentteina toimivien haittaohjelmien asentumisen."

    Aivan, ei Spywareblasterin tarvitsekaan tehdä muuta kuin estää spywarea asentumasta. Kun spyware ei kykene asentumaan, se ei tietenkään pysty toimimaan, tai suorittamaan haitallista koodia.


    "Lisäksi Spywareblasterissa on jäljitysevästeiden estolista, mikä ei ole kovin laaja. Kokonaisuuden kannalta parempiin tuloksiin pääsee oikeilla eväste-asetuksilla."

    Mutta eväste-asetuksilla ei voi estää spywarea, ellei se sitten toimi evästeen välityksellä. Yleensä kuitenkin vakoiluohjelmat osaavat kiertää evästeasetukset koska ne toimivat Activexin kautta.




    "Ohjelmien mukana tulevat spyware ohjelmat on usein sellaisia, mitkä ei ActiveX-komponenttia tarvitse."

    Outo ajatus joka ei pidä alkuunkaan paikkaansa. Olen tehnyt jopa vertailuja asiasta, ennen ja jälkeen Spywareblasterin käyttöönoton.

    a) Latasin ennen Spywareblaseria koneelle kolme ohjelmaa joiden mukana yleisesti tiedetään tulevan haittaohjelmia.

    b)Sen jälkeen laitoin Spybot - Search and Destroyn töihin, ja kyllä niitä löytyikin, haittaohjelmia ja muuta roskaa.

    c) Puhdistettuani Spybot S&D:llä kaikki haittaohjelmat mitä se löysi, latasin Spywareblasein, ja otin sen käyttöön. Latasin nuo samat kolme ohjelmaa kuin aikaisemminkin. Scannasin koneen Spybot S&D:llä, samoin kuin edellisellä kerralla. Arvaapa montako haitallista tiedostoa tai muuta roskaa Spywareblaster löysi? Tasan 0!



    Kyllä Spywareblaster toimii, SUOSITTELEN!



    >voi vain aavistaa miten täynnä spywarea koneesi on.

    Kuule, parempi että scannaat itse. Hommaa nyt ensin kuitenki joku ohjelma spywaren torjumiseen/scannaamiseen ja poistamiseen. Mistä tiedät minkä verran koneessasi on roskaa, kun ei koneessasi edes ole ohjelmaa millä scannata spywarea?

    Eli hommaa nyt ihmeessä joku ohjelma jolla scannaat koneesi. Keskustellaan sen jälkeen uudestaan.

    Äänestä

Hyviä ohjelmia kaikki.

Äänestä

...vielä.
-Opera
-Sygate
-Avast
-Spywareblaster
-Ad-Aware,Hijackthis
Ja vairuksia NOLLA!...

Äänestä

Taustalla

F-Secure&palomuuri
-Spywareblaster (Uusin ja päivitetty versio)
-Spywareguard
-IE-Spyad



Nämä ovat olleet lähes toimettomina, mutta varalla

-Spybot - Search and Destroy (Uusin ja päivitetty)
-Hijackthis (uusin)
-CwShredder



Muuta

-Kaikki Windowsin Tärkeät päivitykset
-Tiedostojen jakaminen, Disabloitu
-Koneen käyttäminen netin kautta (Etäkäyttö),Disabloitu
-"Stealth, Black Hole Datection" nettiasetukset
-NetBios Disabloitu

Ei viruksia, ei spywarea, ei huolia :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Höh! kirjoitti:

Tässä minun PIRUNTORJUNTA patteristoni.

- Zone Labs Security Toiminut hyvin keroon verrattuna.
- SpywareBlaster Uusi versio 3.2 ilmestunyt 7.7-04.
- AVG 6.0 Anti-Virus System Toimii moiteetomasti 100 pistettä.
- Ad-aware 6. Ei poista kaikkea CWS.llä loput
- CWShredder Ei voi enää päivitä lopetettu päivitykset.

EIKÄ OLE TARVINNUT TAISTELLA PÖPÖJEN KANSSA.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu