Mitä objektiivista se on muuta kuin käyttäytymistä väärin jonkun mielestä jota täytyy kontrolloida väkisin?
Esim. joku sanoo kuulen ääniä tai syö ulostetta, nuo molemmat ovat käyttäytymistä. Missä menee raja terveen ja sairaan käyttäytymisen välillä? Eikai skitsifrenia diagnoosi ole vain ihmisten kontrolloimisesta kyse? "Oireisto" tuntuu olevan niin laaja että kyse on lähinnä psykiatrin mielipiteestä.
On myös kysymisen arvoista, olisiko skitsifrenia diagnoosia jos psykiatrista pakottamista ei olisi. Silloin ihmiset saisivat skitsifrenia-diagnoosin ja kenties neuvoja lääkäriltä hoitaa sairauttaan, muttei pakottamista mihinkään. Näin toimitaan aivosairauksissa kuten Parkinsonin taudissa, mutta jostain syystä ei "aivosairaus" skitsofrenian kohdalla.
Vastatkaa objektiivisesti, järkevästi ja tunteettomasti. Kysymyshän on tieteestä.
Esim. joku sanoo kuulen ääniä tai syö ulostetta, nuo molemmat ovat käyttäytymistä. Missä menee raja terveen ja sairaan käyttäytymisen välillä? Eikai skitsifrenia diagnoosi ole vain ihmisten kontrolloimisesta kyse? "Oireisto" tuntuu olevan niin laaja että kyse on lähinnä psykiatrin mielipiteestä.
On myös kysymisen arvoista, olisiko skitsifrenia diagnoosia jos psykiatrista pakottamista ei olisi. Silloin ihmiset saisivat skitsifrenia-diagnoosin ja kenties neuvoja lääkäriltä hoitaa sairauttaan, muttei pakottamista mihinkään. Näin toimitaan aivosairauksissa kuten Parkinsonin taudissa, mutta jostain syystä ei "aivosairaus" skitsofrenian kohdalla.
Vastatkaa objektiivisesti, järkevästi ja tunteettomasti. Kysymyshän on tieteestä.
Vastaukset 1
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10717488
Kyseessä on "Kysyjä"-nimimerkin mainitsema kasvatusympäristön aiheuttama haitta, jota psykiatrit ja lääketeollisuus pyrkivät pahentamaan entisestään, eivät auttamaan. 1800-luvulla ei ollut psykiatriaa, koska oli yhdenvertaisuus lain edessä (mm. perustuslain toinen luku).
Kyseessä on aina psykiatrin mielipide ko. henkilöstä, sillä hän ei hyväksy itsestään hiukkaakaan eroavia ihmisiä. Kaikkien pitäisi olla kloonattu hänestä, jotta ei tulisi skitsofreniadiagnoosia.
Neurologit ovat humanistisempia kuin psykiatrit, joille rahan valta on ainoa syy hakea koulutukseen. Psykiatreilta puuttuu tieteellinen ajattelu ja kliininen tutkiminen. Neurologit tosiaan neuvovat asiakkaitaan (eivät satakuntalaiset).