ihmetellä täytyy

Viimeksi kun sain liikenteessä sakon, niin kyllä perkele ihmetellä täytyy mikseivät saatanan saastat poliisi runkut sitten ampuneet samalla vaivalla sen yhden laukauksen päähän niin olisi päässyt pois tästä paskasta maailmasta. Vittuako hyödyttää poliisia jakaa jotain naurettavaa sakkoa, olisivat sitten kerralla lopettaneet tämän pelleilyn.
878
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

En tunne keissiä enkä siten voi tarkemmin kommentoida, mutta omasta kokemuksesta TIEDÄN faktana, että näitä sattuu nykyisin turhan paljon. Ymmärrän myös tunteen, että kun lainkuuliaista miestä oikein paljon luonnevikaisessa vallantunteessa kusetetaan, niin jotenkin tuntuu aiheelliselta ampua kuula päähän. Se on äärimmilleen loukatun oikeustajun luonnollinen lopputulema, oikeusvaltiossa kun kuulemma kerran eletään.

Ole itse kumminkin vahvempi. Elämäsi on aivan varmasti arvokkaampi kuin jonkin miekkasian väärinymmärretyssä vallantunteessa mielivaltaisesti jakama sakko. Maksa pois, jos voit, ja unohda. Siat eivät ole henkesi eikä edes suuttumuksesi arvoisia.

Äänestä
  • Suomi ei ole oikeus- vaan poliisivaltio.

    Äänestä

Eihän nykyisin poliisin antamaa sakkoa tarvitse maksaa, jos on köyhä. Köyhää poliisi voi sakottaa vaikka joka päivä, sillä ei niitä sakkoja vankeudeksi muunneta.
Tietysti ulosottomies voi viedä auton, mutta ei köyhä koskaan omalla autolla ajelekaan.
Poliisin antamat sakot koskevat vain rikkaita.

Äänestä

Olisit vedonnut yhdenvertaisuuteen lain edessä. Jos poliisi saa ajaa katsastamattomalla autolla, eikä ketään rangaista tai kilpiä poisteta, ei sinuakaan voi rangaista.

Äänestä
  • Täh !
    Poliisi ei saa ajaa katsastamattomalla autolla, kuten eivät muutkaan.
    Mistä tiedät, ettei ketään rangaistu.
    Mistä tiedät, ettei kilpiä poistettu, tosin poliisi voi antaa luvan ajaa suorinta reittiä katsastusasemalle kilpiä poistamatta, kunhan katsastusaika on etukäteen varattu.

    2. Ajoneuvolain 75 tai 85 §n mukaisesti käyttökiellossa olevaa ajoneuvoa saa käyttää liikenteessä vain sen kuljettamiseksi sille erikseen varattuna aikana katsastukseen.

    Äänestä

Nuista katsastamattomista poliisiautoista sen verran, että kyllä Suomessa riittää suuria ja pieniä yrityksiä, joissa autot ovat jääneet katsastamatta, eikä niissäkään sakkopuolelle ensimmäiseksi aina tarvitse mennä, tosin jos ajoneuvosta vastaava on ollut tietoinen, että leimaamatta on ja pysyy, on asia toinen.
Toiseksi moni kansalainen Suomessa unohtaa leimata kolmen vuoden kuluttua käyttöönotetun autonsa, eikä siinä autossa vielä varmastikaan ole liikenneturvallisuutta vaarantavaa vikaa, ja nämä autothan kyllä huomautksen jälkeen menevät välittömästi seuraavana arkipäivänä leimalle.
Tietysti jokainen työtätekevä duunari kuten poliisikin on velvollinen tarkastamaan kuljettamansa ajokin kunnon ennen ajoon lähtöä, mutta ihiminen on inhimillinen olento ja kaikille virheitä sattuu. Tosin kun se sattuu poliisille on maailmaa suurempi asia

Äänestä

Eli kun poliisi saa kaiken anteeksi vetoamalla inhimilliseen virheeseen tai tunnusmerkistöerehdykseen jne. on muutkin vapautettava. Jos poliisi ei menetä virkaansa pahoinpitelyn takia, ei keltään muultakaan sillä perusteella voida viedä leipää, esim. opettajalta tai järjestysmieskorttia järjestysmieheltä. Puhumattakaan siitä, että "tuntee liivijengiläisen".

Äänestä

Olen ihan samaa mieltä. Kumpa olisi pistänyt lyijyburanan kurkustasi alas ja lopettanut sinut.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


voi vittu sentäs kirjoitti:

Viimeksi kun sain liikenteessä sakon, niin kyllä perkele ihmetellä täytyy mikseivät saatanan saastat poliisi runkut sitten ampuneet samalla vaivalla sen yhden laukauksen päähän niin olisi päässyt pois tästä paskasta maailmasta. Vittuako hyödyttää poliisia jakaa jotain naurettavaa sakkoa, olisivat sitten kerralla lopettaneet tämän pelleilyn.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu