Jos kauniisti ajattelisi niin siksi, että suhteemme ovat niin hyvät, ettei tarvitse, noita vanhan mallisia aseita lainkaan?
Mutta jos ajattelisi rumemammasti: Jos joku paha verinen väärinymmärrys, meidän ja Venäjän välille tulisi, niin miksi Venäjä alkaisi ollenkaan leikkiä "pikkuaseilla", ja tuhlata miehiään enää 10-kertaista määrää per meidän ukot metsissään, kun sillä on vuosikymmenien varrelta niin monta ydinpommia jäänyt varastoihin homehtumaan?
Inhimillisesti, Suomi liittyisi nopeasti tuossa tapauksessa Naton puolelle, ja sehän se silloin olisi silloin Venäjälle ainoa todellinen isku, että Usa puolustaisi silloin Suomea Naton ydinpommeilla? Mutta ei Natoon kannattaisi liittyä, kuin mahdollisesti sodan jo alettua? En tiedä, onko tässä suorastaan "1000 vuotta rauhaa jo luvassa", kuten Ilmestyskirjan lopussa käy, mutta eihän tämä vielä ole kauhea ongelma...
Jos Suomi ei oikein pistä miehiään edes Eu:n rauhanturvajoukkoihin "sotimaan", tai muuta, niin onko armeijallamme enää mitään merkitystä?
Tietysti, jos joku ihan kumma maa maahamme hyökkäisi, tavalliset aseet vielä kelpaisivat, mutta ei muut tänne voi tulla, kuin Viro tai Ruotsi, ja en usko kummankaan sellaiseen enää sortuvan.... Virohan sitä ei ole tehnyt meille koskaan.
Yleinen maailmanmieli on jokaisen päässä, ja se vaikuttaisi tällähetkellä vähän liiankin rauhalliselta....
Mutta vain Jumalassa olisi edelleenkin turva, jokaisella ihmisellä, eihän kuolemasta se pelasta, että saa elää tämän yhden testielämänsä rauhan aikana, vaan se, että saa ikuisen elämän, seuraavan maailman hallitsijalta, joka on Raamatun mukaan Jeesus Kristus, tosin ei sillä nimellä enää silloin enää...
Mutta jos ajattelisi rumemammasti: Jos joku paha verinen väärinymmärrys, meidän ja Venäjän välille tulisi, niin miksi Venäjä alkaisi ollenkaan leikkiä "pikkuaseilla", ja tuhlata miehiään enää 10-kertaista määrää per meidän ukot metsissään, kun sillä on vuosikymmenien varrelta niin monta ydinpommia jäänyt varastoihin homehtumaan?
Inhimillisesti, Suomi liittyisi nopeasti tuossa tapauksessa Naton puolelle, ja sehän se silloin olisi silloin Venäjälle ainoa todellinen isku, että Usa puolustaisi silloin Suomea Naton ydinpommeilla? Mutta ei Natoon kannattaisi liittyä, kuin mahdollisesti sodan jo alettua? En tiedä, onko tässä suorastaan "1000 vuotta rauhaa jo luvassa", kuten Ilmestyskirjan lopussa käy, mutta eihän tämä vielä ole kauhea ongelma...
Jos Suomi ei oikein pistä miehiään edes Eu:n rauhanturvajoukkoihin "sotimaan", tai muuta, niin onko armeijallamme enää mitään merkitystä?
Tietysti, jos joku ihan kumma maa maahamme hyökkäisi, tavalliset aseet vielä kelpaisivat, mutta ei muut tänne voi tulla, kuin Viro tai Ruotsi, ja en usko kummankaan sellaiseen enää sortuvan.... Virohan sitä ei ole tehnyt meille koskaan.
Yleinen maailmanmieli on jokaisen päässä, ja se vaikuttaisi tällähetkellä vähän liiankin rauhalliselta....
Mutta vain Jumalassa olisi edelleenkin turva, jokaisella ihmisellä, eihän kuolemasta se pelasta, että saa elää tämän yhden testielämänsä rauhan aikana, vaan se, että saa ikuisen elämän, seuraavan maailman hallitsijalta, joka on Raamatun mukaan Jeesus Kristus, tosin ei sillä nimellä enää silloin enää...
Vastaukset 4
Vanhimmat
Iranin ydinpommi ei ole vielä ihan kohta valmistumassa, Israeli on siltä aina murhannut parhaat tiedemiehet:-)
En tiedä onko Suomella joku "salainen ase", mutta siis melko turhaa vain on enää ajatella, että Venäjä vaivautuisi meidän kanssa enää tavallisilla rynnäkkövoimilla sodan aluksikaan sotimaan, koska sillä on ydinpommit....
Mutta se on tietysti mahdoton skenaario, että Suomi silti yksin jäisi koskaan 40-50-kertaa monilukuisempaa Venäjää vastaan, vaan kyllä varmasti joku muu ydinasevaltio silloin kostaisi Venäjälle, ja siksihän Gorbatsov taannoin totesikin Venäjän "hävinneen KYLMÄN SODAN", koska Eurooppa ei kovin todennäköisesti olisi Venäjän puolella, oikein missään asiassa, jos Sota syttyisi joskus.... Europpassa on kaksi "pientä" ydinasevaltiota: Ranska ja Iso-Britannia, mutta niillä ei ydinpommeja ole meille koskaan vuokrata ylimääräisiä, en usko..... Usahan tässä siis, ja Nato, olisi jonkinlainen turvapelote meilläkin kaiken aikaa Venäjää vastaan, ja Usan kulttuuri elokuva-alalla tunnetaan Suomessa melkein paremmin kuin Usassa itsessään, joissakin piireissä täällä....
Jotenkin silti on aika turvallinen olo silti, tällä hetkellä maailmanpoliitikan puolesta: Tuskin juuri kahden osapuolen omatessa ydinaseita, kumpikaan haluaa suuremmin niillä ruveta mellestämään... Vietnamkin voitti sotansa, tai puolusti Amerikkalaiset sieltä pois, koska ei Usakaan siellä olisi voinut käyttää ydinpommejaan, ilman että Venäjä olisi sille silloin hirmustunut... Tai onhan Kiinallakin jokunen ydinpommi, ja vissiin Pohjois-Koreallakin?
Ainoa valtio, jota vastaan aseistamme olisi jotain "hyötyä" on Ruotsi:-)
Mutta Pohjoismaat ei sellaiseen toisiaan vastaan itse enää tule ryhtymään, se on varma asia, koska ei Suomelle, yhtä vähän kuin Ruotsille ole mitään hyötyä eri kielialuetta valloittaa....
Mutta JOS tulisi vain kahden välinen konflikti, Suomen ja Venäjän välille, niin en itse suositttisi Suomen ottamaan edes kokeeksi ydinpommia räjähtämään maillaan, ja esimerkiksi "Hellsinkiä Hellvetiksi". Jos Venäjä onnistuisi tekemään niin ovelan juonen, että se saisi Suomen näyttämään syypäältä, johonkin oman maansa joukkotuhoon, niin ei Suomen varmaan kannattaisi ruveta yhtään sotimaan Venäjää vastaan, juuri ydinpommiensa takia, vaan se olisi silloin, poliittisen itsenäisyytemme loppu, joksikin aikaa, ja liittyminen Venäjään - taas.... Kuitenkin, Pohjoismaat on täällähetkellä niin yhtenäinen saareke, jo maailmassa, että sama vika Suomellakin Venäjän silmissä: Ei täällä koskaan Venäjää tultaisi puhumaan kuin prosentin verran korkeintaan, suomalaisten itsensä toimesta, ja siksi sen on turha Suomea tuhota tai valloittaa...
Jumala ei silti rakasta sellaista kansaa, joka sotataitoja harjoittelee ja kehittää, ei se ole ihmisen funktio, olla tappamassa toista ihmistä tai turhaan edes eläintä, vaan aivan jokin muu, tiedätte kyllä mikä....
Kuitenkin se "kova" asia tässä vielä on se, että Suomella on vielä lentovoimat, ja siksi se olisi ihmisten lukumäärän kannalta ihan yhtä suuri tuho se, että Suomi pommittaisi(vaikka onko meillä yhtään varsinaista pommikonetta?) Pietarin tai jopa Venäjän paskaksi, kostona mahdollisesti Venjän ydinpommi-attentaatista JOSKUS..Sen Suomi varmasti ehtisi tekemään, ja silloin mieshukka olisi edelleen Venäjällä silti suurempi, eikä siis mitään uutta Auringon alla vieläkään.... Ei Suomen kannata siis tietenkään suorastaan luopua puolustusvoimista, vaikka itse en usko, että Venäjä rupeaa turhan takia kokeilemaan rypeläpommejamme omiin kaupunkehinsa, Pietariinsa tai jopa Moskovaansa asti, jos sotatilanne joskus vielä syttyy... Mutta se olisi oikeasti "maailman loppu", jos sotaa ei enää tule, koska silloin ei olisi kyllä enää rauhaakaan, vaan ne ideat olisi yhdistyneet, johonkin kolmanteen sanaan, jota en vielä tiedä, mikä se olisi....
Saura? Rausa? Sara? Rasa?
Vaikka Venajällä ydinaseita onkin, se ei todellakaan tarkoita, että niitä ihan helposti alettaisiin käyttämään. Tuskin Venäjän sotilasjohdossa on niin tyhmää porukkaa, että alkavat jysäyttelemään ydinaseilla ihan naapurissa. Eikä kyllä muut maatkaan vain seuraisi vierestä, kuinka suurvalta pommittaa pientä naapuriaan ydinaseilla.
Omasta mielestäni on todella tärkeää pitää hyvät suhteet itään, mutta silti valmistautua puolustamaan hyökkäystä vastaan tarpeen tullen. Vaikka tällä hetkellä hyvin meneekin, koskaan ei voi tietää mitä tulevaisuus tuo tullessan. Natoon liittyminen huonontaisi suhteita ja saisi Venäjän lisäämään kalustoa rajan lähelle, joten en kannata liittymistä.