että naiset joutuvat helvetissä synnyttämään ehkäisseet lapsensa ?
Onko tämä vielä sitä muuttumatonta SRK oppia.
Vain yhdessä ja pilkulleen samassa uskossa ja opissa olevat vain voivat pelastua.
Onko tämä vielä sitä muuttumatonta SRK oppia.
Vain yhdessä ja pilkulleen samassa uskossa ja opissa olevat vain voivat pelastua.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Tämä saarna on mennyt pois muodista.
Olisi nimittäin epäloogista väittää että ehkäistyt lapset pitää sitten kuoleman jälkeen synnyttää, kun SRK:n Hännisen mukaan ehkäisy muuttuu vallan ei-synniksi silloin jos nainen on sairas.
Tarkoittaako Hänninen että syntiä saa tehdä aina kun on sairaana? Että silloin se ei olekkaan syntiä?
Ketkä nyt sitten pelastuu kun monesti sanotaan, että vain yhdessä opissa voi pelastua. Pelastuuko ne ehkäisyn murhan syntinä tuomitsevat saarnamiehet vai Hänniset vai kukaan vai kaikki .. ?
Ihmeellistä seko-oppia srk-oppi !!!
Ne pelastuvat joilla on henkilökohtainen usko Kristukseen ja tämän Kristus- uskon tunnustavat kaikkien edessä julkisesti.
Vanhoillislestadiolaisuudesta ei ole mitään etua viimeisellä tuomiolla. Päinvastoin, harhaoppi synergisestä vanhurskauttamisesta jota siellä julistetaan, voi eksyttää
pois Kristuksesta.
Ja ketä kiinnostaa seksiasiat,jos on sairaana, kysyn vaan. Olen ollut sairas,kovinkin,joskus, ei ukollani tule edes mieleen tulla silloin vonkaamaan. Emme ole vl:sia.
Voi kuule rakas ihminen. VL-uskovaiselle miehelle ainoa synnitöin tapa harrastaa seksia on laueta vaimoonsa sisälle, joten he harrastavat sitä vaikka vaimo olisi kuinka sairas!
Nimim. Kaksissa syöpäsairaana raskaaksi pannun vl-äidin hautajaisissa ollut mies
No en ole suoraan tuommosta saarnaa kuullu. Minusta ei vaan ole järkevää synnyttää 15 lasta tai enempää koska keho ei kestä sellasta rääkkiä ja voimavarat ei riitä kasvattamaan noin montaa lasta.Jotku tietenki pystyy,nostan hattua heille. En alkaisi näin naisena mitään e-pillereitä syömään tai laittmanaa mitää kierukkaa ainakaa aluksi,kuulostaa tosi radikaalilta ehkäisyltä.Minusta kondomin käyttö ois hyvä ja ainut ehkäsy,koska se ei vahingota ketään ja on kertakäyttökamaa.Siis jos pitää ehkäistä.Jos ei nii saattaapa pianki löytää ne 15 lasta kattosa alta,oishan se aika järkkyä jos ei ole totttunut semmoseen.Järki mukana kantsii olla...
Avaus on täysin vastaan Kristuksen oppia.
1. Helvetissä ei kukaan synnytä mitään.
2. Jeesus Kristus on jo maksanut syntisten syntivelan.
3. Avaus ilmeisesti (mielestäni) pilkkaa, halveksii ja vääristelee vanhoillislestadiolaisten opetusta ja seurakuntaelämää.
Lainaus: "Minusta kondomin käyttö ois hyvä ja ainut ehkäsy,koska se ei vahingota ketään ja on kertakäyttökamaa."
En ole koskaan itse kokeillut, mutta kertovat jotka ovat kokeilleet, että se on sama kun kurukkasella päivää sanoisi!
Että kiitos vain, mutta ei kiinnosta tervehtiminen kumirukkasella!!!
Onhan vl-herätysliike tulvillaan tuollaisia sekopäisiä oppeja.
Itse olen kuullut useissa maallikkosaarnaajien seurasaarnoissa selitettävän, että jokainen ehkäisyä harrastanut äiti joutuu kuuntelemaan kuolinvuoteellaan syntymättömien lastensa huutoa korvissaan.
Voiko pahempaa harhaa ollakaan?
Sensitive-mallia, siinä on parempi tuntuma, mutta ei aina kestä b-rappua....
saarnamies puhuisi toisin, jos terska revittäisiin irti samaan malliin, kuin synnytystä vaadittiin.
No kortsut on niin pieniä että se on kuin HKN lenkkiä tunkisi nakin kuoreen
Edelliselle:Edesmenneen rovaniemeläisen saarnamiehen saarnasta on peräisin sellainen ukaasi naisille, että jaksakaa täällä (maan päällä)synnyttää , niin sitten ei tarvi siellä( H:tissä) niitä lapsia synnyttää. Eli ilmeisesti tämä saarna on sitten pilkannut ja vääristellyt vanhoillislestadiolaisten opetusta ja toisaalta raskauttanut monen omaatuntoa. Vaikka se on ihan vanhoillislestadiolaisten seuroissa saarnattu. Surullista se, että lestadiolaisena äitinä itsekin olen kauhistellut näin kovia sanoja, ja kukaan ei myöskään ole tullut koskaan sanomaan että em. opetus olisi esim. harhaoppia. Se vaan pitäisi itse ymmärtää tajuta. Nämä tällaiset lentävät lauseet, sitaatit kyllä syöpyvät ihmisten mieliin. Tiedän esimerkiksi muutamalla rovaniemeläisillä olevan tosi ehdoton kanta näissä asioissa, liekö edellinen saarnankohta sen ehdottomuuden sinne iskostanut. Näitä opetuksia sitten viljellään seuraaville sukupolville ehdottomina totuuksina.
Näin käy kun mistään mitään ymmärtämättömille maanviljelijäsaarnaajille annetaan valta tuomita eläviä ja kuolleita. Valta päättää mihin hänen alamaistensa on uskottava jne...
Tästä saarnamiesten tyhmyydestähän koko saastaisen vl-lastenraiskaamisrikollisuuden salaamisopitkin ovat peräisin. Tyhmien ihmisten saadessa liikaa valtaa, ei lopputuloksena ole mitään hyvää kenellekään...
oliko se pauli vainaa
Kuka puhalsi "pyhän hengen" tuohon maanviljelijäsaarnaajan, jolloin hän kuvitteli voivansa tehdä samoja asioita kuin Jeesuksen opetuslapset.?
CIA-Rahan muodossa
Kyllä täytyisi olla joku älykkyystesti ennenkuin päästetään puhujapönttöön. Jos kouluja käymättömälle annetaan liikaa valtaa niin vikaan menee olipa kysymys mistä asiasta tahansa.
Maallikkosaarnaajilla ei kertakaikkiaan pitäisi olla valtaa päättää alamaistensa asioista -aina lääketieteestä lakiasioihin!
saarnamiehet puhuu täyttä palturia,
vanhat ukot, köyhistä perheistä.
Maallikot mädistä kaloista, hoitokokouksien siunauksellisuudesta.
Ehkäisysynnistä, huulikiillosta, meikistä.
päyttä pa.kaa...........
saarnamiehet kikkuloi vanhoissa "jyväupslaakipuvuissa", 70 luvun kirppupuvut, lakerikengissä Yritetään nuorisolle ujuttaa finnienpeittokynien vaarallisuutta ja synnisyydestä. Vanhat haisevat köyryukot.,,,,,,
Eivät tiedä nykynuorisosta mitään.
Miten sellainen VL-aviovaimo pelastuu, jollei hän halua synnyttää yhtään lasta ? Onko Vl-liikkellä tähän vastausta ?
Tällainen nainen heitetään hoitokouksen jälkeen saata.nan haltuun eikä pelastu vl opin mukaan koskaan, koska joutuu helve.ttiin synnyttämään lapsia, ne lapset sitten pääseekin sieltä taivaaseen kun on synnytty... on tuo aivan sairasta opetusta.
Onhan meillä näitä saata.nan haltuun joutuneita. Mutta muistakaa siskot ja veljet että epäuskoiset joutuvat saatanalle aivan jokainen.
Tare. Eihän ketään tarvitse heittää saatanan haltuun, koska Raamatun mukaan koko maailma on se vallassa, myös uskonnot ja kirkot.
Sitäpäitsi Jumala sallii saatanan tekevä pahojaan, ja Jumala hyväkseyy sen ?
Job 1:12
Niin Herra sanoi saatanalle: "Katso, kaikki, mitä hänellä on, olkoon sinun käsissäsi; älä vain koske kädelläsi häneen itseensä". Ja saatana meni pois Herran edestä.
No totakait saarnaavar kun vl-oppihan ei muut ajan saatossa.
(No mitä nyt Olli tiukentaa välillä hieman, että luettu sana ei auta eli että Raamattua ei luettuna saisi uskoa todeksi)
No srk-opin mukaan kaikki ovat prikulleen samassa opissa ja eihän sitä virallisesti ole kumottu.
Ei vaan taideta isoon ääneen saarnata nää, mutta tämäkin harha elää.
Jokaisella Ry:llä on oma Hemestinsä, joka valvoo kaikkien vl-naisten elämän olevan yhtä tuskaista kuin heidän omansa on ollut...