Hyökkäsit tänään Pohjalaisessa sosiaaliperäiseen maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvia vastaan. Vastaan sinulle näin anonyymisti, sillä en halua joutua suomalaisen suvaitsevaiston hampaisiin. Tämä suvaitsevaisto kun ei suvaitse mitään muuta kuin tietynlaiset mielipiteet ja painotukset.
Kysyn aluksi, että oletko koskaan ollut töissä yksityissektorilla sellaisessa duunissa, jonka sinä itse olet hommannut ilman sukulaisten tai muiden tuttavien apua?
Jos yksityissektori ei ole sinulle tuttu, niin kerron sinulle, että nykypäivänä näitä yksityissektorin työpaikkoja on tarjolla yhä vähemmän ja vähemmän. Vastaavasti työn hakijoita on yhä enemmän ja enemmän. Tämä epäsuhta johtuu siitä, että teollisuus on jättämässä Suomen.
No miksi teollisuus haluaa jättää Suomen? Olisiko suurin syy kenties Suomen liian korkea kustannustaso? Tästä on tietysti helppo syyttää ammattiyhdistysliikkeitä, mutta vielä suuremmalla sormella voidaan osoittaa valtiota, joka haluaa verottaa tämän maan kuoliaaksi. Yksinomaan ylikorkeat verot tekevät suomalaisesta työstä liian kallista.
Kokoomus, Demarit, Keskusta ja apupuolueet ovat viime vuodet tehneet hartijavoimin töitä luodakseen Suomesta mahdollisimmna yrittäjävihamielisen maan. Säästämisen ja verojen laskemisen sijaan valtio ja kunnat ovat hassanneet veronmaksajien rahaa virkamiesten ylisuuriin palkankorotuksiin, kaikenmaailman hyvävelivirityksiin, sosiaaliperäiseen maahanmuuttoon ja ties mihin susihankkeisiin. Touhu on näyttänyt lievästi sanottuna järjettömältä.
Jos poimitaan mainitsemasi maahanmuutto, niin pelkästään Vaasan osalta sosiaaliperäisen maahanmuuton kokonaiskustannus on useita kymmeniä miljoonia euroja joka vuosi. Tämä on sijoitus, joka ei maksa koskaan itseään takaisin.
Koetappa Henrik keksiä, mistä te kaivatte nämä harrasterahat sen jälkeen kun tässä maassa ei ole enää muuta kuin julkinen sektori, sen ympärille rakentunut virkamiesvetoinen yrityskoneisto, sekä näivettyvä kauppasektori?
Ihan oikeasti, oletteko te siellä Kokoomuksessa täydellisesti pihalla tämän maan asioista?
Kysyn aluksi, että oletko koskaan ollut töissä yksityissektorilla sellaisessa duunissa, jonka sinä itse olet hommannut ilman sukulaisten tai muiden tuttavien apua?
Jos yksityissektori ei ole sinulle tuttu, niin kerron sinulle, että nykypäivänä näitä yksityissektorin työpaikkoja on tarjolla yhä vähemmän ja vähemmän. Vastaavasti työn hakijoita on yhä enemmän ja enemmän. Tämä epäsuhta johtuu siitä, että teollisuus on jättämässä Suomen.
No miksi teollisuus haluaa jättää Suomen? Olisiko suurin syy kenties Suomen liian korkea kustannustaso? Tästä on tietysti helppo syyttää ammattiyhdistysliikkeitä, mutta vielä suuremmalla sormella voidaan osoittaa valtiota, joka haluaa verottaa tämän maan kuoliaaksi. Yksinomaan ylikorkeat verot tekevät suomalaisesta työstä liian kallista.
Kokoomus, Demarit, Keskusta ja apupuolueet ovat viime vuodet tehneet hartijavoimin töitä luodakseen Suomesta mahdollisimmna yrittäjävihamielisen maan. Säästämisen ja verojen laskemisen sijaan valtio ja kunnat ovat hassanneet veronmaksajien rahaa virkamiesten ylisuuriin palkankorotuksiin, kaikenmaailman hyvävelivirityksiin, sosiaaliperäiseen maahanmuuttoon ja ties mihin susihankkeisiin. Touhu on näyttänyt lievästi sanottuna järjettömältä.
Jos poimitaan mainitsemasi maahanmuutto, niin pelkästään Vaasan osalta sosiaaliperäisen maahanmuuton kokonaiskustannus on useita kymmeniä miljoonia euroja joka vuosi. Tämä on sijoitus, joka ei maksa koskaan itseään takaisin.
Koetappa Henrik keksiä, mistä te kaivatte nämä harrasterahat sen jälkeen kun tässä maassa ei ole enää muuta kuin julkinen sektori, sen ympärille rakentunut virkamiesvetoinen yrityskoneisto, sekä näivettyvä kauppasektori?
Ihan oikeasti, oletteko te siellä Kokoomuksessa täydellisesti pihalla tämän maan asioista?
Vastaukset 118
Vanhimmat
Mikähän tässä tekstissä oli sellaista mitä ei omalla nimellä voi kirjoittaa?
Kyllä asioita pitää saada kritisoida omalla nimellään ilma leimautumisen pelkoa, se on kuitenkin ainakin vielä Suomessa perusoikeus.
Maahanmuutto tuntuu olevan tällä hetkellä muille puolueille se ainut asia, jolla on mahdollista saada Persut huonoon valoon. Tässä nyt vaan ollaan siinä tilanteessa, että iso osa Vaasalaisista alkaa olla kurkkuaan myöten maahanmuuttajia ja heidän tukemistaan ja ymmärtämistään.
En halua alkaa luettelemaan lukuja, koska en ole asiaan tarkemmin perehtynyt mutta olen vahvasti sitä mieltä, että Vaasan uuden valtuuston täytyy perehtyä tähän asiaan tulevalla kaudella ja saada joku järki tähän touhuun.
Kyllä tänne maahanmuuttajia mahtuu ja on aivan oikein, että kaikilla on samat mahdollisuudet menestyä ja olla osa yhteiskuntaa. On aivan oikein auttaa aidosti hädänalaisia pakolaisia ja antaa heille mahdollisuus parempaan elämään. Mutta sitä en hyväksy, että ei edes yritetä sopeutua meidän yhteiskuntaa ja kuitenkin eletään veronmaksajien kustannuksella. Uskoisin, että en ole yksin tämän ajatuksen kanssa...
-Ville Jussila-
Kunnallisvaaliehdokas 221
PerusSuomalaiset
http://blog.uwasa.fi/solid/world_cafe__raportti_final_2012.pdf
Työllistymisen kautta maahanmuuttajalla on mahdollisuus aineellisten perustarpeiden tyydyttämiseen työn tarjoaman toimeentulon ja kielen oppimisen näkökulmasta. Työyhteisö tarjoaa myös osallisuuden ja merkityksellisyyden kokemuksia, sosiaalisia ja vuorovaikutuksellisia suhteita ihmisten välillä vahvistaen osallisuuden kokemusta. World Cafén työllisyyteen liittyvien keskustelujen vahva viesti oli, että työpaikan saaminen oli osallistujille erittäin tärkeää ja että ihmiset toivovat voivansa myös työn kautta osallistua yhteiskunnan toimintaan. Keskusteluissa korostui erityisesti työllistymiseen liittyvä tiedotus, työn saamiseen liittyvät kieliongelmat, aiemman osaamisen tunnistaminen, opiskelijoiden työllistymiseen ja harjoitteluun liittyvät kysymykset, työperäisen maahanmuuttajan perheenjäsenten työllistyminen sekä työnantajien asenteet.
miten ville määrittelet sen että yrittääkö sopeutua yhteiskuntaan vai ei? riittääkö se että käy töissä ja maksaa veronsa vai pitääkö myös juoda keskikaljaa ja syödä makkaraa?
Siellä työpaikalla, suuret ikäluokat vain auttamattomasti vanhenee, ja kohta meillä on pula työntekijöistä ja tärkeistä työntekijöistä, esimerkiksi palolaitoksella nuorista miehistä jotka pystyvät esimerkiksi pelastustehtäviin vedessä tai savusukellukseen. Kyllä vaasan linja on oikea kun suhtautuu suopeasti maahanmuuttoon mutta ruohonjuutitasolla koulutuksessa on töpätty raskaasti ja osin on asukkaidenkin suhtautumisessa aika paljon korjaamisen varaa.
Somalien työllisyysaste on 13% luokkaa. Irakilaisilla ja afgaaneilla alle 20%. Tällä väelläkö me korjaamme väestön ikääntymisestä aiheutuvat ongelmat?
Vaasaan tulevat sosiaaliperäiset maahanmuuttajat ovat suurelta osin sellaista sakkia, että he vain lisäävät työssä käyvien veronmaksajien kuormaa. Suomalaisten työttömien lisäksi pitää vielä elättää Vapauden patsaan pystyssä pitäjät.
Pahasti on sinulla realistmi hukassa.
Se olisi jo hyvä lähtökohta, että yrittää opetella edes vähän jotakin tässä maassa ymmärrettävää kieltä ja noudattaa maan lakeja ja tapoja. Työtä on vaikea saada jos ei ole minkäänlaista koulutusta ja vielä vaikeampaa, jos ei osaa kieltä ollenkaan. Enkä usko, että sopeutumista meidän tapoihin ja yhteiskuntaan helpottaa yhtään se, että lähes kaikki turvapaikan saaneet pakolaiset asutetaan samalle pienelle alueelle ja tarjotaan tulkkipalvelua ties kuinka pitkään. Mitä vähemmän kontakteja ulkopuolisiin on, sitä vaikeampaa se sopeutuminen on.
Tähän väliin voin hyvin sanoa että kyllä, tiedän ettei kaikki Suomalaisetkaan ole yhteiskuntakelpoisia ja elävät yhteiskunnan tuella ja veronmaksajien kustannuksella. Joillekkin se on tietoinen valinta, toisille olosuhteiden pakosta. Mutta minä näen sen asian sillä tavalla, että ensin on ajateltava omia kansalaisia ja sitten vasta muita. Nyt asiat on pantu päälaelleen joka suhteessa ja muiden kuin Suomen kansalaisten asiat tuntuvat oleva etusijalla. Veroja kiristetään, että on varaa maksaa lainat, joilla rahoitetaan pankkien toimintaa ulkomailla, varuskuntia lakkautetaan säästösyistä, että Kreikan ja Espanjan armeijoilla olisi varaa ostaa aseita jne...
Kuten aiemmassa viestissä totesin, en vastusta maahanmuuttoa, oli sitten kyse työperäisestä maahanmuutosta tai pakolaisista. Tässä pakolaisten vastaanotossa täytyy kuitenkin pysähtyä laskemaan, että onko meillä oikeasti varaa tällaiseen määrään mikä tänne on tulossa vastaanottokeskukseen, vai pitäiskö ensin saada nykyisten asiat kuntoon ja miettiä sitten uudemman kerran?
Enkä toki väitä, että kaikki turvapaikanhakijat yrittävät keplotella itselleen helppoa elämää valtion avustuksilla mutta valitettavasti niitäkin mahtuu mukaan. Varmasti suuri osa pakolaisista haluaisi olla tässä maassa niinkuin meidän normeihin kuuluu, eikä sitä helpota se, että helposti yleistetään juuri näihin, jotka eivät sitä halua.
Maahanmuuttoa kovasti puolustavienkin olisi hyvä muistaa, että kaikki maahanmuuttajat eivät ole työperäisiä, vaan tällä hetkellä suurin osa heistä on pakolaisia. Ne ovat kaksi täysin eri asiaa.
tyypillistä kaikilta poliitikoilta, ei vain persuilta: aluksi sanotaan kärkkäästi ja raflaavasti mutta kun pyydetään perustelemaan niin ollaankin loppujen lopuksi samaa mieltä kaikkien muiden kanssa. eli kyse on vain äänenpainoista ja sanavalinnoista.
Missä kohtaa sanoin ensin kärkkäästi? Totesin jo ensimmäisessä viestissäni, että hädässä olevia pakolaisia pitää auttaa ja että heille pitää antaa mahdollisuus. Kenen muun kanssa olen tässä keskustelussa samaa mieltä kun kerron oman mielipiteeni?
Varmasti suuri osa pakolaisista haluaisi olla tässä maassa niinkuin meidän normeihin kuuluu, eikä sitä helpota se, että helposti yleistetään juuri näihin, jotka eivät sitä halua.
Asia on juuri näin, erittäin suuri ongelma valtaosalle maahanmuutajista on juuri paikallisväestön varauksellinen suhtautuminen heihin.
Tätä aihetta kun yrittää esille tuoda niin johan alkaa epä-asiallisuuksia niskaan satamaan.
Kysynkin nyt mitä asialle voisi tehdä
siinä on oieam esimerkki mokuttajan tavsta suohtautua maahanmuuttoon: maahanmuuttaja ei sopeudu, ja vika on kanta-asukin...
Höpöläpä, ne jotka eivät sopeudu, saavat minun puolestani lähteä,
Milaista sopeutumista onkaan, kun STATin tilastojen mukaan pitkin 2000-luku mamujen raiskaukset Vaasassa olivat 25-50% väliä, Nykytilannetta ei tiedetä, koska Astrid Thors kielsi julkaisemasta rikostilastoja, joissa näkyisi kansallisuudet?
Nyt heitit pahan kysymyksen...
Oma mielipiteeni on se, että ihmisten asenne on se joka ratkaisee. Ja kuka sitä asennetta pystyy muuttamaan? Ihminen itse.
Toisaalta myös päättäjillä ja valtiovallalla on oma osansa asenteiden muokkaajana. Mitä luulet, parantaako sellaiset asiat asennetta, että esim. kouluissa ei esitetä joulukuvaelmia, ei lauleta suvivirttä, ja kielletään käyttämästä vaatteita, joissa on suomenlippu jne, jopa lasten pitää olla jatkuvasti varuillaan, että ei loukkaa ketään tai saa rasisitin leiman.
Kyllä asian pitäisi olla niin, että tänne tulevien pitää yrittää sopeutua meidän kulttuuriin, eikä toisinpäin. Jos ei meidän uskontoon ja kulttuuriin kuuluvat tavat miellytä, aina voi jäädä pois joulujuhlasta ja hakea sen todistuksen luokasta, näin esimerkin omaisesti ilmaistuna.
Itsetunto on kovin heikko, aina Koiviston presitentiksi tuloon asti on nöyristelty ja kumarreltu väliin Ruotsiin, väliin Venäjälle... ei ole oikein kerennyt syntymään semmoista satojen vuosien varmuutta että saamme itse päättää miten omassa maassa asumme, tässä suhteessa Suomenruotsalaisilla on paremman itsetunnon ansiosta luontevampi ja vilpittömämpi suhtautuminen maahanmuuttoon. Ruotsalaiset ei myöskään lähteneet euroopan orjalaisiksi vaan ylpeästi pysettelivät taaskin oman maansa herroina, ilmeisen viisas ratkaisu.
Kun suomalaiset nyt pääsis itse itsensä kanssa sinuiksi niin moni ongelma olisi ohitettu eikä muutamaa ulkomaalaista osattaisi pitää yhteiskuntaa keikuttavana tekijänä.
jopa on rasistinen yleistys. Tuollaisiako freudenthall opettaa? että lenins-set'ä antoi suomalaisille itsenäisyyden ja suomenruotsalaiset sivityksen? ja sinä uskot rasistista propagandaa, joka kohdistuu kansanryhmään johon kuulut itse?
itseasiassa nykyistä nöyristelylinjaa jatkavat nämä mokuttajat, jotka seuraavat sokeana eliitin ohjaista ja nielevät sen kaiken paskan mitä heille tarjotaan.
Vaati itsetuntoa ja rohekeutta nousta eliittiä vastaan ja muodostaa oma mielipide, EI MAAHANMUUTOLLE!
Lanka on nyt ihan viimeisillä milleillä palasmassa ja ne on olleet kaukaa viisaita jotka ovat maahanmuuttajia kannustaneet esimerkiksi Vaasaan muuttamaan. Moni tälläkin palstalla ei tajua että tarvitaan nuorempi henkilö korvaamaan eläkkeelle siirtyvää ja kohta tarvitaan tälle suurelle ikäryhmälle yhä enempi kuntoutusta, terveydenhuoltoa, kotipalvelua ja sairaan- ja vanhuksenhoitajia. Siis yhtä eläkkeelle siirtyvää kohti tarvitaan enempi kuin yksi työntekijä lisää, tämän tajuaminen ja sisäistäminen on kaiken A ja O.
Voi haista nyt paska maahanmuuttajien työhalusta, se on minimaalinen, monet suomalaiset haluaa töihin mutta eivät pääse, mikä helvetin työvoimapula, täällä on työpaikkapula.
Tuota halusin itse koittaa kertoa mutta en osannut sitä muotoilla oikein nasevaan muotoon. Juurikin pitäisi ymmärtää että meillä nyt on tällä hetkellä työttömyyttä mutta näin ei ole kun isot ikäluokat ikääntyy ja siirtyy pois työelämästä, lisäksi on arvioitu että tuulivoimaloiden ynnä muun modernin teollisuuden alalle syntyy lähitulevaisuudessa noin 10000 uutta työpaikkaa Vaasan ympäristöön... näiden täyttämiseen ei paikalliset resurssit riitä vaan tarvitaan maahanmuuttoa täyttämään syntyvää työvoimavajetta.
Maahanmuuttajat tulee yleensä maista joissa ei ole samanlaista vanhusten laitoshoitokulttuuria kuin suomessa vaan vanhukset asuu kotona. Heillä on siis arvokasta osaamista juuri siitä suunnasta johon täälläkin ollaan vanhustenhoitoa kehittämässä. Yleensäkkin hoitoalalla työskentelee jo paljon ulkomaalaisia, jotenkin tuntuu että teollisuudessa ja teknologia-aloilla ei vielä olla oikein herätty tähän tulevaan työvoimavajeeseen ja siksi on vara olla ylimielinen maahanmuuttajia kohtaan.
http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/uutinen?id=27240?&print=true
Kannattais varmaan perehtyä vähän tarkemmin asiaan....
tösöt kirjoituksesta näkee mokuttajan ajatusmaailman, joka on täysin pilvessa, lukekaa nyt ja naurakaa:
"lisäksi on ARVIOITU että tuulivoimaloiden ynnä muun modernin teollisuuden alalle syntyy lähitulevaisuudessa noin 10000 uutta työpaikkaa "
"mutta näin ei ole KUN isot ikäluokat ikääntyy ja siirtyy pois työelämästä"
suuret ikäluokat ovat jo pikkuhiljaa jääneet eläkkeelle, työttömyys sekun lisääntyy ja tuo tuulivoima ynnä muu juttu on vain arvio.
ihanko oikeasti KOK ja muut mokuttajat elävät kuvitelmissa, maailmassa joka on täynnä jossitteluja ja "ja sitten kun"-meninkiä?
realismi puutuu! miten olis jos sinäkin nyt vain heräisit todellisuuteen?
Vaasan keskusairaala on hyvä esimerkki siitä, mitä tapahtuu kun mamut tulevat hoitoalalle: Espanjalaiset saavt kahden vuoden sopimuksen ja heidän kohdallaan hjoustetaan pakkoruotsista.
Suomakielisellä pitää olla kielitodistus, että saisi tehdä edes nykyisiä kahden bviikon tai kuukauden pätkätöitä. Vakinaistamisia ei tahdu tulevaisuudessa vuosiin, koska pitäähän ne espanjalaiset vainaistaa aikaisemmin.
Maahamuutto ja ulkomaalaisen työvoima maahamtuonti on näytt'änyt Vaasassa todellisen karvansa, se on suomalaisten riistämistä.
niin voi kysyä, missä ovat tehy super ja muut ammattiliitot nyt, kun ulkomaalaista työvoimaa tuodaan maahanm ja vakinaistetaan ohi suomalaisen?
Monellako tutullasi oli kännykkä esim. vuonna 1988
Monellako tutullasi oli kännykkä vuonna 1998, vain kymmenen vuotta myöhemmin!!!!!
Ajattele oikein jos N
okia ei olisi jossitellut ja miettinyt voisiko olla että jokaisella ihmisellä olisi puhelin koko ajan mukana...
Jos pystyisimme kehittämään taskukokoisen tietokoneen jossa olisi kamera, mitä siitä seuraisi
Niinkuin näet, JOS ei voimakkaasti kysttäisi jos tulevaisuudessa asiat voisi olla jollain lailla toisin....
On päivänselvää että tuulivoimalabisnes on tulevaisuutta, puhdasta, ilmaista energiaa JOS verrataan esim. fossiilisiin polttoaineisiin.
Ei tarvitse edes jossitella jos povaa tuulivoimala teollisuudelle ruusuisia näkymiä.
Merenkurkkuun suunniteltu energiaväylä on totta aikaisemmin kuin uskotkaan!!!!!
eipä sinun tietosi nokiasta juuri valaise: vguonna 1988 NOKIA oli monialayhtiö, jolla oli monta rautaa tulessa.
Näistä kännykkäteollisuus sai tuulta allleen ja vei nokian huipulle.
jatketaan jossittelua: mitä olis tapahtunut JOS Nokia olisi jatkanut monialayritryksenä, eikä "keskittynyt ydinliiketoimintaansa" 2000-luvun alussam, joilloin minä viisana möin Nokian soitteet pois?
Olisiko niin että Salossa koottaisiin nyt Nokia-mallisia litteitä televisioita.
Nokia myi liiketoimintansa, koska he kuvittelivat ettei mikää muutu. He eivät nähneet että litteä TV avaisin tv-markkinat uuteen nousuun, ei vaikka sellaisia oli jo kehitteillä ja diogitekniikka joka mahdollistaa sen oli jo tekeillä.
Tuulivoimasta ollaan puhuttu jo vuosia. se ei edelleenkään pyöri ilman tukiaisia. Uusia energiamuotoja on jo kehitteillä. Mitäpä jos tuulivoima paljastuu kuplaksi, kun aaltovoima vie sen markkinat? tai jokin muu, josta en sinulle kerro, mutta johon voi sijoittaa jo nyt?
Puhut täyttä huuhaata keskussairaalan asioista, meneppä vaikka käymään siellä niin tulee vähän totuuttakin sinun puheisiin.
väitätkä tosissasi, että nyt suomalaisilta loppuivat pätkätyöt ja että porukoita aletaan vakinaistamaan, kun sinne tulle espanjalaisia kahden vuoden sopparilla?
Älkääs nyt kun Henrik on tietenkin salaa rkp:läinen :) Kun niillä on vimma saada tänne mamuja ja asettumaan svedu alueille, ettei rkp:läiset kuole sukupuuttoon kun eivät lisäänny tarpeeksi nopeasti.
Koskas mustalaiset alkaa kotiutumaan ja työllistymään, kysyn vaan.
Olethan itsekin joten kuten työllistynyt!
Perheen perustaminen ja työ ovat suurimmat syyt maahantuloon. Turvapaikanhakijat on itse asiassa pienin ryhmä, joka hakeutuu maahan.
Valtavasti pidetään meteliä marginaalisesta ihmisjoukosta ja siitä vähäisestä joukosta maahanmuuttajia. Vain vähäinen joukko vähäisestä joukosta on niitä, jotka eivät millään tahdo sopeutua juuri mihinkään. Kyse voi olla aivan muusta kuin laiskuudesta. Psyykkisiä ongelmia ei vielä ole kaikenkattavasti kartoitettu.
Se sosiaaliperäinen maahanmuuttajajoukko, joka Vaasassa elää veronmaksajien kustannuksella, ei todellakaan ole enää marginaalinen joukko. Puhutaan jo yli parista tuhannesta ihmisestä.
Tälle porukalle maksettavat asumis-ja muut tuet ovat suuruusluokkaa 20 miljoonaa vuosi. Laske tähän päälle terveydenhuolto, kurssitukset, konsultoinnit, kielipalvelut, lastentarhat, koulut jne jne. Lopullinen kustannus nousee varmuudella yli 35 miljoonan per vuosi. Ja tämä summa menee joka vuosi ja luku kasvaa joka vuosi.
Jukeliste kun on järjetöntä touhua
Kun tänne muuttaa esimerkiksi 16 vuotias maahanmuuttaja, hänen vanhempansa eivät ole käyttäneet neuvolapalveluja hänen odotusaikanaan, viettäneet äitiys ja isyyslomia, olleet poissa töistä lapsen sairauden takia, vieneet häntä kunnalliseen perhepäivähoitoon sekä saamaan hoitoa korvatulehdukseen, esikouluun ja peruskouluun...
Jokainen maahanmuuttaja on työntekijänä hyvin edullinen Suomelle esimerkiksi vain ammattikoulun täällä käyneenä vai voikko kiistää?????
todellisuus kiistää tämän kaiken: afrikasta ja aasiasta tuleva veästö ion usein lukutaidotonta eikä osaa keiltä.
Koska työpaikkoja on liian vähän, he eivät pääse edes työelämään mukaan.
Jos tämä mamu tulee itäeuroopasta ja osaa jo lukea sekä kirjoittaa, ja pääsee töihin, nykyisellä työttömyydellä häön syrjäyttää suomalaisen kanta-asukin työpaikalta.'
Jotta maahanmuuton otdelliset kusatannukset tulle huomioiduiksi,. pitää mukaan edelleenkin laskea myös heidän aiheuttam,at vääristymät työmarkkinoille, eli mamujen viemien työpaikkojen aiheuttamat sosilaalikulut ja työttömyuyskorvaukset kanttikselle.
Eivätpä sen 16v maahanmuuttajan vanhemmat ole maksaneet verojakaan tänne tai antaneet työpanostaan Suomen hyväksi. Jos tulee suoraan töihin, niin tulkoon mutta muuten ei. Kyllä meille nauretaan ympäri maailmaa kun annamme muiden kupata itseämme ja jotkut meistä ovat vielä ylpeitä siitä. Häpeäisitte isänmaan myyjät. Ja sitten vielä työvoimapula. Maailman yksi suurimmista huijauksista. Oma väestö etusijalle laittamalla ratkaistaisiin suuri osa syrjäytymisistä ym. ongelmista. Mutta ei kun muut ensin ja sitten vielä toiset ennen itseä. Hädässä olevia tulee auttaa mutta autetaan ensin omia hädänalaisia. Ei suomi voi koko maailmaa pelastaa kuten jotkut luulevat.
Lisääntymään ne tänne on tulleet ja muuttamaan suomalaiset muslimeiksi.
Vievät myös suomalaisilta työpaikat, se on jo faktaa, joten lässyn lässyn, eläkkeelle jäävistä , kun eläkeikää nostetaan joka helvetin vuosi. Ja tietenkään ei ole tekijöitä kun ei saatana ole töitä.
Juurikin siksi että työvoimapulaan ja heikkenevään huoltosuhteeseen varaudutaan jo nyt.
Pitäisikö sinun skarpata vähän työtahtia ettei mamu tule ja vie työtä...
Tämä on tyypillistä maahanmuuttokriittisille, kun ei eväät enää riitä vastaamaan ketjun kirjoituksiin asiapohjalta niin aletaan kiroilemaan ja halventamaan.
Toistan vielä kerran, se työvoimapula ei ole tässä ja nyt mutta se on aivan totisinta todellisuutta muutaman vuoden päästä.
työvoimapulasta on puhuttu jo 1970-luvulta
Mikä teitä mokutus-kiihkoilijoita estää ensin odottamasta että työvoimapulasta tulee totta ja ottaa vasta sitten maahan sen paikkaajia?
ajatustapasi on kuin ääliöllä joka käskee toisen vastat puhelimeen, kun tämä ihmettelee, etteihän se edes soi, sinä ja kaltaisesi vastaatte, että pitääkö aina odottaa viimehetkeen?
Ei jukeliste tätä Kokoomuspölhöjen propagandaa...
Mistä se työvoimapula voi tulla, kun teollisuus tekee lähtöä suomesta? Tuottavat duunit menee ja sitä kautta loppuu ne ihmiset, jotka kaiken tässä yhteiskunnassa kustantavat. Ei kaikki voi olla Virka-Jusseja ja Virka-Liisoja ja duunailla kunnan tai valtion hommissa. Verorahat eivät yksinkertaisesti riitä tähän.
Suuret ikäluokat ovat jo käytännössä eläkkeellä, sieltäkään suunnalta ei ole tulossa työvoimapulaa. 1952 oli viimeinen suuri ikäluokka ja tästäkin sakista puolet on jo eläkeputkessa tai sairaseläkkeellä.
Kyllä pitää oikein ihmetellä, miten täydellisen irti todellisuudesta jotkut voivat elää.
Ei kaikki voi olla Virka-Jusseja ja Virka-Liisoja ja duunailla kunnan tai valtion hommissa. Verorahat eivät yksinkertaisesti riitä tähän.
Juri tämä takia me tarvitaan tänne esimerkiksi tuulivoimalateollisuutta, taajuusmuuntajien valmistusta, moottoriivalmistusta jne jne....
Nämä taas poikii tarvetta laivalinjoille, kuljetusliikkeille, teollisuuden alihankkijoille...
Nämä taas tarvii työntekijöitä, työntekijät tarvii asuntoja ja elintarvikkeita, terveyspalveluja....
taas ollaan mokuttajien suosimassa aiheessa, eli pilvilinnoissa.
tarvittavat laivantekijät, kuljettajat ja muut ovat jo suomessa. Työttömyyskortistossa on mitä ottaa...
ja seuraavaksi odotamme mitä haavekuvia mokuttajamme jälleen kerran keksiikään...
Maahanmuuttajia työskentelee pilvin pimein bussinkuljettajina, siivousalalla, ravintoloitsijoina sekä esimerkiksi rakennuslalla...
Totuus taitaa olla että he ovat ahkerampia ja tunnollisempia työntekijöitä ja eivät ole jatkuvasti lakossa...
http://www.tem.fi/?s=2467&89506_m=105335
ai työvoimapula on jo MAHDOLLISESTI vuonna 2020 siis kahdeksan vuoden kuluttua?
Jos siis otamme tänne mamuja nyt, paikkaamaan tätä mahdollista työvoimapulaa, nämä työvoimapulan täyttäjät notkuvat kiusanamme Rewelissä vielä seuraavat 8 vuotta?
Ooksä aivan maalainen? mikä estää ottamasta heitä vasta sitten, jos tämä on joskus tulevaisuudessa totta?
mamuja on bussikuskeina koska järjestetään kurseeja jotka on tarkoitettu vain mamuille, sama koskee siivouskursseja.
Mikäli kursseille pääsisi kanttiksia, me emme tarvitsisi mamuja viemään suomalaisten paikkoja
Juhlit siis sitä, että isänmamme kohtelee kantaväestöä huonommin kuin mamuja?
Vaasaa kasvukeskuksena ja ylopp kaupunkina, törkeetä syrjintää...
Suomalaisille ei enää kelpaa siivoojan, roskakuskin, loka-auto ynnä muut hanttihommat, yhyteiskunnan tuilla tulee toimeen kotona oleskellen, ei tarvitse osallistua edes erilaisiin kurssitapahtumiin niin kuin maahanmuuttajat joutuu.
köpö höpö
Roskakuskien palkalla osta laihialta omakotitalon. Siellähän niitä asuukin, kantaperäisiä roska-aurojen kuskeja, joukossa nuortakin porukkaa. Viimeksi, kun kurssitettiin rekkakuskeja, niin 10 kurssipaikkaa haki yli 100 kantasuomalaista.
siivousalalle on turha enää kouluttaa, koska siivoajia on niin paljon työttöminä ja pätkätöissä.
Kun mokuttajalta loppuu todelliset faktat mennään satuihin, jotka on helppo kaataa.
Kerroppa minulle, mistä saisi kokopäiväisiä siivoojan tai roskakuskin hommia?
Tarkoitan siis sellaisia hommia, josta maksettavalla palkalla voi elää täällä Suomessa.
Tyytymään pteneen palkkaan samanlaiseen matalaan elintasoon kuin maahanmuuttajakin, toistaiseksi ei ole kastijakoa tässä maassa....
On se kumma, että täällä on ymmäretty niin hyvin tuo mamuttamisen tarpeellisuus.
80% suomen kunnista elää kuin säkki päässä älyämättä tätä lostavaa tilaisuutta, vit-tu että ovat tyhmiä.
10000 työpaikkaa tuulen ympärille, voi helev etin yksinkertaiset, yks vispilä sudomin kaislikos, niin Vaasa on tuulivoiman mahtikylä, ei sa atana puupäät. Kiertäkää nyt muutakin kuin sitä napaanna, jos vaikka vähän järki avartuis.
Valitettavasti turpeen polttoon ollaan laittamassa stoppia, meriliikenteen rikkidirektiivi tulee nostamaan dieselin ja maakaasun hintaa merkittävästi joten kyllä tuulivoimalla, uusiutuvalla energialla sekä aurinkosähköllä tulee olemaan kysyntää, tokihan se on sinulle suuri haitta ja harmin lähde jos Vaasa näillä uusilla teknologioilla rikastuu ja vielä maahanmuuttajien työpanoksen ansiosta... varmasti kismittää kun ei enää keskitytä täysillä esimerkiksi viemärikaivojen kansien tekoon...
ja taas paluu realismiin: rikkidirektiivin takia kanta-asukkeja jää niin paljon työttömäksi, että kyllä niistä riittäisi rakentamaan vaikka kuinka monta tuulivoimalaa. Jos sellaisia saisi aikaan ilman tukiaisia....
Suomen kunnista niitä jotka ei ole jatkuvaa kasvua hakevia ja sitä kautta jatkuvasti lisää työntekijöitä haskevia kuntia...
nyt alat elää jo jossain muumimaailmassa niin antaumuksella, ettei muut pysy perässä
Lujassa on nekin miljuunat kun katsoo sudomin suuntaan. Rewelissä käydessä voi ymmärtää ettei nämä kunniakansalaiset ainakaan ole tulleet tänne tuulivoimaa rakentamaan, vaan ainoastaan nauttimaan sen tuomista mahdollisista hedelmistä.
Viemärikaivojen kannetkin ovat tulleet jo pitkään Kiinasta, joten tässäkin asiassa tietosi laahaa vuosikymmenen perässä, valitettavasti.
Kun ketjua lukee, niin yksi asia näkyy ja loistaa kauaksi: nämä maahanmuuton kannattajat ovat haaveilijoita, jotka tuppaavat elämään omassa mielikuvitusmaailmassaan, kun taas vastustajat elävät realismissa, tässä ja nyt.
Taitaa olla niin, että maahanmuutoa vastustavat järki-ihmiset vetävät pidemmän korren, jos keskustelua saisi käydä julkisesti ja riippumattomassa mediassa. Sehän ei ole mahdollista. Siksi PeruSuomalaisetkin saavat vain alle joka viidennen äänen.
Sääli, sillä vaikka teidän argumenttinne ovat paremmat.
http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/vaasassa-eniten-tietotaitoa-poliisin-keskuspaikaksi-1.1266713
tuossako se kaikki hyöty, mitä maahanmuuttajien laumasta on Vaasalle? pääjohtajan konttori on Vaasassa?
Kannattaa muistaa että Afrikka on tulevaisuuden manner josta tulee maailmantalouden kasvupotenttiaali.Afrikkalaista tulee vielä olemaan suuri hyöty.
Onneksi en tule näkemään sitä päivää.
jos euroopplainen investoi afrikkaan se on riistoa, jos aasiaan, se on sijoitus.
Kiinalaiset ovat jo ryöstäneet afrikan, ja se on niille oikein. Olisivat vaan suhtautuneet eurooppalaisiin oikein, niin nyt ei tarvitsisi seurata sivussa, kun omilla asuinaluiellaan asuvat kiinalaiset duunarit tekevät ne vähät työt, mitä afrikassa on tarjolla, afrikkalaisten katoessa vieressä...
kappas perkel,e samaa meidän eliitti yrittää suomessa. Onneksi on persut estämässä afrikan kjaltainen kehitys
Olen tuota maahanmuuttopolitiikkaa seurannut tarkemmin kuntavaaleja silmälläpitäen kun mielestäni kyseisen aiheen merkittävyys on kuitenkin melkoinen nykypäivän Vaasassa.
Kokoomuksen kanta maahanmuuttoon on yleisesti myönteinen, ehkä jopa liiankin myönteinen, ihmiset nähdään pelikortteina ja bisnesmahdollisuuksina, ei tasavertaisina Vaasalaisina.
Perussuomalaiset taas on lähes demonisoineet maahanmuuton, ovat oikeastaan kokoomuslaisempia kuin kokoomuslaiset itse mitä tulee maahanmuuttajiin, heidän tulee ottaa yksilönvastuuta itsestään , toisaalta kyllä ollaan sitten maireana puolustamassa suomalaista talonpoikaa eu-byrokratialta kun ihan muutamaa rastia ruutuun vaaditaan kymmenien tuhansien tukien tipahtamiseen tilille.
Demarit on tottunu elämään työyhteisössä, ammattiyhdistysliikkeessä on pitkät perinteet heikomman puolustamisesta joten suhtautuminen maahanmuuttajiin työpaikalla ja päättävissä elimissä on luontevaa, ei paapomista mutta ei sorsimista vaan luontevaa kansainvälistä yhteistyötä....
Persut tuijottavat varpaisiinsa kyvyttömän johtajansa (Väätäisen mukaan) seuraamina,viisaat katsovat kauemmas.
vaasan keskussairaalaan palkattiin espanjasta työvoimaa. Suomalaiset suomenkieliset hoitsut tekevät edelleenkin vain muutaman viikon/päivän työsuhteita, espanjalaiset saivat saman tien kahden vuoden sopimuksen. Suomlaisia ei tulla edes vakinaistmaan pariin vuoteen, koska ne paikat on varattu espanajalaisille.Espanjalaisten kohdalla joustetaan kielivaatimuksissa, suomalaisten ei.
valtion tuelle on näråpiöön raahattu jälleen satoja mamuja kurkunpoimijoiksi, samaan aikaa Vaasassa tuhansia suomalaisa työttömiä. Närpiön paikat eivtäm olleet edes julkisessa haussa.
taas alkoi vain mamuille suunnattu lähihoitaja-kurssi, vaikka sellaiselle olisi suomalaisiakin tuljoita.
missä demarit ovat nyt, kun puolustettavana on suomalainen heikompiosainen?
eiköhen se kyvyttömys ole sitä, että jaetaan suomalaisten rahaa pitkien eurooppaa, kun ei osata sanoa "EI"
Ei palkattu hoitajia vaasan keskussairaalaan, vaan kaupunginsairaalaan.
"Vaasassa tuhansia suomalaisa työttömiä;" On kyllä niin että tästä porukasta yli puolet on työkyvyttömiä alkoholismin ja vastaavien syiden takia.
Olisi parasta otaa selvää asioist ettei puhu MuTu tiedoilla eikä niin että kaverit kertoi, tämähän on persujen tyyli.
Voi jesus mikä asijantuntija!
Jos työttömistä siivotaan ne joista ei enää ole töihin jää jäljelle aika pieni joukko.
Erkki Tuomioja sanoi tänään yle puheessa että on aloja joissa maahanmuuttajien työpanos on jo ratkaiseva, ilman maahanmuuttajia ei hommat hoituisi.
Samaa mieltä persuista, ei Tohtinut soini viedä porukkaansa hallitukseen, melkoisia kriisejä on ollut ilman vastuutakin...
Toinen seikka mikä tuossa persun mututiedoissa pistää silmään on tuo hoitajien ylenpalttinen tarjonta....
Ainakin minä olen lukenut miten ei tahdo löytyä tuurajia sairauslomien ajaksi...
Olen myös lukenut lehdistä että joudutaan käyttämään opiskelijoita jotka eivät vielä ole päteviä apuna esimerkiksi kesälomien aikaan...
Missähän ne persun mainostamat työttömät hoitajat silloin ovat...
Luulisi että henkilömitoituslaki olisi ollut läpihuutojuttu jos kerran hoitohenkilökuntaa notkuisi ylenmäärin työkkärissä, valtiontalouden kannalta luulisin olevan edullisempaa jos he olisivat töissä....
Ei mennyt laki läpi....
Niitä hoitajia ei saa pätkätöihin? Hoitajia on kyllä vastavalmistuneita ja jo aikaisemmin poispotkittuja kortistossa mutta kun ei ole kannattavaa mennä parin viikon tuuraukseen. Siinä ollaan kelan kanssa napit vastakkain hyvin äkkiä kun niitä ansiotuloja alkaa tulla, vaikka vaan pätkissä. Kuka haluaa menettää säännölliset etuudet (työttömyyskorvaus ja asumistuki) parin viikon takia? Joku sossu tai kokkari vai?
Ansiosidonnaista, vai onko tuo jo lyhentyny.... sitte joutuu kyllä töihin vaikka kovasi yrität muuta väittää, tuossa vaiheessa jo kovasti kiinnostais kesälomien tuuraus jokaista...
Koulustakaan ei taida päästä kuule kortistoon, vaan joutuu tietääkseni hakemaan kouluun uudestaan jos ei työpaikkaa löydy...
Miksi se on niin vaikea myöntää että meillä on maahanmuuttotaustaisia erinomaisia työntekijöitä, onko se sinulta jotenkin pois että sairaat ja vanhukset tulee hoidettua.
Jos ei kelpaa nin sitten vaikka mutat siihe Rewelin viereen valmistuvaan ökyhoivataloon niin saat akkunasta pitää lukua maahanmuuttajista....
Keräävät kyllä hädänalaisia ihmisiä ympärilleen, mylvivät sureen ääneen kuinka on asiat huonosti kun rahat ei riitä kuin Kreikkaan pitää lähettää jatkuvasti lisää.
EU ja maahanmuuttajat on toinen syntipukki..... missä EU siellä ongelma on tunnettu slougani....
kuinka paljon suomi on lähettänyt rahaa kreikkaan?
Tossa vaasas avoinna olevat paikat, suurin osan kesto yli 12 kuukautta, se siitä parinviikon tuurauksista.
Elikkä töitä on jos työhaluja löytyy vaan taitaa se lorviminen ja kaljottelu olla mukavanpaa yhteiskunnan maksamana.
Jäi linkki pois.
http://www.mol.fi/paikat/Search.do?lang=fi&searchExecute=true&AreaA1=1&AreaB1=1&AreaB1=10&AreaB1=11&AreaB1=12&AreaB1=13&AreaB1=14&AreaB1=15&AreaB1=16&AreaB1=17&AreaB1=18&AreaB1=19&professionCode=10&municipalities=vaasa&province=---&search=Etsi&country=---&freshness=1&duration=11&type=21&rentalLabour=---&searchphrase=
Meni kieli kurkkuun, mikä on vaikenemiseen syynä.
Parempi sairaitten mielestä, se että on maahanmuuttaja hoitajana vaiko se että ei ole hoitajaa, mielenkiinnolla odotan vastausta....
sä linkitit nyt lääkäreihin. se on taas polittinen kymys, niistäkään ei olisi pulaa jos koulutusmäärt kaksinkertaistettaisiin, mutta eihän nyt toki...
kun Kauhajoen työttömistä raakattiin pois töihin kelåpaamaton, aines, vain joka kymmenes lähti pois jonosta, eli keksi jotain muuta. tottakai KESÄKSI hoitajille löytyy pätkätöitä, mutta kun pitäisi elää myös ne kolme muuta vuodenaikaa. Miksei noita ulkomaalaisia voitu laittaa pätkätöihin?
sulla ei taida olla hajuakaan hoitajien määrästä? kun linkistäsi, joka jäi pois, laskee pätkätöyt pois, niin siinä on työllistetty vasta muutama hoitaja. satakunta jää vielä pätkätöihin....
eikö olsi parempi että ne hoitaa vaikinaistettu suomalainen hoitaja, ei ulkomaalainen?
miksi sinä et voi myöntää, että me pärjäämme ilman maahanmuuttajia, miksi keksit sen sijaan valheita?
ai sulla ei ole sunnuati-illalla parempaa tekemistä? muilla on onneksi oikea elämä, eikä tarvitse kytätä koneen äärellä vastauksia....
miksi hoitajien åitäisi tehdä pätkätyötä, kun samaan aikaan espanjasta raahataan hoitajia, joille tyrkätään yli kahden vuoden sopimus? miksi emme voi työllistäää kalliilla koulutettua nuorisoamme, jotta he pääsisivät oman elämänsä alkuun?
niin, vain maksaja puuttuu, kun samaan aikkan suomella on varaa maksaa miljardi kehitysapua, samnaverran mamujen koitutukseen ja 1,4 miljardia kreikkaan...
siellä ne ovat nämä rahat, joilla työttömät hoitajat olisi palkattu hoitamaan vanhuksia
mistä niin käy ilmi ett'ä yli puolet työttömistä on akoholisteja? sinä olet suomalaisvastainen rasisti, joka levität täällä propagandaasi. Tuohan on kiihotusta kansanryhmää vastaan, kohteena suomalaiset!
Viimeisin kunta, jossa on työkyvyttömät raakattu pois työttömien joukosta oli Kauhajoki, vain joka kymmenenenllä oli työntekoa estävä ongelma.
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/120515-kreikka-tuki-meni-lapi-–-kreikassa-ja-suomessa
hoitajille avoimia paikkoja vaikka kuinka, niihin on varattu rahat, meillä ei vain oo hoitajia, surullinen tilanne...
Vai eikö ole kokemusta nykypäivän työmarkkinoilla, taidat elää jossain Soinin maalaamassa EU.n jälkeisessä paratiisissä jossa jokaiselle lyödään kouraan heti elin-ikäinen työsoppari kuhan viitsii työpaikalle lonnia.
Kyllä 12 kuukauden työsopimus on ihan arkipäivää joka alalla, turha siitä on haloota nostaa ja kääntää asiaa maahanmuuton suosimiseksi.
täällä, olevassa linkissä oli vain muutama hoitajanpiakka, entäpä mistä saad yli 12 kuukauden paikka niille muille, noin sadalle hoitsulle, jotka tekeävt jatkuvaa palkkatyöträ, ja jotka espanjkalaiset hoitajat ohittivat?
ja piaikat tulee täyteen, entäpä ne loput pätkätyötä tekevät hoitsu? miksi ei heille annettu kahden vuoden sopimusta, kuten espanjalaisille?
Tuossa edellisessä on...
vaikkapa keksitty juttu siitä, kuinka ongelma voitaisiin hoitaa mamuilla, jota näkövään Vaasassa vakinaistetaan aikaisemmin kuin suomalaiset. Mihin me edeeelnkkän tarvitaan mamuja kun meillä on muutenkin hoitsuja tekemässä pätkätyötä ja työttömänä?
kirjoittaja on rasisti. olettaa suomalisten elävän sosiaaliturvalla ja että meidän pitäisi siksi turvautua mamuihin, jotka kirjoittaja olettaa olevan suomalaisia ahkerampia. Lisää rasismia suomalaisia kohtaan, niin persujen kannatus on kohta siinä 40% kieppeillä...
Vaasa haluaa panostaa kielitaitoisiin hoitajiin kun kaupunkin väestö koostuu nykyisin yhä kansainvälisimmistä ihmisistä, pitkillä sopimuksilla haluttiin taata sama korkeatasoinen hoito ulkomaalaisille.
Eli suomalaisia työntekijöitä syrjitään jotta mamut tuntisivat olonsa kotoisammaksi? sairasta!
aivan kuin maahanmuutto olisi se kynnyskysymys siihen, voidaanko suomessa hyvin vai huonosti. vaikka rajat suljettaisiin maahanmuutolta, se ei muuttaisi veropainetta miksikään.
maahanmuuttajat eivät ainoastaan syö kuormasta, vaan tuovat sinne myös omansa. jos lasketaan myös tuloja, menot eivät kuormita samalla tavalla. joillakin tahoilla osataan vain katsoa menoja, ei tuloja.
naapurin poka ruottissa on ottanut vastaan aina pakolaisia jokaisesta maan nurkasta ja sata kertaa enemmän kuin suomi. siitä huolimatta maan ekonomia taitaa olla parhaimmassa kunnossa euroopassa.
toistaiseksi maahanmuutosta ei ole ollut kuin ongelmia. Suomen työttömystilanteen johdosta jokainen mamun saama työpaikka on pois kanta-asukilta, ja tämä täytyy ottaa huomioon, kun lasketaan maahanmuuton kustannuksia.
ruotsin tilanteeseen voi jokainen tutusta täältä:
http://rahmispossu.net/
http://rahmispossu.net/2012/09/11/vahan-lukuja-ruotsista/
haluammeko me tosissamme maastamme samankaltaisen hullujenhuoneen mitä ruotsi on nyt?
Ruotsi olisi Norjan ohella oikea unelmien onnela, jos se olisi tajunnut pidättäytyä satojen tuhansien sossumamujen vastaanottamisesta. Mutta näin ei voinut tehdä, sillä "Business as usual" kuten avustuspiireissä on tapana sanoa.
Ruotsilla menee hyvin, sillä se tajusi pysyä erossa Eurosta, jonne Kokoomus, Demarit, RKP ja Vihreät Suomen kansalta kysymättä väkisin vei. Nyt saadaan maksella tukiaisia Kreikkaan, Espanjaan, Italiaan, Irlantiin, Portugaliin ja Kyprokseen.
Svenssonit taas joutuvat ylläpitämään yhä mahdottomammaksi kasvavaa sosiaaliturvasektoriaan. Ei mene kauaa niin siellä kosahtaa. Tämän tajuaa jokainen aiheeseen vähänkin perehtynyt.
Siellähän maahanmuuttajat kasvattaa BKT.tta useammalla prosentilla, todellinen hätä Ruotsilla olisi ilman maahanmuuttoa.
no joo, ruotsissa sosiaalitukien kokonaissumma vuonna 2008 oli 9,5 miljardia kruunua. Tästä summasta Ruotsissa syntyneille allokoitui 3,5 miljardia kruunua. Eli 62% maksuun menneistä tuista meni ulkomailla syntyneille.
se on aika tavalla kun otta huomioon että muualla syntyneitä oli siihen aikaan ruotsissa vasta 14%
taitaa tuo maahanmuutto olla ennemmin ruotsillekin kustannus kuin hyöty. Ruotsi on vain niin vauras, ettei se näy, VIELÄ, mitä nyt armeijakin on käytännössä jouduttu lakkauttamaan, ..... tosin viimeaikoina...
ei sun kannata alkaa valehdella meille ruotsin touhuista. meillä on hyvät käytössä, sellaiset, joista löytää aina totuuden...
http://rahmispossu.net/
Selvis Vennamolaisista maahanmuuttajistakin niin somalit on läpihuutojuttu...
eipä tunnu olevan.
haluatko ihan oiekasti suomesta samankalatsa maat kuin ruotsista:
http://rahmispossu.net/
Kyse ei ole siitä, että paukut loppuu. Ei vaan tahdo aika riittää kaikkeen, kun välillä täytyy käydä päivätöissä ja viettää aikaa perheenkin kanssa.
Ja toisaalta en näe kovin suurta hyötyä keskustella vaaleihin liittyvistä asioista sellaisella palstalla, jossa olen ainoana mukana olevana omalla nimellä.
Jatkan näitä keskusteluja mielelläni esim. torilla ensi lauantaina 13.10 ja facebook sivullani: https://www.facebook.com/pages/Kunnallisvaaliehdokas-Ville-Jussila/339923156099526
ei taida tapaaminen onnistua. Tällä palstalla riehuvalla mokuttajalla on Göterborgista liian pitkä matka Vaasan torille....
Tänään sivulla kolme pitkä juttu näistä ulkomaalaisista hoitajista. Siinä sanottiin että pientä alkukankeutta on ollut mutta pääosin oltiin tyytyväisiä. Vaikeaa oli ollut suhteuttaa hoitaajien saama koulutus kotimaissaan suomalaiseen tasoon, mutta suomalainen täydennyskoulutus on kait ihan hyvää pätevöitymiseen. Korostettiin työpaikan yhteishenkeä että oppiminen olisi molemminpuolinen prosessi, kummallakin osapuolella on jotain annettavaa yhteiseen päämäärään, hyvään hoitotulokseen. Taidettiin vielä sanoa että ilman maahanmuuttoa hoitoala olisi vaikeuksissa. Hyvä kirjoitus, kannattaa lukea.
http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/seitseman-espanjalaista-hoitajaa-vaasaan-lokakuussa-1.1242738
Näitä espanjalaisia on tulossa myös muualle kuin vaasaan
ja tärkein asia jäi kertomatta: se kuinka suomalaisethoitajat tekevät pätkätyötä parin viikon soppareilla espanjalaisten saadessa kättelyssä kahden vuoden sopimukset. Sama koskee tulevia vakinaistamisia, jossa espanjalaiset ovat etusijalla
Tietenkään Pohjalainen, joka suorastaan hinkuaa työperäistä maahanmuuttoa ei sanallakaan mainitse noista asioista.
Käsi ylös: kuka haluaa maksaa Pohjallisen toimittajalle propagandasta? kannattaisiko harkita koko lehden tilauksen lopettamista?
http://www.tehy.fi/tehy/ajankohtaista/?x22250=22815064
Kyllä tästä tehyn jutusta saa sen kuvan että meillä on hoitajapula.
Olisiko mahdollista että työnantaja on se syyllinen noihin pätkätöihin, onko niiden teettäminen halvempaa kuin vakinaistaa, ainakin lomarahoilta taitaa välttyä....
siitähän on kysymyskin. Hoitoalalta on lähtenyt pois tuhansia osaajia, juuri pätkätöiden takia. Periaatteessa heidät olisi fiksua houkutella takaisin, mutta niin ei tapahdu, koska se tarkoittaisi vakinaistamisia.
Tämähän on vierastyövoiman tuonnin idea: heille taataan paremmat olot kuin kanta-väestölle, jonka pätkä-työsimputus jatkuu, eli kuten aina, ulkomaalaista työvoimaa käytetään surutta kotimaisen työvoiman sortamiseen.
Ihan kuriositeettina; Suomessa on 17 000 hoitoalan ammattilaista, jotka ovat siirtyneet toiselle alalle.
suurimpana syynä on mainittu juuri pätkätyöt.
Niin, ne espanjalaiset, mihin heitä oikeastaan tarvittasiin, jos tämän maan eliitti, kuten SDPn päättäjät ei kusisi jatkuvasti omiaan nilkkaa?
Kun demarit ei ole mitenkään vastuussa, eikö kyse ole ihan työmarkkinaosapuolien välisestä jutusta kun puhutaan työntekijöiden työsopimuksiin liittyvistä seikoista.
Onko demareilla ylivalta ja enemmistö kaupungin hallituksessa sekä sairaanhoitopiirin hallituksessa....
"Tämähän on vierastyövoiman tuonnin idea: heille taataan paremmat olot kuin kanta-väestölle,"
päivän paras.
Että hänellä on varmasti mittava kokemus työelämästä, sen verran utopistisia on jutut:DDD
noinha se tuntuu olevan ainakin hoiva-alala. Vaasa ei ole ainoa opaikka, jossa ulkomailta raahtauille mamuille on jaettu paikkoja ohi suomalaisten pätkätyöläisten. kauhajokella sattui samaa muutama vuosi sitten...
Voi olla, ja onkin enemmän kokemusta SUOMEN työelämästä kuin tämän palsta vakiomokuttajalla....
Alkaa kyllä tilaajan vinkkelistä varovaisestikkin sanottuna VIT_UTTAMAAN tuo pohjalaisen jokapäiväinen mamujen pakkosyöttö, niin kuin ei muuta pas-kan jauhamista olisi.
Minusta tuo pohjalaisen linja on aika lähellä neutraalia, vielä vuosi-kaks sitte olivat kieli ihan ruskeana kokoomuksen asialla mutta taitaa lukijakato kiristää vähän kriteerejä...