Onko teillekin käynyt niin, että ensimmäisessä haastattelussa työkkärissä sinulta kysellään, millaista työtä arvelet voivasi tehdä ja sinä alat arvuutella jotain. Se sitten kirjoitetaan suunnitelmaasi ja siitä tuleekin pakko. Eli työkkärin muijien kanssa ei voi keskustella erilaisista mahdollisuuksista, koska he etsivät vain keinoja kyykyttää.
Miten voi ihminen, joka ei ole ollut kymmeneen vuoteen työnhakijana eikä asunut 15 vuoteen Suomessa, ja jonka oman alan töitä ei Suomessa juuri enää ole, tuntea maan työtilannetta niin hyvin, että voi alkaa ex tempore vetelemään hihasta työpaikkoja, joihin aikoo hakea? Miksei työvoimatoimisto voisi olla paikka, joka tuo työnantajat ja työnhakijat yhteen ja antaa informaatiota? Miksi siitä on tullut rankaisu- ja nolaamislaitos?
Miten voi ihminen, joka ei ole ollut kymmeneen vuoteen työnhakijana eikä asunut 15 vuoteen Suomessa, ja jonka oman alan töitä ei Suomessa juuri enää ole, tuntea maan työtilannetta niin hyvin, että voi alkaa ex tempore vetelemään hihasta työpaikkoja, joihin aikoo hakea? Miksei työvoimatoimisto voisi olla paikka, joka tuo työnantajat ja työnhakijat yhteen ja antaa informaatiota? Miksi siitä on tullut rankaisu- ja nolaamislaitos?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Noinhan se homma käytännössä menee.
Työnhakusuunnitelma tehdään yhteistyössä virkailijan ja työttömän kesken, virkailija ei sitä voi sanella. Sinun olisi ennen allekirjoittamista pitänyt pyytää korjaamaan työnhakusuunnitelma, sillä allekirjoitettuna se sitoo sinua.
Nyt voit vain pyytää tekemään uuden työnhakusuunnitelman, vaan sitä en tiedä, mahtaako virkailija suostua.
Minä en ymmärrä noita työnhakusuunnitelmia. Ei minun käsketty mitään allekirjoittaa, vaan se suunnitelma kirjoitettiin työvoimaneuvojan toimesta koneelle ja tulostettiin ja annettiin minulle. Ei mitää allekirjoituksia mihinkään.
'''Minä en ymmärrä noita työnhakusuunnitelmia. Ei minun käsketty mitään allekirjoittaa, vaan se suunnitelma kirjoitettiin työvoimaneuvojan toimesta koneelle ja tulostettiin ja annettiin minulle. Ei mitää allekirjoituksia mihinkään.'''
Tuossa on toimittu lainvastaisesti. Lain mukaan työnhakusuunnitelma tehdään yhteistyössä työttömän kanssa, ei virkailijan sanelemana. Sen lisäksi työnhakusuunnitelman tulee kummankin osapuolen allekirjoittaa.
Tosin tiedän, että monesti toimitaan, niin kuin kohdallasi on käynyt.
Poimintoja laista:
...työllistymissuunnitelmalla työ- ja elinkeinotoimiston yhdessä työnhakijan kanssa laatimaa suunnitelmaa....
Työllistymissuunnitelma tai sitä korvaava suunnitelma perustuu työnhakijan omiin työtä tai koulutusta koskeviin tavoitteisiin ja arvioituun palvelutarpeeseen.
Työnhakija ja työ- ja elinkeinotoimisto sopivat työllistymissuunnitelman tai sitä korvaavan suunnitelman toteutumisen seurannasta ja allekirjoittavat suunnitelman.
Jos työnhakija ei allekirjoita paperia, ei kai se sitten häntä sido? Vai?
No siis mainittakoon nyt vielä, että minä sen suunnitelmani sanelin ja työvoimavirkailija kirjoitti sen ylös. Minä kyllä tiesin, mitä aion tehdä, joten ei minulla mitään sitä suunnitelmaa vastaan ollut, mutta en siis allekirjoittanut yhtään mitään.
Olen huomannut saman!!!
Mikä sinulla on sitten ongelmana? Haet niihin paikkoihin, joita olet arvuutellut. Jos saat paikan, niin olet onnellinen. Jos et saa, niin harmi, työnhakusuunnitelmasi ei onnistunut.
Et ymmärtänyt pointtia lainkaan. Eikä työkkärikään. Ne pitävät itseään rankaisulaitoksena, eivät informaation ja avun lähteenä työtä etsiville, jona minä niitä etukäteen pidin.
Suuressa viisaudessaan työkkäri kuulemma allekirjoittaa "digitaalisesti" työnhakusuunnitelman. Kumma vaan kun työnhakusuunnitelmaan ei jää mitään mainintaa allekirjoituksesta. Luulen että virkailijat karsastavat sitä, että joutuvat allekijoittamaan eli olemaan toisena osapuolena sopimusta.
Tällaista sattui tänään:
Hain netin kautta yhdelle mahdollisesti höpökurssille, mutta toivon, että siitä voisi olla minulle apua työllistymisessä. Ainakin tapaan ihmisiä, mikä sekin on mukavaa. Kävelymatkaa kurssille on vajaa tunti yhteen suuntaan, joten saan liikuntaakin. Plussaa kaikki siis.
Jo saman päivänä soitti työkkärin virkailija. Ihan asiallisesti pyysi minua valintahaastatteluun ensi viikolle. Kiitin ja laitoin päivän kalenteriini.
Sitten tuli vielä kutsukirje, jonka he olivat lähettäneet samasta asiasta. Joko soitto varmisti kirjettä tai kirje soittoa - en tiedä, kunpi tehtiin ensin. Joka tapauksessa kirjeen sanamuoto kyrsii:
"Jos et saavu haastatteluun, se katsotaan TE-toimistossa työstä kieltäytymiseksi."
Ja minähän itse hain sille saakurin kurssille! Nyt he tunkevat ison ahterinsa siihen väliin ja PAKOTTAVAT minut tekemään juuri niin kuin olin ehdottanut, että tekisin.
Voitteko kuvitella, että joku työnantaja kirjoittaisi tuolla tavalla jollekin jo työssä olevalle, joka hakee paikkaa heiltä? No eihän noin ihmiselle puhuta. Vain työttömälle luuseriroskalle saa suoltaa tuollaista.
Menen kurssille, jos minut sinne valitaan. Jos se on höpökurssi, teen muistiinpanoja ja kirjoitan elävän kuvauksen tänne. Jos siitä kurssista on hyötyä, olen iloinen. Jos vielä löytäisin työpaikan, niin onneni olisi täydellinen. Sitten työssä ollessa voin etsiä parempaa paikkaa tai aloittaa vaikka oman osa-aikaisen yrityksen. Työttömänä ei voi tehdä edes sitä.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10974396
Sehän on sinun oma asiasi millä alalla elätät itsesi. Ei se kuulu työkkärille.
Niinhän sen pitäisi olla. Mutta jos "nauttii" Kelan työttömyysavustusta, menettää oikeutensa suunnitella omaa elämäänsä, näköjään. Ja jos suunnitteleekin, siinäkin otetaan heti ohjat käsistä ja vaaditaan sinua tekemään sen, mihin tarjouduit. Et siis saa muuttaa mieltäsi. Sinun on tehtävä sinua sitova päätös (= haet jonnekin) ennen kuin olet saanut kaikkia asiaa koskevia tietojakaan ja sitten kätesi kahlitaan arvellen tekemääsi suuntaan, että pysy nyt sillä tiellä tai saat piiskaa.
Aikuisen terveen ihmisen tulee elättää itsensä eikä kerjätä muita elättämään.