Kajaanin tulevaisuus?

Kajaanin tulevaisuuden näkymät hämäränpeitossa.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288504455473.html
50566
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 50

Vanhimmat

Kari Väänänen ainakin puolustaa tulisesti Kemijärveä... Kova ja hyvä äijä.

Äänestä
  • Kannattaisi monen kajaanilaisenkin ottaa oppia Karista ja puolustaa omaa kotikuntaansa eikä räksyttää kuin koira.

    Äänestä

  • 45yersg kirjoitti:

    Kannattaisi monen kajaanilaisenkin ottaa oppia Karista ja puolustaa omaa kotikuntaansa eikä räksyttää kuin koira.

    Juurikin näin. Ajattelemalla negatiivisesti ja toimimalla negatiivisesti ei varmasti saa mitään aikaiseksi, varsinkaan omaa oloaan paremmaksi. Jos ei joku miellytä niin tehkää jotain. Kari on oikea mies paikallaan ja kunnioitan hänen kotiseuturakkauttaan.

    Äänestä

Kajaanista ja kainuusta ylipäätäään kannattaaa lähteä heti kun vain voi. Tulevaisuus on karmea.

Äänestä
  • Oikeassa olet huonosti menee, mihis ajattelit mennä? Suosittelisin Norjaa siinä tulee samalla iskulla monta kärpästä. Ei ole eu-direktiivejä, on itsenäinen rikas maa jossa ei bobrikovit hillu. Nätti matkakin on käydä lomailemassa köyhtyvässä eu osavaltiossa entisessä Suomessa.

    Äänestä

  • Paskahousu on paskahousu vaikka voissa paistaisi. Jos ei tule toimeen oman päänsä sisällä, ei tule toimeen missään. Voihan sitä muuttaa mutta se tuskin sinun kohdallasi muuttaa mitään.

    Äänestä

Kajjjoaani menee nyt juuri siihen suuntaan mikä on sen vahvuus. Susien ja karhujen ja ympäröimä erämaakaupunki. Tällä takamehtäbrändillä Kainuuta ja Kajjjoaania on paljon helpommpi markkinoida kuin jonain piipaapingponglaaksona tai pilivenpiirtäjäcitynä.

Äänestä
  • Kajaanissa viihtyvät parhaiten mustilaiset ja mamut, ei tarvii ees töitä tehä ja rahaa on vaikka kuinka paljon.

    Äänestä

  • on ne vaan hienoja kirjoitti:

    Kajaanissa viihtyvät parhaiten mustilaiset ja mamut, ei tarvii ees töitä tehä ja rahaa on vaikka kuinka paljon.

    Jos Kajaanissa ei saa töitä, on vikaa korvien välissä, kouluttamattomuudessa tai on muuten vaan laiska ja tyhmä.

    Äänestä

Suhteellisen hyvä indeksi kajaanilla siihen nähden mitä on tapahtunut. Hyvin on lähtenyt nousuun ja selvitty mm. Upm:n lähdöstä.

Äänestä
  • Ihan höpö juttu. Melkein kaikilla sama luku noin suunnilleen. Karttaan on sitten väritetty punaisia ja vihreitä alueita, Kajaani on punainen. Ei tuossa ole oikein mitään logiikkaa.

    Äänestä

  • Missä logiikka? kirjoitti:

    Ihan höpö juttu. Melkein kaikilla sama luku noin suunnilleen. Karttaan on sitten väritetty punaisia ja vihreitä alueita, Kajaani on punainen. Ei tuossa ole oikein mitään logiikkaa.

    Kajaani ja Sotkamo on kyllä vihreitä alueita. Isossa kartassa ainakin. Kuvio ehkä vaatii tilastomatematiikan tuntemusta, minun mielestä helposti tulkittavissa.

    Äänestä

  • 4taet5r kirjoitti:

    Kajaani ja Sotkamo on kyllä vihreitä alueita. Isossa kartassa ainakin. Kuvio ehkä vaatii tilastomatematiikan tuntemusta, minun mielestä helposti tulkittavissa.

    Juu korjaan, kyllä Kajaani ja Sotkamo ovat tarkemmin katsottuna kartalla vihreällä.

    Kajaanin lukema -232, Sotkamo -244, 250 lukemassa kunnan väri kartalla näyttäisi muuttuvan harmaaksi.

    Ja tuleva Suur-Kajaani näyttäisi oleva puoliksi punainen.

    Äänestä

  • 4taet5r kirjoitti:

    Kajaani ja Sotkamo on kyllä vihreitä alueita. Isossa kartassa ainakin. Kuvio ehkä vaatii tilastomatematiikan tuntemusta, minun mielestä helposti tulkittavissa.

    "Kuvio ehkä vaatii tilastomatematiikan tuntemusta, minun mielestä helposti tulkittavissa."

    Mien tulkitset tilastoja kun niitä tilastolukuja ei edes kerrota? Kerrotaan vaan saatu suhdeluku ja kunnan väri kartalla.

    Äänestä

  • cfgkj kirjoitti:

    "Kuvio ehkä vaatii tilastomatematiikan tuntemusta, minun mielestä helposti tulkittavissa."

    Mien tulkitset tilastoja kun niitä tilastolukuja ei edes kerrota? Kerrotaan vaan saatu suhdeluku ja kunnan väri kartalla.

    nuohan on indeksilukuja eikö? Kannattaa opetella miten indeksilukuja tulkitaan tai olla kommentoimatta asioita joita ei ymmärrä...

    Äänestä

Mikäs siinä jos haluaa asua sairaiden ihmisten kanssa. Kajaanin jäävät sosiaali- ja terveydenalan henkilöstö.

Äänestä

Kajaanin kaupunkiympäristönä ei tarjoa elinkeinoa muuten kuin sosiaali- ja terveyspalveluissa. Eläkelläiset, työttömät ja muut sosiaaliturvaa eri muodossa saavat ovat ainoita tulonlähteitä kajaanilaisille. Esimerkiksi eläkelläinen maksaa kunnallisveron sairaanhoitajalle ja sairaanhoitaja palvelee eläkelläistä ja maksaa eläkemaksun eläkelläiselle. Eläkelläinen saa Kelasta korvaukset lääkkeistä ym. Työttömien valtion työttömyysturvasta menee kunnallisvero lyhentämättömästi ja asumistuki vuokranantajalle. Kauppa maksaa yhteisöveron tuotteiden myynistä ja henkilöstö kunnallisveron. jne...

Äänestä
  • Kajaanin kaupungilla liikelaitoksineen on töissä noin 1500 henkilöä. Työikäisten määrä on noin 66% väestöstä, eli noin 25 000 henkilöä. Eli lähempi luku kunnan työntekijöille on noin 15% työikäisistä. Teollisuudessakin on huomattavasti enemmän työntekijöitä. Pelkästään petäisenniskan alueen yrityksissä on yli 2000 työntekijää. Vientiä on ulkomaille suurimmissa yrityksissä lähes 100% (Metso, EB, Sunit...muutamia mainitakseni).

    Kannattaa katsella ympärilleen ja ottaa asioista selvää. Vai voiko sitä odottaa jos peruskoulupohjalta kotipihaa kolaa kesät talvet?

    Äänestä

  • Työnvälitystilaston työttömyysaste, eli työttömien työnhakijoiden osuus työvoimasta, oli koko maassa 9,3. Kainuussa työttömien osuus työvoimasta oli kesäkuun lopussa 12,9 %. Kainuun kanssa samoissa lukemissa olivat Keski-Suomi (12,4 %), Lappi (12,8 %) ja Pohjois-Karjala (14,0 %).

    Sinä kuulut siis tuohon 12,9% joukkoon, kannattaisikohan tehdä asialle jotain?

    Äänestä

  • 34978trhjkgb kirjoitti:

    Kajaanin kaupungilla liikelaitoksineen on töissä noin 1500 henkilöä. Työikäisten määrä on noin 66% väestöstä, eli noin 25 000 henkilöä. Eli lähempi luku kunnan työntekijöille on noin 15% työikäisistä. Teollisuudessakin on huomattavasti enemmän työntekijöitä. Pelkästään petäisenniskan alueen yrityksissä on yli 2000 työntekijää. Vientiä on ulkomaille suurimmissa yrityksissä lähes 100% (Metso, EB, Sunit...muutamia mainitakseni).

    Kannattaa katsella ympärilleen ja ottaa asioista selvää. Vai voiko sitä odottaa jos peruskoulupohjalta kotipihaa kolaa kesät talvet?

    "Työikäisten määrä on noin 66% väestöstä"

    ???

    Tutkipa vielä niitä tilastoja.

    Äänestä

  • q34yee kirjoitti:

    Työnvälitystilaston työttömyysaste, eli työttömien työnhakijoiden osuus työvoimasta, oli koko maassa 9,3. Kainuussa työttömien osuus työvoimasta oli kesäkuun lopussa 12,9 %. Kainuun kanssa samoissa lukemissa olivat Keski-Suomi (12,4 %), Lappi (12,8 %) ja Pohjois-Karjala (14,0 %).

    Sinä kuulut siis tuohon 12,9% joukkoon, kannattaisikohan tehdä asialle jotain?

    Ainoa tilasto millä on merkitystä on se, että Kainuussa asuu noin 82 000 ihmistä joista 32 000 työllistä. Tuo työllisten määrä sisältää tukityöllistetyt ja osa-aikaiset.

    Tuosta voi tyhmempikin päätellä, että kokoaikatyössä käyviä ei ole kovin paljon, vajaa 30% väestöstä.

    Äänestä

  • hehheh kirjoitti:

    "Työikäisten määrä on noin 66% väestöstä"

    ???

    Tutkipa vielä niitä tilastoja.

    Tilastokeskuksen sivuilla näin lukee. Heinäkuulta 2012...

    Äänestä

  • Tilastotietoa kirjoitti:

    Ainoa tilasto millä on merkitystä on se, että Kainuussa asuu noin 82 000 ihmistä joista 32 000 työllistä. Tuo työllisten määrä sisältää tukityöllistetyt ja osa-aikaiset.

    Tuosta voi tyhmempikin päätellä, että kokoaikatyössä käyviä ei ole kovin paljon, vajaa 30% väestöstä.

    taas meni väärin. Ei kannata uskoa kaikkea mitä työttömien ruokalassa puhutan.

    Äänestä

  • Tilastotietoa kirjoitti:

    Ainoa tilasto millä on merkitystä on se, että Kainuussa asuu noin 82 000 ihmistä joista 32 000 työllistä. Tuo työllisten määrä sisältää tukityöllistetyt ja osa-aikaiset.

    Tuosta voi tyhmempikin päätellä, että kokoaikatyössä käyviä ei ole kovin paljon, vajaa 30% väestöstä.

    Laitas linkki mistä löysit nuo luvut?

    Äänestä

  • Heh heh heh kirjoitti:

    taas meni väärin. Ei kannata uskoa kaikkea mitä työttömien ruokalassa puhutan.

    Luetaan niitä tilastoja!

    Äänestä

  • Utjhclb kirjoitti:

    Laitas linkki mistä löysit nuo luvut?

    Laita googleen vaikka: "kainuun tulevaisuudesta pdf"

    Äänestä

  • Tilastotietoa kirjoitti:

    Ainoa tilasto millä on merkitystä on se, että Kainuussa asuu noin 82 000 ihmistä joista 32 000 työllistä. Tuo työllisten määrä sisältää tukityöllistetyt ja osa-aikaiset.

    Tuosta voi tyhmempikin päätellä, että kokoaikatyössä käyviä ei ole kovin paljon, vajaa 30% väestöstä.

    Puhuttiin kajaanista, ei kainuusta. Puolangalla ja muissa kylissä vanhusten määrä on yli 60%, mutta ei kajaanissa...

    Äänestä

  • Tilastofaktaa kirjoitti:

    Tilastokeskuksen sivuilla näin lukee. Heinäkuulta 2012...

    Kyllä näin on Kajaanissa, muttei muualla kainuussa.

    Äänestä

  • Tilastotietoa kirjoitti:

    Ainoa tilasto millä on merkitystä on se, että Kainuussa asuu noin 82 000 ihmistä joista 32 000 työllistä. Tuo työllisten määrä sisältää tukityöllistetyt ja osa-aikaiset.

    Tuosta voi tyhmempikin päätellä, että kokoaikatyössä käyviä ei ole kovin paljon, vajaa 30% väestöstä.

    Tukityöllistettyjen aika oli ja meni. Osa-aikaisiakaan ei taida olla enää juuri missään. Työ voi olla määräaikaista, mutta harvoin osa-aikaista.

    Äänestä

  • Tuituituitui kirjoitti:

    Tukityöllistettyjen aika oli ja meni. Osa-aikaisiakaan ei taida olla enää juuri missään. Työ voi olla määräaikaista, mutta harvoin osa-aikaista.

    Kyllä se osa-aikaisten osuus on erittäin suuri ainakin kaupan alalla, samoin siivousalalla jne.

    Äänestä

  • Yfljhc kirjoitti:

    Puhuttiin kajaanista, ei kainuusta. Puolangalla ja muissa kylissä vanhusten määrä on yli 60%, mutta ei kajaanissa...

    Kyllä nyt pitää puhua myös muusta Kainuusta koska kuntaliitokset ovat jo ovella. Nykyisenlainen Kajaani on historiaa muutaman vuoden päästä.

    Äänestä

  • Niinpä niin kirjoitti:

    Kyllä se osa-aikaisten osuus on erittäin suuri ainakin kaupan alalla, samoin siivousalalla jne.

    Lainaus tilastokeskuksen sivuilta:

    "Kaikkein yleisintä osa-aikatyö on vähittäiskaupan alalla (osa-aikatyön osuus 38 % vuonna 2005) sekä ravintola-alalla (33 %). Hotellialalla osa-aikaisia on vähemmän, mutta osa-aikatyötä teki sielläkin palkansaajista 25 prosenttia"

    Ja mitä tukityöllistettyihin tulee niin se ei ole suinkaan mennyt mihinkään. Tuleva nuorisotakuu lisää tukityöllistettyjen määrää entisestään. Ja Paltamon mukana Kajaaniin tulee aimo annos tukityöllistettyjä lisää.

    Äänestä

  • Niinpä niin kirjoitti:

    Kyllä se osa-aikaisten osuus on erittäin suuri ainakin kaupan alalla, samoin siivousalalla jne.

    Se on totuus että osa-aikaisia on suuri määrä tosiaan kaupan alalla..Samoin tukityöllistettyjä entrinki täynnä,tai jollain valtion setelillä kukas ne voitot käärii siinäpä arvoitus.

    Äänestä

  • Näinpä näin kirjoitti:

    Lainaus tilastokeskuksen sivuilta:

    "Kaikkein yleisintä osa-aikatyö on vähittäiskaupan alalla (osa-aikatyön osuus 38 % vuonna 2005) sekä ravintola-alalla (33 %). Hotellialalla osa-aikaisia on vähemmän, mutta osa-aikatyötä teki sielläkin palkansaajista 25 prosenttia"

    Ja mitä tukityöllistettyihin tulee niin se ei ole suinkaan mennyt mihinkään. Tuleva nuorisotakuu lisää tukityöllistettyjen määrää entisestään. Ja Paltamon mukana Kajaaniin tulee aimo annos tukityöllistettyjä lisää.

    Osa-aikaisia ja tukityöllistettyjä on paljonkin aloilla joihin ei tarvita koulutusta tai osaamista.

    Äänestä

  • tuki tuki kirjoitti:

    Se on totuus että osa-aikaisia on suuri määrä tosiaan kaupan alalla..Samoin tukityöllistettyjä entrinki täynnä,tai jollain valtion setelillä kukas ne voitot käärii siinäpä arvoitus.

    EI taida ne entringin tukityöllistetyt paljon tuottavaa työtä tehdä eikä voittoja kenenkään taskuun tuoda. enemmänkin menoerä taitaa olla senkaltaiset tukityöllistetyt.

    Äänestä

  • Niinpä joo kirjoitti:

    Kyllä nyt pitää puhua myös muusta Kainuusta koska kuntaliitokset ovat jo ovella. Nykyisenlainen Kajaani on historiaa muutaman vuoden päästä.

    Työttömyys% kajaanissa laskee kun saadaan mukaan nollatyöttömien Paltamo ja Talvivaara/Sotkamo/Vuokatti. Siitähän tulee Kainuun superkunta joka menee esimerkiksi Nokiaongelmaisen Oulun ohi vilkkua näyttämättä. Kajaanille ja Sotkamolle kuntaliitos on pelkästään positiivinen asia.

    Äänestä

hahahahhhah tänne vaan täällä elättää sossu,minäki saan joka kuukausi 1600 ei ole mitään hätää rahhoo tulee kun ossaa sitä hakea.

Äänestä
  • No ei raposasti mene jos 1600€ kuussa saa elämiseen. Tällä EI juopolla ja akalla jää käteen noin 7000€ kuussa, ei lainoja tai muita lyhennyksiä. Sillä tule jo hyvin toimeen. Ainakin Kajaanissa.

    Äänestä

No ei raposasti mene jos 1600€ kuussa saa elämiseen. Tällä EI juopolla ja akalla jää käteen noin 7000€ kuussa, ei lainoja tai muita lyhennyksiä. Sillä tule jo hyvin toimeen. Ainakin Kajaanissa olen seko puutsi en oikein ymmärrä mistään mitään.

Äänestä
  • Sekopuutsi kuitenkin tienaa itse leipänsä ja verorahoillaan elättää sinunkin perheesi ja puoli sukuasi, joten suikempaa suuta siellä.

    Äänestä

  • lyiuyiu kirjoitti:

    Sekopuutsi kuitenkin tienaa itse leipänsä ja verorahoillaan elättää sinunkin perheesi ja puoli sukuasi, joten suikempaa suuta siellä.

    Sosiaalialalla henkilöstökustannukset yli 5 miljardia euroa. Sama mikä asiakkaiden työttömyysturva ja asumistuki yhteensä. Syynä sosiaalialan palkankorotukset.

    Äänestä

  • lyiuyiu kirjoitti:

    Sekopuutsi kuitenkin tienaa itse leipänsä ja verorahoillaan elättää sinunkin perheesi ja puoli sukuasi, joten suikempaa suuta siellä.

    Sekopuutsi kuitenkin tienaa itse leipänsä ja verorahoillaan elättää sinunkin perheesi ja puoli sukuasi, joten suikempaa suuta siellä. Minäki olen vähän sekasi.

    Äänestä

Kajaanilla ei ole varoja maksaa sosiaaliturvaa, koska sosiaaliturvan hakijoiden määrä on valtava ja määrä kasvaa vuosi vuodelta. Työttömien, eläkelläisten ja opiskelijoiden paikkakunta.. Rahat eivät riitä edes henkilöstökustannuksiin. Kajaani ei tarjoa työtä eikä turvaa.

Äänestä

Ei muutako heti Kajaanista pois, lähdin 1963 Ruotsiin 15 vuotiaana takasin ei ole mieli tehnyt koskaan.

Äänestä

Sosiaaliturvan leikkaukset, tukityöllistämisen muuttuminen entistä enemmän päivärahaperusteiseksi ja huomattavasti kallistunut vuokra-asuminen (mm. Pietarilla) ovat olleet omiaan syömään Kainuun ja Kajaanin kaltaisen korkean työttömyyden ja etuusriippuvaisen alueen heikkoa ostovoimaan entisestään.

Näin se vaan on, olitpa sosiaalietuuksista ja niiden varassa eläjistä mitä mieltä tahansa.

Äänestä
  • Miksi pitää arvailla ja mielikuvitella asioita? Jos ei jaksa hakea tietoa niin miksi ylipäätänsä kirjoittaa asioista.

    Julkisyhteisöjen tulot ja menot neljännesvuosittain

    http://www.stat.fi/til/jtume/kuv.html

    Äänestä

  • laiskajaakko,- kirjoitti:

    Miksi pitää arvailla ja mielikuvitella asioita? Jos ei jaksa hakea tietoa niin miksi ylipäätänsä kirjoittaa asioista.

    Julkisyhteisöjen tulot ja menot neljännesvuosittain

    http://www.stat.fi/til/jtume/kuv.html

    Tottakai nuo nousee bkt:n mukana. Kaikki on suhteellista, ymmärrätkö?

    Äänestä

  • Teppo Tuki kirjoitti:

    Tottakai nuo nousee bkt:n mukana. Kaikki on suhteellista, ymmärrätkö?

    Pokerissa nousee panokset samassa suhteessa voittojen määrään kanssa. Pokerilla voi tienata saman summan mitä sosiaaliturvasta maksetaan päivässä noin 23 euroa päivässä nettona ja 460 euroa kuukaudessa nettona. Pokerin pelaaminen vaatii kahdeksan tunnin työpaivän.

    Äänestä

On tuolla peruspäivärahalla ja pelaamisella ruuan pöytään saanut.
Jäin pois vakituisesta työstä 2010, enkä ole sitä aikaa jäänyt ikävöimään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jäädä vai lähteä kirjoitti:

Kajaanin tulevaisuuden näkymät hämäränpeitossa.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288504455473.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu