http://www.kuhmolainen.fi/Uutiset/1194770107486/artikkeli/susilauma kalusi koiran hirvenhaukusta alle tunnissa.html
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
On luonnollista,että sudet syövät hyvässä lihassa olevia koiria ravinnoksi.
Metsästäjä lähtee luontoon ikäänkuin se on ainoastaan häntä ja hänen tarpeitaan
varten.On aivan turhaa piipittää lehtien palstoilla koiran menetyksestä jos on lähtiessä tiennyt riskit.
Jonkerissa lähti ajokoira suden kitaan ja seuraaavaksi kesämökin rappusilla kytkettynä ollut pystykorva.
Lieksan puolella Kivivaarasta vastaavasti pystykorvan raatelivat heikkoon kuntoon.
Kolmen suden ryhmä tuossa Kivivaaran tapauksessa.
Tuosta ja Jonkerin laumasta on ainakin päästävä eroon. Kun ei ole enää peuroja ja hirviäkin on vähän, niin nyt menee koiria. Mitä seuraavaksi? Susia on n. 50 ja tapettuja koiria kohta niin paljon ettei riitä perukan pojalla sormet laskemaan.
Alkaisi pikkuhiljaa olla aika saada niitä lupia.
persuja kyllä susille vielä riittää ovat hyvässä lihassahi
Tuo Jonkerin lauma on ihan oma kimppanssa. Niitä on yhdeksän siinä laumassa ja olivat silloin kun nuo koirat tapettiin Kuohatin pohjoispuolella tappamansa hirvilehmän ja vasan raadoilla.
Jonkerissa ajokoiran tappamasta susiryhmaästä on näköhavainto, neljä kaikkiaan ja ei sitten täsmää tuohon Kivivaaran susiryhmään. Koko, ryhmän suuruus ja väritys.
Mihis kohtaan Kuhmoa asettuu tuo Lammasperä, jossa tuo laika tapettiin.
Jossain Hukkajärventien ja Saunajärventien risteyksen lähistöllä.
http://kansalaisen.karttapaikka.fi/kartanhaku/osoitehaku.html?map.x=298&map.y=309&e=651993&n=7103032&scale=80000&tool=suurenna&styles=normal&lang=fi&tool=suurenna&lang=fi
Lisää vaan niitä syöttöpaikkoja susille. Niillähän te itse houkuttelette ja opetatte sudet ensin helpolle ruualle. Karhujahdin aikaan löytyi noita haaskoja harva se päivä metsistä. Syksyllä lopetatte haaskojenne pidon ja kas kummaa.
Ihmisiin totutetut sudet tulee sitten pihoihin koiria syömään.
Esimerkiksi tuosta Kivivaaran susiryhmästä joka pystiksen raateli, ei ole kuin seitsemän kilometriä vuosikausia pidettyyn haaskaan.
Tuo ongelma on helppo hoitaa ja siinä ei tarvitse susia tappaa. Ne kuolee nälkään, kun lopetatte niiden syöttämisen.
Tuo Jonkerin lauma on ainoa, joka jotenkin selviytyy talvesta ja siitäkin porukasta on ainakin neljä jo menettänyt ihmis arkuutensa. Vt viime talviseen tietoon Jonkerijärveltä.
Ainakin kaupallisessa käytössä olevat haaskat pitäisi kieltää. Yksittäisten luontokuvaajien haaskoista nyt ei ole niin haittaa.
Sudet kun ei erottele kenen haaska se on. Kun populaatiota lähden muokkaamaan eli opettamaan sudet syömään lusikalla, tulee vaikeuksia.
Vaan eipähän tuo ketään kiinnosta. Suomessa on kehitetty ikiliikkuja susien ympärille.
Tämä on tiedossa kyllä kaikilla, jotka osaa lukea esim Kanadassa tehtyjä tutkimuksia.
Tai ei tarvitse mennä kuin Venäjälle, joissa sudet on myöskin kesytetty ihmisen toimesta.
Siellä ne tosin luovuttaa nahkansa turkisteollisuuteen nopeasti.
Muutes, kuinka monta sataa haaskaa Kuhmon alueelta löytyykään. Ilmoitettuja oli muistaakseni vajaa 40.
Korjataas. Ei Kuhmon vaan Kainuun alueelta.
No ei se yksittäinen kuvaaja sillä tavalla totuta petoja kuin turistilaumat.
Aika suuri on tuo haaskojen määrä. Mitenhän lie käyttötarkoituksen jakautumisen kanssa...
Etpä ole kartalla tuosta kuvauspuolen kuvioista. Tällähetkellä kiinnostus susikuviin on varsin korkealla ei pelkästään Suomessa vaan keski eurooppaa myöten on ostajia. . Ja nyt tehdään kaikkensa, että noita susia saataisiin tulemaan kuvakojun kupeelle.
Noita kesyjä karhuja saa perseelle potkia jo kuvauspaikoillta.
Olen itse kuvannut ja kuvaamisen haaskoilta lopettanut juuri tuon takia, että suurpedot kesyyntyy ja leimaantuu ihmiseen jo toisessa petopolvessa.
Onko jossain alue, jolla on vain hyvinvoivia susia eikä mitään syötävää?
Sattumalta satuin ja ketjun asiat eivät koske omaa elämän ollenkaan.
mutta, monista elämän asioista olen kiinnostunut
"olemme Luojia jokainen"
"Tiesitkö, että kun yksi apina eristetyllä saarella tekee keksinnön ja opettaa sen 100 ystävälleen, apinat toisella eristetyllä saarella oppivat saman asian kollektiivisesti ilman, että kukaan opettaa heitä.
Tätä kutsutaan sadannen apinan ilmiöksi."
Voisiko olla AHNEUS tehdä RAHAA esim. susien tai karhujen avulla tuottaa eläimille käyttäymismalleja, joista onkin haittaa?
Ei liene €läinkunnalla €uroja käytössä?
linkki jäi pois ....
http://www.legacy.fi/paranna-maailma-15-sekunnissa
Mitä siitä nuori vihreä pastorimme sanoo, jos sudet sukupuuttoon ammutaan...
Meillä on monta koiraa huolehdimme myös niistä. Jos ihminen ei pysty koirastaan huolehtimaan voi viranomaiset kieltää kyseiseltä henkilöltä eläintenpidon. Aseita sellainen tarvitsee vielä vähemmän. Ja joku raukka yrittää ääniä kalastella itselleen joka asialla.Korvauksenmaksu koiranraateluttajille on jo järjenvastaista.
Pastorin puolesta sanon, että älä unta nää.
Persut menetti juuri yhden äänen.
PerusSuomalaiset sai juuri kolme lisäääntä.
Hyvä Soini!
Brysselin herrojen nuolijat linnaan...
Yhteiskuntapalvelua pari viikkoa ja kuukausi karensia koiranrääkkääjille.
Eikös se koira pidä olla ohjaajan hallinnassa koko ajan, ihan tyhmää vinkua ja vikistä jos susi syö koiran jos ohjaaja ei osaa huolehtia koirastaan niin eläintenpitkielto ja muutaman tonnin sakko mokomille eläinrääkkääjille.
Sadisti täytyy olla kun tieten tahtoen lähettää koiransa suden suuhun.kannattasi vastaanotolle mennä.................
Kuka on tämä joka koiransa syötti susille.
Ei harmainta aavistusta.Eikä kiinnosta henkilönä,päinvastoin. Ilmiönä näkyy jatkuvan vuodesta toiseen ,miksiköhän.
tuskin se kukaan huvikseen syöttää koiraansa susille.
Kotieläimelle pitää tarjota turvalliset elinolot tms sanoo eläinsuojelu laki.
Ei minusta toteudu jos koira lähetetään alueelle jossa susia, tai kytketään liekaan pihalle.
Omistajan oma moka näin ollen.
Mitenkä olisi vähitellen edes yksi ihan tavallinen kunnallisvaaliajatus? Et ole ihan vielä valtiomies.
Kyllä esimerkkiä elämästä löytyy, lehmä navetassa, lammas karsinassa, hevonen tallissa kytkettynä jne. Sairas sängyssä, vaipat märkänä ym. tätä voi jatkaa. Mikä on riittävä olotila kenellekin ja hyvää hoitoa kaikki tarvitsee.
ei varmaan kannata tähän ruveta sotkemaan kotieläimiä. onko tosissaan näin tyhmää porukkaa,, voe jessus,,
Eihän koira olekaan kotieläin vaan rakastettu perheenjäsen joten eläpä sotke vaippaämmiä ja vammaisia oikeisiin rakkaisiin.
Piirinne sanoo:
"Perussuomalaisten toiminnan perustana ovat rehellisyys, oikeudenmukaisuus, inhimillisyys, tasa-arvo, työn ja yrittämisen kunnioittaminen sekä henkinen kasvu. Sukupolvet ylittävänä tavoitteenamme on kestävä kehitys kaikilla hyvinvoinnin mittareilla tarkasteltuna: Maamme tulee jättää uusille sukupolville sosiaalisesti, taloudellisesti, sivistyksellisesti ja ekologisesti sekä moraaliselta tasoltaan paremmassa kunnossa kuin se on tänä päivänä"
Kovin on kaukana ohjelmastasi. Moraalinen taso kai tarkoittaa, että paavin pakinoihin on uskominen?
Nyt vasta äkkäsin, että lukutaidoton sossuksi luulemani nykyvaltuutettu onkin teikäläisiä. Sain selityksen.
Voiko tämä olla edes totta?? Minkalaisia helv.... mettämiehiä siellä Kuhmossa oikeen on kun ette saa pidettyä noita vit.. hurttia ojennuksessa? Ei sinne viiti tulla edes oman koiran kanssa kokeisiin kun tilanne tuommoinen. Ei luulis olevan tuommosesta määrästä päätellen vaikeeta löytää talvella lumilta jälkiä ja alkaa harrastelemaan. Saahan nuita toki pelätä muuallakin, mutta ei tilanne monessa paikassa ihan noin toivoton ole.
EU direktiivit suojaa meitä lainkuuliaisia populistihörhöiltä ja nuijapääluolamiehiltä jotka ei jousipussyä kummempaa tarvitseisi.
Suden metsästyksessä olisi parasta keskittyä kokonaan taajamissa liikkuvien häirikkösusien metsästämiseen, jotta terve susikanta metsissä säästyisi. Taajamien läheisyydessä viihtyvät sukusiitoksen heikentämät vanhat ja sairaat sudet, jotka näin saataisiin pilaamasta tervettä susikantaa. Vanha 20/80 sääntö pätee susiasiantuntijoiden mukaan myös susissa 20 % susista aiheuttaa 80 % susivahingoista hyötyeläimille ja lemmikeille taajamissa.
Tutkimusten mukaan susien kiihkosuojelu aiheuttaa salametsästystä ja on siten juuri sitä väärää metsäsudelle ja sen kannalle haitallista toimintaa. Korostan edelleen, että aktiivinen häiriköivien taajamasusien kaataminen voi vielä pelastaa metsäsuden.
Taajamien lähellä kyllä ovat nuo haaskoilla lohenperkeisiin opetetut sudet. Tuo vanha sääntö ei pidä enää paikkaansa, koska ihminen on omassa ahneudessaan sotkenut tuon petopopulaation ihmispelon.
Antakaa susien elää rauhassa luonnossa. Lopettakaa pitämästä koiria, jotka eivät pysty pitämään puoliaan niitä vastaan. Liian lihaviksi syötetyt koirat eivät pääse sutta pakoon. Treenatkaa koiranne, niin ne livahtavat sudelta karkuun.
Susi on yhtä helppo kesyttää kuin muutkin eläimet. Tästä on maailmalla kokemusta.
Nykyisellä Mustanaamiolla on vuoristosusi Devil, Hero-niminen hevonen, Joomba-norsu ja Kateena-leijona.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mustanaamio