Kunnianloukkaus ja mielipide

Kunnianloukkauksena yleensä pidetään sitä että esittää toisesta jonkin valheellisen väittämän. Mutta entäpä sellainen tapaus, että henkilö X on esim. syylistynyt todistettavasti johonkin rikokseen. Jos nyt kirjoitan vaikka tekstin jossa kerron halveksuvani tätä henkilöä tämän teon takia ja että pidän häntä hyvin huonona ja halveksuttavana ihmisenä tämän takia. Voiko henkilö syyttää tällöin minua kunnianloukkauksesta?
591
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Hän voi syyttää sinua yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisestä.

Ero kunnianloukkaukseen on siinä että levitetty tieto on tosi, kun taas kunnianloukkauksessa yleensä väittämä on valetta.

Korvaukset ovat kummassakin yhtä isot, jopa montakymmentä tuhatta.

Äänestä
  • Ei rikoksen tekeminen kuulu kenenkään yksityiselämään. Medialla on omat sääntönsä, milloin se julkaiseen rikoksentekijän nimen, yksityisillä ihmisillä ei tällaisia sääntöjä ole.

    Äänestä

  • 4 kirjoitti:

    Ei rikoksen tekeminen kuulu kenenkään yksityiselämään. Medialla on omat sääntönsä, milloin se julkaiseen rikoksentekijän nimen, yksityisillä ihmisillä ei tällaisia sääntöjä ole.

    Ei tuo pidä paikkaansa. kyllä tämä rikoslain 24 luvun 8 § koskee ihan samalla tavalla yksityishenkilöitä kuin mediaakin. Se että medialla on omat rikoksentekijän nimen julkaisemista koskevat eettiset ohjeensa, on ihan eri asia.

    "8 § (9.6.2000/531)

    Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen

    Joka oikeudettomasti

    1) joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai

    2) muuten toimittamalla lukuisten ihmisten saataville

    esittää toisen yksityiselämästä tiedon, vihjauksen tai kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, on tuomittava yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."

    Äänestä

  • Ei ole taidettu Suomessa koskaan määrätä kymmenien tuhansien eurojen korvauksia kunnianloukkausjutusta.

    Äänestä

Hoh, hoijaaa.

Suomessa vain syyttäjä voi syyttää. Suomi on kaiken lisäksi niin köyhä maa, että vain hyvin harva syyttäjä lähtee tuhlaamaan verovaroja kunnianloukkausoikeudenkäyntiin.
Varsinkaan, kun kenenkään kunnian ei tiedetä käräjillä korjaantuneen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kunnianloukkaaja kirjoitti:

Kunnianloukkauksena yleensä pidetään sitä että esittää toisesta jonkin valheellisen väittämän. Mutta entäpä sellainen tapaus, että henkilö X on esim. syylistynyt todistettavasti johonkin rikokseen. Jos nyt kirjoitan vaikka tekstin jossa kerron halveksuvani tätä henkilöä tämän teon takia ja että pidän häntä hyvin huonona ja halveksuttavana ihmisenä tämän takia. Voiko henkilö syyttää tällöin minua kunnianloukkauksesta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu