Hnta-arviot peestä

Olen melko aktiivisesti seurannut lähialueemme omakotialojen tarjontaa. Uskomatonta, miten pilviin välittäjät laittavata alkuunsa nuo hintapyynnöt. Vai tuleeko se ihan ensimmäinen hinta enemmän myyjän taholta. Kun talo on ollut kaupan 2-3 kk, pudotetaan hintaa jo heti kättelyssä usein muutamalla kymmennellä tuhannella. Ja tuossakin on siis vielä aina tinkimisen varaa, ellei ole sen tyylinen, että olisi useita halukkaita ostajia.
siis noita on ollut todella useita ja viimeisin jota kävimme katsatamassa oli vielä vajaa kolme kuukautta sitten 149 000 ja nyt 129 000. Välillä taisi olla 135 000. Aivan älytöntä, no talo oli kyllä sellaisessa kunnossa, että en olisi sitä ostanut kyllä mihinkään hintaan, ehkä jos itse voisi kaikki korjaukset ym. tehdä olisi voinut harkita jotain 80 000.
Eikös noista, jotka eivät oikein kaupaksi näytä menevän kannata myyntihinnasta tinkasta kuitenkin jotain viistoista prossaa, tai yrittää tinkasta eri asia tietty on, hyväksyykö myyjä. Joskus sitten voi myyjälle käydä tietty köpelöstikin ellei hyväksy, ostaja voipi löytää toisen kohteen, jos myyjä liian kauan miettii.
160
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Välittäjä vain ehdottaa sopivaa hintaa, mutta myyjä päättää aina sekä lopullisen pyynti- että myyntihinnan. Myyjä voi vaikka kieltäytyä myymästä jopa pyyntihinnalla ilman mitään selitystä. Myyjä voi toki antaa oikeuden välittäjälle valita pyyntihinnan, mutta käytännössä siis myyjä on aina hintojen takana.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihan p-hinnat kirjoitti:

Olen melko aktiivisesti seurannut lähialueemme omakotialojen tarjontaa. Uskomatonta, miten pilviin välittäjät laittavata alkuunsa nuo hintapyynnöt. Vai tuleeko se ihan ensimmäinen hinta enemmän myyjän taholta. Kun talo on ollut kaupan 2-3 kk, pudotetaan hintaa jo heti kättelyssä usein muutamalla kymmennellä tuhannella. Ja tuossakin on siis vielä aina tinkimisen varaa, ellei ole sen tyylinen, että olisi useita halukkaita ostajia.
siis noita on ollut todella useita ja viimeisin jota kävimme katsatamassa oli vielä vajaa kolme kuukautta sitten 149 000 ja nyt 129 000. Välillä taisi olla 135 000. Aivan älytöntä, no talo oli kyllä sellaisessa kunnossa, että en olisi sitä ostanut kyllä mihinkään hintaan, ehkä jos itse voisi kaikki korjaukset ym. tehdä olisi voinut harkita jotain 80 000.
Eikös noista, jotka eivät oikein kaupaksi näytä menevän kannata myyntihinnasta tinkasta kuitenkin jotain viistoista prossaa, tai yrittää tinkasta eri asia tietty on, hyväksyykö myyjä. Joskus sitten voi myyjälle käydä tietty köpelöstikin ellei hyväksy, ostaja voipi löytää toisen kohteen, jos myyjä liian kauan miettii.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu