Te ketkä väitätte että pokeri on rigged!! sisältää haasteen.

Miksi tekisin näin? Tiedän itse 15v kokemuksella osaavani pelata voitollista pokeria..
Nyt tosiaan tarjoan rrigged väittäjille mahdollisuutta tarjota ilmaista apua peliongelmansa hoitamiseen, Vaan eipä taida kukaan ilmoittautua.. Joka varmasti johtuu siitä että nämä rigged väittäjät tietävät itsekkin etteivät osaa pelata..

Olipas yllättävää. kirjoitti:

Miksi tekisin näin? Tiedän itse 15v kokemuksella osaavani pelata voitollista pokeria..
Nyt tosiaan tarjoan rrigged väittäjille mahdollisuutta tarjota ilmaista apua peliongelmansa hoitamiseen, Vaan eipä taida kukaan ilmoittautua.. Joka varmasti johtuu siitä että nämä rigged väittäjät tietävät itsekkin etteivät osaa pelata..

Lue lisää

Mitä hyödyttää se, että tulisit katsomaan peliä? Sinullahan ei olisi pienintäkään mahdollisuutta koutsata. Sen sijaan nauhoittamalla omia pelejäsi ja esittämällä niitä voit auttaa itseäsi huonompia pelaajia.

Mitä merkitystä on pelitaidolla, jos 95 % suosikkina saa hillot keskelle, ja häviää tällaiset tilanteet turhan usein, tai jos saa toistuvasti taskuparia vastaan ylipareja ja floppiin tulee vain omia kortteja pienempiä kortteja, taikka jos turnauksen loppupuolella lyö all in AK:lla ja saa maksun A6:lta ehkä kertoimella 2,5 ja lähtee laulukuoroon neljä kertaa kymmenestä.

Hyvin harvat rikattua peliä tunnistavista väittävät olevansa loistavia pelaajia. Useimmat osaavat avata oikein (jopa any two cards) ja luopua, jos tulee liian kovaa painetta, mutta sitten näyttää olevan pelaajia, jotka eivät osaa luopua any two cards ja jotka - yllättäen - floppaavat loistavasti, jopa paremmin kuin Dick Fosbury. Mutta kerro oma mielipiteesi linkistä http://imageshack.us/photo/my-images/718/ipoker.jpg/ löytyvästä kaaviosta. Kysymyksessä lienee fisu, vai mitä arvelet?

Folio Hattu kirjoitti:

Mitä hyödyttää se, että tulisit katsomaan peliä? Sinullahan ei olisi pienintäkään mahdollisuutta koutsata. Sen sijaan nauhoittamalla omia pelejäsi ja esittämällä niitä voit auttaa itseäsi huonompia pelaajia.

Mitä merkitystä on pelitaidolla, jos 95 % suosikkina saa hillot keskelle, ja häviää tällaiset tilanteet turhan usein, tai jos saa toistuvasti taskuparia vastaan ylipareja ja floppiin tulee vain omia kortteja pienempiä kortteja, taikka jos turnauksen loppupuolella lyö all in AK:lla ja saa maksun A6:lta ehkä kertoimella 2,5 ja lähtee laulukuoroon neljä kertaa kymmenestä.

Hyvin harvat rikattua peliä tunnistavista väittävät olevansa loistavia pelaajia. Useimmat osaavat avata oikein (jopa any two cards) ja luopua, jos tulee liian kovaa painetta, mutta sitten näyttää olevan pelaajia, jotka eivät osaa luopua any two cards ja jotka - yllättäen - floppaavat loistavasti, jopa paremmin kuin Dick Fosbury. Mutta kerro oma mielipiteesi linkistä http://imageshack.us/photo/my-images/718/ipoker.jpg/ löytyvästä kaaviosta. Kysymyksessä lienee fisu, vai mitä arvelet?

Lue lisää

Aloitetaan foliohattu sillä että 50tuhatta jakoa ei ole yhtään mitään minun pelimäärilläni tuohon menee aikaa n 1.5 -2 viikkoa ;)..
Ev graaphi ei myöskään ole absoluuttinen totuus, vaan siinäkin on edelleen omat buginsa, en viitsi avata tätä enempää jos jotain kiinnostaa asiasta löytyy paljon netin syövereistä keskustelua..


Siinä olet oikeassa ettei pelitaidolla ole mitään merkitystä YKSITTÄISISSÄ jaoissa, Sitten kun toistoja on tarpeeksi niin asia muuttuu, ja huonot yksittäiset päätökset kostaantuvat ja voittavat pelaajat alkaavat erottua.

Siinäkin myönnyn että tuurista on nettipokeri´menestys hyvinkin paljon kiinni, tästä toimii esimerkkinä erittäin hyvä ystäväni joka on tehnyt rahaa nettipokerista useita satoja tuhansia, Sanotaanko näin hänellä on ollut onnekkaat päivät juuri oikella hetkellä.. mm silloin kun voitti isoimman turnauksensa 120 000€ hän veti samana päivänä pf all inneissä A7llä/ AA ohi QQ/KK ohi ja osui muutenkin erittäin kovaa mm floppasi turnauksen alussa suoran ja triplasi stäckkinsä, Tuollaista tuuria on jokaisella pelaajalla eri asia missä vaiheessa, hänestäkään ei olisi kukaan kuullut ikinä jos tuo tuuri olisi ollut 5€ turnauksessa ;)

Tarkoitukseni ei ole koutsata ketään, minulle se on hyvä jos ihmiset eivät osaa pelata winrateni paranee :)
Huvittaa van niin kovin paljon kun kuullut satoja kertoja RIGGED sitä RIGGED tätä sitten kun aletaan katsomaan peliä niin menee 10 jakoa ja näkee ettei ole pelistä mitään hajuakaan, Tästä esim eräs rayllä tapaamani "fisu"..
Valitti sätissä ettei AA pidä ikinä rigged sitä rigged tätä, no kuinka ollakkaan meni n10min ja sankari saa AA limppaa sisään sillä 3 muutakin jaossa mukana..

Flop A35 siitä sitten tulee edeltä korotus ja sankari vaan makselee turn x river 6 ja AA limppailija iskee allit , ensimmäinen korotttaja maksaa instana kädessään 24.. Näitä näkee todella paljon, tämänkin tarinan sankari itki tämänkin käden jälkeen rigged sitä rigegd tätä, fakta olisi ollut se että pelaamalla viisaasti 24 ei olisi ollut ottamassa ilmaista floppia..

Rigged or not? kirjoitti:

Aloitetaan foliohattu sillä että 50tuhatta jakoa ei ole yhtään mitään minun pelimäärilläni tuohon menee aikaa n 1.5 -2 viikkoa ;)..
Ev graaphi ei myöskään ole absoluuttinen totuus, vaan siinäkin on edelleen omat buginsa, en viitsi avata tätä enempää jos jotain kiinnostaa asiasta löytyy paljon netin syövereistä keskustelua..


Siinä olet oikeassa ettei pelitaidolla ole mitään merkitystä YKSITTÄISISSÄ jaoissa, Sitten kun toistoja on tarpeeksi niin asia muuttuu, ja huonot yksittäiset päätökset kostaantuvat ja voittavat pelaajat alkaavat erottua.

Siinäkin myönnyn että tuurista on nettipokeri´menestys hyvinkin paljon kiinni, tästä toimii esimerkkinä erittäin hyvä ystäväni joka on tehnyt rahaa nettipokerista useita satoja tuhansia, Sanotaanko näin hänellä on ollut onnekkaat päivät juuri oikella hetkellä.. mm silloin kun voitti isoimman turnauksensa 120 000€ hän veti samana päivänä pf all inneissä A7llä/ AA ohi QQ/KK ohi ja osui muutenkin erittäin kovaa mm floppasi turnauksen alussa suoran ja triplasi stäckkinsä, Tuollaista tuuria on jokaisella pelaajalla eri asia missä vaiheessa, hänestäkään ei olisi kukaan kuullut ikinä jos tuo tuuri olisi ollut 5€ turnauksessa ;)

Tarkoitukseni ei ole koutsata ketään, minulle se on hyvä jos ihmiset eivät osaa pelata winrateni paranee :)
Huvittaa van niin kovin paljon kun kuullut satoja kertoja RIGGED sitä RIGGED tätä sitten kun aletaan katsomaan peliä niin menee 10 jakoa ja näkee ettei ole pelistä mitään hajuakaan, Tästä esim eräs rayllä tapaamani "fisu"..
Valitti sätissä ettei AA pidä ikinä rigged sitä rigged tätä, no kuinka ollakkaan meni n10min ja sankari saa AA limppaa sisään sillä 3 muutakin jaossa mukana..

Flop A35 siitä sitten tulee edeltä korotus ja sankari vaan makselee turn x river 6 ja AA limppailija iskee allit , ensimmäinen korotttaja maksaa instana kädessään 24.. Näitä näkee todella paljon, tämänkin tarinan sankari itki tämänkin käden jälkeen rigged sitä rigegd tätä, fakta olisi ollut se että pelaamalla viisaasti 24 ei olisi ollut ottamassa ilmaista floppia..

Lue lisää

Täytyy vielä sen verran kommentoida että pisin tappiollinen aikajakso omissa peleissäni tämän 15v aikana on ollut 3 viikkoa ja n 80 000 jakoa se on uskomatonta kuinka kerta toisensä jälkeen 2-5% voi runtata riverillä ohi, tuon kyseisen putken aikana koin myös sellaisen ihanuuden että AA:sta vedettiin ohi 13x putkeen..

Rigged or not? kirjoitti:

Aloitetaan foliohattu sillä että 50tuhatta jakoa ei ole yhtään mitään minun pelimäärilläni tuohon menee aikaa n 1.5 -2 viikkoa ;)..
Ev graaphi ei myöskään ole absoluuttinen totuus, vaan siinäkin on edelleen omat buginsa, en viitsi avata tätä enempää jos jotain kiinnostaa asiasta löytyy paljon netin syövereistä keskustelua..


Siinä olet oikeassa ettei pelitaidolla ole mitään merkitystä YKSITTÄISISSÄ jaoissa, Sitten kun toistoja on tarpeeksi niin asia muuttuu, ja huonot yksittäiset päätökset kostaantuvat ja voittavat pelaajat alkaavat erottua.

Siinäkin myönnyn että tuurista on nettipokeri´menestys hyvinkin paljon kiinni, tästä toimii esimerkkinä erittäin hyvä ystäväni joka on tehnyt rahaa nettipokerista useita satoja tuhansia, Sanotaanko näin hänellä on ollut onnekkaat päivät juuri oikella hetkellä.. mm silloin kun voitti isoimman turnauksensa 120 000€ hän veti samana päivänä pf all inneissä A7llä/ AA ohi QQ/KK ohi ja osui muutenkin erittäin kovaa mm floppasi turnauksen alussa suoran ja triplasi stäckkinsä, Tuollaista tuuria on jokaisella pelaajalla eri asia missä vaiheessa, hänestäkään ei olisi kukaan kuullut ikinä jos tuo tuuri olisi ollut 5€ turnauksessa ;)

Tarkoitukseni ei ole koutsata ketään, minulle se on hyvä jos ihmiset eivät osaa pelata winrateni paranee :)
Huvittaa van niin kovin paljon kun kuullut satoja kertoja RIGGED sitä RIGGED tätä sitten kun aletaan katsomaan peliä niin menee 10 jakoa ja näkee ettei ole pelistä mitään hajuakaan, Tästä esim eräs rayllä tapaamani "fisu"..
Valitti sätissä ettei AA pidä ikinä rigged sitä rigged tätä, no kuinka ollakkaan meni n10min ja sankari saa AA limppaa sisään sillä 3 muutakin jaossa mukana..

Flop A35 siitä sitten tulee edeltä korotus ja sankari vaan makselee turn x river 6 ja AA limppailija iskee allit , ensimmäinen korotttaja maksaa instana kädessään 24.. Näitä näkee todella paljon, tämänkin tarinan sankari itki tämänkin käden jälkeen rigged sitä rigegd tätä, fakta olisi ollut se että pelaamalla viisaasti 24 ei olisi ollut ottamassa ilmaista floppia..

Lue lisää

Jos ajattelet, että nettipokeri on rehellisintä ja oikeudenmukaisinta mitä maailmasta löytyy, saat kaikin mokomin ajatella niin. En ryhdy väittämään näkemystäsi vastaan. Jos joku puolestaan ajattelee, että nettipokeria rikataan, hän saa ajatella siten.

Joitakin vuosia sitten pelasin jotakin turnausta Betfairilla ennen huoneen siirtymistä Ongamin verkkoon. Oltiin jo loppupuolella. Rahasijalle pääsy vaati enää yhden pelaajan putoamisen. Sain AA:n tai KK:n ja pääsin korottamaan ensimmäisellä kunnollisella kädelläni suurempistäkkisen avauslyönnin allin. Kertomia hän ei maksulleen saanut J2o-tyyppisellä kädellään. Maksu tuli pitkän miettimisen jälkeen, ja kaveri floppasi rattaat.

En pelaa pokeria säännöllisesti, vaan käyn silloin tällöin tarkistamassa tilanteen. Aika nopeasti pääsee jyvälle siitä, missä mennään. Pääsääntöisesti peli käy siten, että alussa voittaa hieman ja että sen jälkeen käyrä kääntyy alaspäin. Pelaamalla 10 sentin isoilla blindeillä muutaman kymmenen dollarin tai euron investoinnilla saa selvää siitä, onko mitään mahdollisuuksia menestyä. Investoinnilla tarkoitan hävittyä nettosummaa. Osaan mainiosti hypätä pois, jos suunta näyttää selvältä.

Luonnollisesti AA:lla häviää yleensä preflop-korotuksen jälkeen. Sellaiset kädet maksaa mielellään loppuun saakka (on tietysti parempi olla korottamatta riverin jälkeen, jos on viimeisenä vuorossa), jotta näkee, miten hyvin flopit saattavat osua. En näe siinä huonoa peliä, jos pokerin suhteen ei ole suuria ambitioita. Tiedosta kannattaa maksaa, kunhan pitää hinnan kohtuullisena.

Nimimerkki "Folio Hattu" johtuu siitä, että taannoin tälle palstalle ilmaantui runsaasti pokerista tietävä ja omien sanojensa mukaan taitava pelaaja. Hän kirjoitti kuitenkin hieman huonoa suomea (hän esimerkiksi nimesi henkilöitä folio hatuiksi). Kukaan ei häntä siitä moittinut, eikä se ollut tarpeellistakaan. Foliohattu olisikin mainio nick esimerkiksi RAY:lle, mutta minulla taitaa olla siellä käytössä toinen, jo unohtunut nick. Ehkä sielläkin voisi käydä muutaman kympin kuluttamassa.

Folio Hattu kirjoitti:

Jos ajattelet, että nettipokeri on rehellisintä ja oikeudenmukaisinta mitä maailmasta löytyy, saat kaikin mokomin ajatella niin. En ryhdy väittämään näkemystäsi vastaan. Jos joku puolestaan ajattelee, että nettipokeria rikataan, hän saa ajatella siten.

Joitakin vuosia sitten pelasin jotakin turnausta Betfairilla ennen huoneen siirtymistä Ongamin verkkoon. Oltiin jo loppupuolella. Rahasijalle pääsy vaati enää yhden pelaajan putoamisen. Sain AA:n tai KK:n ja pääsin korottamaan ensimmäisellä kunnollisella kädelläni suurempistäkkisen avauslyönnin allin. Kertomia hän ei maksulleen saanut J2o-tyyppisellä kädellään. Maksu tuli pitkän miettimisen jälkeen, ja kaveri floppasi rattaat.

En pelaa pokeria säännöllisesti, vaan käyn silloin tällöin tarkistamassa tilanteen. Aika nopeasti pääsee jyvälle siitä, missä mennään. Pääsääntöisesti peli käy siten, että alussa voittaa hieman ja että sen jälkeen käyrä kääntyy alaspäin. Pelaamalla 10 sentin isoilla blindeillä muutaman kymmenen dollarin tai euron investoinnilla saa selvää siitä, onko mitään mahdollisuuksia menestyä. Investoinnilla tarkoitan hävittyä nettosummaa. Osaan mainiosti hypätä pois, jos suunta näyttää selvältä.

Luonnollisesti AA:lla häviää yleensä preflop-korotuksen jälkeen. Sellaiset kädet maksaa mielellään loppuun saakka (on tietysti parempi olla korottamatta riverin jälkeen, jos on viimeisenä vuorossa), jotta näkee, miten hyvin flopit saattavat osua. En näe siinä huonoa peliä, jos pokerin suhteen ei ole suuria ambitioita. Tiedosta kannattaa maksaa, kunhan pitää hinnan kohtuullisena.

Nimimerkki "Folio Hattu" johtuu siitä, että taannoin tälle palstalle ilmaantui runsaasti pokerista tietävä ja omien sanojensa mukaan taitava pelaaja. Hän kirjoitti kuitenkin hieman huonoa suomea (hän esimerkiksi nimesi henkilöitä folio hatuiksi). Kukaan ei häntä siitä moittinut, eikä se ollut tarpeellistakaan. Foliohattu olisikin mainio nick esimerkiksi RAY:lle, mutta minulla taitaa olla siellä käytössä toinen, jo unohtunut nick. Ehkä sielläkin voisi käydä muutaman kympin kuluttamassa.

Lue lisää

Tuohon turnausmaksuun, itse otin shottia aikoinaan nl 1000:een edestä korotettiin korotin päälle AA kädessäni, Tyyppi mietti hetken ja 4bettasi johon vastasin paiskaamalla allit, Taas vihu mietti kauan ja maksoi kädessään 59 :)

Floppiin 5xxturnx river 5 ja -1000 minulle, en tosiaankaan ajatellut sekuntiakaan että peli olisi rigged, tein notet kaverista ja rupesin jokaikinen kerta kun aloitin pelit hakemaan tätä pelaajaa :) lopputulos oli se että tracker näytti 5000d ennen kun kaveri katosi..
Pelaajia on niin laidasta laitaan, kaikki on mahdollista nl100ssa näkee vähintään kerran kuukaudessa 27pf all inn maksuja, joillekkin pokeri on vaan tapa rentoutua eivät he mieti kertoimia.. He tekevät mikä milloinkin hyvältä tuntuu..

Hyvin yleinen leak mitä näkee kanssa kamalan paljon vielä isommilla tasoillakin, AA ylipelataan se ei kuitenkaan ole kuin 1 pari flopilla 99T all innin maksaminen ilman tarkkoja riidejä on yksinkertaisesti tyhmää..

Huomaatkos muuten eipä ole tullut ainuttakaan nimimerkkiä joka uskoisi että pelaa oikein ja peli on rigged ;)

rigged?? kirjoitti:

Tuohon turnausmaksuun, itse otin shottia aikoinaan nl 1000:een edestä korotettiin korotin päälle AA kädessäni, Tyyppi mietti hetken ja 4bettasi johon vastasin paiskaamalla allit, Taas vihu mietti kauan ja maksoi kädessään 59 :)

Floppiin 5xxturnx river 5 ja -1000 minulle, en tosiaankaan ajatellut sekuntiakaan että peli olisi rigged, tein notet kaverista ja rupesin jokaikinen kerta kun aloitin pelit hakemaan tätä pelaajaa :) lopputulos oli se että tracker näytti 5000d ennen kun kaveri katosi..
Pelaajia on niin laidasta laitaan, kaikki on mahdollista nl100ssa näkee vähintään kerran kuukaudessa 27pf all inn maksuja, joillekkin pokeri on vaan tapa rentoutua eivät he mieti kertoimia.. He tekevät mikä milloinkin hyvältä tuntuu..

Hyvin yleinen leak mitä näkee kanssa kamalan paljon vielä isommilla tasoillakin, AA ylipelataan se ei kuitenkaan ole kuin 1 pari flopilla 99T all innin maksaminen ilman tarkkoja riidejä on yksinkertaisesti tyhmää..

Huomaatkos muuten eipä ole tullut ainuttakaan nimimerkkiä joka uskoisi että pelaa oikein ja peli on rigged ;)

Lue lisää

Noita nickejä ei kukaan mielellään paljasta. Siksi tuollaisen johtopäätöksen vetäminen ei ole järkevää. Pokerisivustojenkin keskustelupalstoilla näkee rigged-arvioita, joten se ei ole pelkästään tämän palstan antia. Aiemmin esiintuomani graafikin löytyi erään tuollaisen palstan kautta. Kysymyksessä oli valmentajan statuksella kirjoittaneen henkilön viesti jonkinlaisessa rigged-ketjussa.

Lisäksi esimerkiksi youtubessa väitetään suoraan, että Pokerstars juilaa. Vaikuttaa siltä, että Pokerstars ei halua viedä ensimmäistäkään noin julkisen väitteen esittäjää oikeuteen. Voi miettiä, miksi näin on.

Pokeri on kova ala elannon keräämiseen. Jos todella menestyt noin suurilla tasoilla, olet aikamoinen hai. En käytä trackereita, joten en osaa sanoa, paljonko pokeri on minulle maksanut, mutta luultavasti olen miinuksella, en kuitenkaan lähellekään noin suurien tasojen maksimisisäänostoa. Vaikka näkemyksemme olisivatkin (ja ovatkin ainakin osittain) erilaisia, ei se saa estää toivomasta sinulle hyvää valitsemallasi tiellä. Parhainta menestystä siis!

Folio Hattu kirjoitti:

Noita nickejä ei kukaan mielellään paljasta. Siksi tuollaisen johtopäätöksen vetäminen ei ole järkevää. Pokerisivustojenkin keskustelupalstoilla näkee rigged-arvioita, joten se ei ole pelkästään tämän palstan antia. Aiemmin esiintuomani graafikin löytyi erään tuollaisen palstan kautta. Kysymyksessä oli valmentajan statuksella kirjoittaneen henkilön viesti jonkinlaisessa rigged-ketjussa.

Lisäksi esimerkiksi youtubessa väitetään suoraan, että Pokerstars juilaa. Vaikuttaa siltä, että Pokerstars ei halua viedä ensimmäistäkään noin julkisen väitteen esittäjää oikeuteen. Voi miettiä, miksi näin on.

Pokeri on kova ala elannon keräämiseen. Jos todella menestyt noin suurilla tasoilla, olet aikamoinen hai. En käytä trackereita, joten en osaa sanoa, paljonko pokeri on minulle maksanut, mutta luultavasti olen miinuksella, en kuitenkaan lähellekään noin suurien tasojen maksimisisäänostoa. Vaikka näkemyksemme olisivatkin (ja ovatkin ainakin osittain) erilaisia, ei se saa estää toivomasta sinulle hyvää valitsemallasi tiellä. Parhainta menestystä siis!

Lue lisää

Hmm, vaikea ymmärtää miksei paljastaisi :) Tai oikestaan veikkaan että se suurin syy on pelko että käy samalla tavalla kuin eräälle pelaajalle 2 2lla valitti että pelit on ohjelmoitu ym ym -> ei mennyt kauan kun rupesi ilmestymään käsihistorioita ihmisten trackkereista ja niistä kävi selväksi että kaveri oli aivan totaali fisu..

Ja oikeassa olet se on todella kova ala sen takia itsellänikin on nykyään tasoina maksimissaan nl200 ja käyn ihan päivätöissä, vaikka voisin pelatakkin työkseni, en vaan usko että olisi itselleni hyvä vaihtoehto pidemmän päälle..

Varsinainen syy miksen minä itse usko rikkaukseen / laittomuuksiin noissa on se että nettipokeri sivusto jossa pelaa vaikka 1000 pelaajaa joka hetki on sellainen rahasampo ettei mitään järkeä, Ja nämä sivustot kuuluvat rahapelikomissioiden valvonnan alle, Ja rahasampo loppuu heti jos löytyy yhtään mitään mikä viittaa ohjelmointiin..

Toinen syy on settä en ole vielä koskaan nähnyt hyvää pelaajaa joka väittäisi että nettipokeri on rigged..

Ja kiitos sinulle samoin.
edit: harvinaista että täästä aiheesta saa jotain järkevääkin keskustelua aikaiseksi, Kiitos siitä vaikka mielipiteet eroavatkin :)

Maailmanluokan kirjoitus! Lisää tällaista.