Viljelijän arvostus korkealla tasolla..

Ammatteja sentään liki 400 kopl..


75. (51) Suurlähettiläs
(99) Laboratoriohoitaja
(156) Putkimies
(73) Peruskoulun lehtori

79. (83) Maanviljelijä

80. (68) Veturinkuljettaja

81. (66) Asianajaja

82. (58) Kaupunginjohtaja
31153
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

-

Äänestä
  • ---

    Äänestä

  • --- kirjoitti:

    ---

    ---

    Äänestä

-

Äänestä
  • ---

    Äänestä

  • ---

    Äänestä

-

Äänestä

---

Äänestä

---

Äänestä

---

Äänestä

Maanviljely on maailman tärkein ammatti. Sitten on pitkä väli ja sitten tulevat vasta muut ammatit.

Äänestä
  • Alkaa olla ihan sama onko arvostusta vai ei.

    Äänestä

  • Tukipummi luulee ilmeisesti itseään tiedemiehiä ja "kaike maailmaha viisahita" tärkeämmäksi. Kyllä ne ihan Heikki Hyödyn kaltaiset tiedemiehet jotka sulle ihrakasa sen diabetes lääkkeenkin valmistahat.

    Äänestä

  • eipäs juntti kirjoitti:

    Tukipummi luulee ilmeisesti itseään tiedemiehiä ja "kaike maailmaha viisahita" tärkeämmäksi. Kyllä ne ihan Heikki Hyödyn kaltaiset tiedemiehet jotka sulle ihrakasa sen diabetes lääkkeenkin valmistahat.

    Mitä söisit jos ei olisi yhden yhtä alkutuottajaa koko maailmassa? Sinä vielä vaikka jotain söisit, mitä se Heikki Hyöty, tiedemies, pankinjohtaja, pörssimeklari, Helsingin keskustan parturikampaaja, mitä ne söis, millä ne eläis ilman yhden yhtä viljelijää maailmassa?

    Onko se diabetes lääke kuinkakin ravitsevaa?

    Äänestä

Tukijussi on liian läski mahtuakseen enää edes mersun hyttiin. Miten sellaista voi arvostaa.

Äänestä
  • 75. (51) Suurlähettiläs
    (99) Laboratoriohoitaja
    (156) Putkimies
    (73) Peruskoulun lehtori

    79. (83) Maanviljelijä

    80. (68) Veturinkuljettaja

    81. (66) Asianajaja

    82. (58) Kaupunginjohtaja

    Äänestä

  • ???????????????????? kirjoitti:

    75. (51) Suurlähettiläs
    (99) Laboratoriohoitaja
    (156) Putkimies
    (73) Peruskoulun lehtori

    79. (83) Maanviljelijä

    80. (68) Veturinkuljettaja

    81. (66) Asianajaja

    82. (58) Kaupunginjohtaja

    jos olis aitoa maataloutta herjoittavia jusseja niin ymmärrän lausumasi, mutta nykyisessä tukijärjestelmässä ei voi eikä saa puhua ammatista.

    Äänestä

  • Tukipellelle kirjoitti:

    jos olis aitoa maataloutta herjoittavia jusseja niin ymmärrän lausumasi, mutta nykyisessä tukijärjestelmässä ei voi eikä saa puhua ammatista.

    Maanviljelijä on ammatinharjoittaja, maailman tärkeimmän ammatin.

    Äänestä

  • ???????????????????? kirjoitti:

    75. (51) Suurlähettiläs
    (99) Laboratoriohoitaja
    (156) Putkimies
    (73) Peruskoulun lehtori

    79. (83) Maanviljelijä

    80. (68) Veturinkuljettaja

    81. (66) Asianajaja

    82. (58) Kaupunginjohtaja

    Lähettilään paikat muiden yhteiskunnan tärkeiden sektoreiden tavoin pitäisi antaa Natsi-Saksan mallin mukaisesti ainoastaan arvokkaille ja tyyllikäille henkilöille. Norrbackat ja muut läskit tukijussi idiootit voi tukipummeineen päivineen pysyä aakkees laakkees diabetista peräreikäänsä kaivelemassa.

    Äänestä

  • Tukipellelle kirjoitti:

    jos olis aitoa maataloutta herjoittavia jusseja niin ymmärrän lausumasi, mutta nykyisessä tukijärjestelmässä ei voi eikä saa puhua ammatista.

    Ookko nää kulunnu. Me yritetaha päästä mersuhuha joku paivahiha rämpti jämptist.

    Äänestä

  • rämptist kirjoitti:

    Lähettilään paikat muiden yhteiskunnan tärkeiden sektoreiden tavoin pitäisi antaa Natsi-Saksan mallin mukaisesti ainoastaan arvokkaille ja tyyllikäille henkilöille. Norrbackat ja muut läskit tukijussi idiootit voi tukipummeineen päivineen pysyä aakkees laakkees diabetista peräreikäänsä kaivelemassa.

    Nimitellä ja herjata osaat, mutta et edes ittees elättää!!

    Elämiseen tarvitset maanviljelijän apuja, montakin kertaa päivässä.....

    Äänestä

  • ihmiskunnan elättäjä kirjoitti:

    Maanviljelijä on ammatinharjoittaja, maailman tärkeimmän ammatin.

    Juu u ihmiskunnan elätti!!!!

    Äänestä

  • Minä oon ainaki liiian laiha, ja liian köyhäkin ilmeisesti kun ei oo siihen mersuunkaan varaa.

    Arvostuksen voi saada, kateus pitää ansaita.

    Äänestä

  • viljelijä kirjoitti:

    Minä oon ainaki liiian laiha, ja liian köyhäkin ilmeisesti kun ei oo siihen mersuunkaan varaa.

    Arvostuksen voi saada, kateus pitää ansaita.

    En kaipaa arvostuksia enkä kateuttakaan.

    Rahaa vaan pitäis saada kun sähkölaskukin menee visalla maksettavaksi.

    Saadut tuet loppuivat samantein kesken vaikkei mitään edes ole ostettu.

    Äänestä

  • Totta horiset kirjoitti:

    Juu u ihmiskunnan elätti!!!!

    Elättäjä, elätti ???????????????????????

    Äänestä

  • Köyhis kirjoitti:

    En kaipaa arvostuksia enkä kateuttakaan.

    Rahaa vaan pitäis saada kun sähkölaskukin menee visalla maksettavaksi.

    Saadut tuet loppuivat samantein kesken vaikkei mitään edes ole ostettu.

    voi lisätä, menoja voi aina pienentää..

    Äänestä

  • Ellei tuloja kirjoitti:

    voi lisätä, menoja voi aina pienentää..

    Oletko tilallinen? Kerro ihmeessä miten niitä aina voi pienentää? Nykymaatilalla merkittäviä menojen pienentämisiä, siis merkittäviä eli tuhansia euroja, ei voi enää tehdä. Ei ole enää mistä ottaa. Satoja euroja voi säästää, mutta jos vuosimenot on 40000-90000 ei muutamat sataset paljoa lämmitä..

    Vaikkapa karjatila, se syö tietyn määrän sähköä pakosta. Sen hinta nousee koko ajan.
    Traktorit ja koneet syö polttoainetta, työt on pakko tehdä. Sen hinta nousee koko ajan.
    Eläinten rehut on ostettava/tehtävä/säilöttävä. Sen hinnat nousee koko ajan, polttoaineen/säilöntäaineiden/muovien ym. hinnan nousun myötä. Pitää muistaa että se öljynhinnan nousu nostaa oikeastaan kaiken hintaa aina.
    Siemenet ja lannoitteet on ostettava, ja niiden kauppa on nykyään ota tai jätä. Eli kauppa sanelee hinnat ja sillä mennään. Monen liikkeen tarjoukset kysyttyä, erot on yleensä max. 150 euroa, kun lasku on 5000-8000€.. ei yleensä juuri lämmitä vaikka aina sen halvimman otat.

    Se on vain sellainen homma että on jo niin tiukalla, että menojen pienentäminen tästä alkaa jo supistaa toimintaa. ja maatila on kokonaisuus, kaikki vaikutta kaikkeen ja kertautuvasti. Et voi yhdestä kohdasta oikein nipsaista pois, kokonaisuus kärsii. Tulopuoli tippuu heti väkisinkin jos menoja tiputat enemmän. Missä siis raja, siinä että toiminta loppuu..

    Jos jätät siemenet hankkimatta, mitä kylvät? Joe et kylvä, tai kylvät huonoa siementä, tuleva sato huonompi/pienempi = vähemmän tuloja.

    Jos jätät lannoitteita hankkimatta, tuleva sato huonompi/pienempi =vähemmän tuloja.

    Jos jätät eläinten rehuja hankkimatta, tuotos/kasvu tippuu = vähemmän tuloja.

    Jos jätät polttoainetta hankkimatta, koneet seisoo ja työtä jää tekemättä tai ne kärsii = vaikuttaa kaikkeen jos työt jää tekemättä..

    Jos jätät kasvinsuojeluaineita hankkimatta, tuleva sato on huonompi/pienempi = vähemmän tuloja, huonoa satoa karjalle, vähemmän kasvua/tuotosta = vähemmän tuloa.

    Tässä vain pieni osa, mutta kaikessa sama tilanne, jostain jos säästät, se vaikuttaa muualle, ja aina vähentää sitten myös tuloja. Suo siellä, vetelä täällä.

    KAIKKI, vaikuttaa kaikkeen. Ja kun olemme tilanteessa jossa viljelijä on aina vain ota tai jätä tilanteessa, muut sanelee hinnat. Niin ostoissa kuin myydessä, ei siinä silloin paljoa liikkumavaraa ole. On erittäin helppoa vierestä sanoa..

    Äänestä

  • Köyhis kirjoitti:

    En kaipaa arvostuksia enkä kateuttakaan.

    Rahaa vaan pitäis saada kun sähkölaskukin menee visalla maksettavaksi.

    Saadut tuet loppuivat samantein kesken vaikkei mitään edes ole ostettu.

    Toi on vaarallinen tie, älä lähde tohon. Jos visalla alat maatilalla sähkölaskuja maksaa, se tulee kaatumaan ja rankasti omille nilkoille.

    Lopeta nyt hyvänen aika semmoinen touhu, supista jostakin tai lopeta joku toiminta. Jos, ja/kun tuskin mistään isoa määrää rahaa yhtäkkiä vain saa, tuo ei tule korjaantumaan koskaan vaan aina kertautumaan pahemmaksi. Jos nyt on jo tukirahat menneet, joilla pitäs seuraava vuosi pyörittää toimintaa, ja visalla maksellaan jo laskuja niin pää on oikeasti jo vetävän kädessä.

    Älä vedä itteäs velkahelvettiin, luovuta ajoissa vaikka kipeää se tekee sekin. Paljon on helpompi vaan elää kun ei ole velkahelvetissä.

    Äänestä

  • kokeile jos et usko kirjoitti:

    Oletko tilallinen? Kerro ihmeessä miten niitä aina voi pienentää? Nykymaatilalla merkittäviä menojen pienentämisiä, siis merkittäviä eli tuhansia euroja, ei voi enää tehdä. Ei ole enää mistä ottaa. Satoja euroja voi säästää, mutta jos vuosimenot on 40000-90000 ei muutamat sataset paljoa lämmitä..

    Vaikkapa karjatila, se syö tietyn määrän sähköä pakosta. Sen hinta nousee koko ajan.
    Traktorit ja koneet syö polttoainetta, työt on pakko tehdä. Sen hinta nousee koko ajan.
    Eläinten rehut on ostettava/tehtävä/säilöttävä. Sen hinnat nousee koko ajan, polttoaineen/säilöntäaineiden/muovien ym. hinnan nousun myötä. Pitää muistaa että se öljynhinnan nousu nostaa oikeastaan kaiken hintaa aina.
    Siemenet ja lannoitteet on ostettava, ja niiden kauppa on nykyään ota tai jätä. Eli kauppa sanelee hinnat ja sillä mennään. Monen liikkeen tarjoukset kysyttyä, erot on yleensä max. 150 euroa, kun lasku on 5000-8000€.. ei yleensä juuri lämmitä vaikka aina sen halvimman otat.

    Se on vain sellainen homma että on jo niin tiukalla, että menojen pienentäminen tästä alkaa jo supistaa toimintaa. ja maatila on kokonaisuus, kaikki vaikutta kaikkeen ja kertautuvasti. Et voi yhdestä kohdasta oikein nipsaista pois, kokonaisuus kärsii. Tulopuoli tippuu heti väkisinkin jos menoja tiputat enemmän. Missä siis raja, siinä että toiminta loppuu..

    Jos jätät siemenet hankkimatta, mitä kylvät? Joe et kylvä, tai kylvät huonoa siementä, tuleva sato huonompi/pienempi = vähemmän tuloja.

    Jos jätät lannoitteita hankkimatta, tuleva sato huonompi/pienempi =vähemmän tuloja.

    Jos jätät eläinten rehuja hankkimatta, tuotos/kasvu tippuu = vähemmän tuloja.

    Jos jätät polttoainetta hankkimatta, koneet seisoo ja työtä jää tekemättä tai ne kärsii = vaikuttaa kaikkeen jos työt jää tekemättä..

    Jos jätät kasvinsuojeluaineita hankkimatta, tuleva sato on huonompi/pienempi = vähemmän tuloja, huonoa satoa karjalle, vähemmän kasvua/tuotosta = vähemmän tuloa.

    Tässä vain pieni osa, mutta kaikessa sama tilanne, jostain jos säästät, se vaikuttaa muualle, ja aina vähentää sitten myös tuloja. Suo siellä, vetelä täällä.

    KAIKKI, vaikuttaa kaikkeen. Ja kun olemme tilanteessa jossa viljelijä on aina vain ota tai jätä tilanteessa, muut sanelee hinnat. Niin ostoissa kuin myydessä, ei siinä silloin paljoa liikkumavaraa ole. On erittäin helppoa vierestä sanoa..

    tuotantokuluja, vaan yksityistalouden menoja..

    Äänestä

Esimerkkejä?

Äänestä
  • ---

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tarkkailija.. kirjoitti:

Ammatteja sentään liki 400 kopl..


75. (51) Suurlähettiläs
(99) Laboratoriohoitaja
(156) Putkimies
(73) Peruskoulun lehtori

79. (83) Maanviljelijä

80. (68) Veturinkuljettaja

81. (66) Asianajaja

82. (58) Kaupunginjohtaja

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu