Olen ollut jonkin aikaa 5 kk pakkokarensissa (joka taitaa nykyään olla 3kk ?) ja olen tehnyt koko ajan oman alani vapaaehtoistyötä yli 18h viikossa.
Voisiko tämän avulla mitätöidä karenssin, koska saisin täydet todistukset tekemästäni työstä?
Minusta tämän pitäisi mitätöidä karenssi, koska en ole ollut jouten, vaan olen tehnyt oman alani työtä, mikä on täysin palkkatyötä vastaavaa työtä.
Voisiko tämän avulla mitätöidä karenssin, koska saisin täydet todistukset tekemästäni työstä?
Minusta tämän pitäisi mitätöidä karenssi, koska en ole ollut jouten, vaan olen tehnyt oman alani työtä, mikä on täysin palkkatyötä vastaavaa työtä.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Vapaaehtoistyö ei ole työssäoloa, joten se ei lyhennä työssäolovelvoitetta.
Sinun pitää olla työsuhteessa, koulutuksessa, tai työkkärin osoittamassa muussa toimenpiteessä.
Jos tilanne tosiaan on tuollainen, kyseessä on melkoinen vääryys työnhakijaa kohtaan.
Voisikohan tälle tehdä jotain?
>Vapaaehtoistyö ei ole työssäoloa, joten se ei lyhennä työssäolovelvoitetta.
>Sinun pitää olla työsuhteessa, koulutuksessa, tai työkkärin osoittamassa
>muussa toimenpiteessä.
Jos tilanne todellakin on tällainen, jotain on pahasti pielessä meidän yhteiskunnassa, koska laadukas vapaaehtoistyö on aivan samanlaista kuin aito työ. Ainoa ero on vain se, että vapaaehtoistyöstä ei saa palkkaa (huom! palkkaa ei myöskään saa työkkärin kursseista eikä muista toimenpiteistä).
Eli mitä on pielessä meidän yhteiskunnassa, kun vapaaehtoistyön arvoa ei ymmärretä.
Kyllä kaikki työ on vapaaehtoista ja työstä kuuluu saada palkkaa.
Se on sitten toinen juttu jos harrastaa jotain.
Vapaaehtoistyö ei ole harrastusta, vaan se voi olla aivan aitoa työtä, joka vastaa täysin aitoa työtä, jos tekee esim. oman alansa työtä (esim. IT-työtä).
Sen vuoksi vapaaehtoistyön tekeminen pitäisi olla rinnastettavissa aitoon työntekoon. Jos sitä ei rinnasteta aitoon työntekoon, jotain on pahasti pielessä.
Sitä paitsi, eihän koulutuksista ja "orjatöistäkään" makseta palkkaa, joten miksi ne kuitenkin lasketaan mukaan...
>Sitä paitsi, eihän koulutuksista ja "orjatöistäkään" makseta palkkaa,
>joten miksi ne kuitenkin lasketaan mukaan...
Tuota olen itsekin ihmetellyt suuresti. Koska niistäkään ei saa palkkaa, miksi ne kelpaavat, mutta oman alan vapaaehtoistyö ei kelpaa?
Tämä on 100% epäreilua työttömiä kohtaan!
(Tämä lienee sitä ns. "kyykyttämistä", jonka avulla työttömiä dominoidaan tekemään palkatonta työtä.)
On se kyllä aika kummallista, että työttömän pitää alistua TE-toimiston "pilipali-kursseille " tai esim. palkattomaan työhön, jotta voi mitätöidä karenssin, mutta ei voi mitätöidä karenssia oman alansa vapaaehtoistyöllä... Outoa ja häiriintynyttä touhua!
Minusta vapaaehtoistyöstä on huomattavasti enemmän hyötyä kuin TE-toimiston järjestämistä kursseista, koulutuksista tai palkattomista töistä, koska vapaaehtoistyöntekijä voi yleensä määrittää itse mitä työtä tekee (eli henkilö voi yleensä tehdä oman alansa työtä, jossa hän on hyvä).
Vapaaehtoistyö on mitä parhain keino ylläpitää työkykyä.
Miksi valtio ei tunnusta vapaaehtoistyötä palkallista työtä vastaavaksi työksi? Miksi TE-toimiston tarjoama palkaton työ sen sijaan hyväksytään karenssin poistamiseen? Tässä on minusta LIEVÄSTI ILMAISTUNA EPÄKOHTIA.
Työttömyysturvalakien laatijat ovat täysiä idiootteja - sen olen jo aikaa sitten huomannut. Laissa ei ole yhtään mitään myönteistä työttömän kannalta. Eli työttömän oma-aloitteesuuskin ainakin työkkärin käynneitä on viety lain muodossa. Idiotismi on ollut jo voimassa jo 1990-luvulta lähtien.
Luin tänään uutisista, että vapaaehtoistyö johti erään naisen kohdalla karenssiin. Oli mennyt keittämään kahvia kaverinsa kierrätyskeskuksen avajaisiin ja siitä oli mennyt jotenkin tieto TE-keskukseen. Nyt on ollut tammikuusta asti karenssissa, koska hänen kahvin keittelynsä oli tulkittu töissä käymiseksi.
Tilanneko on siis seuraavanlainen? Vapaaehtoistyö voi johtaa karenssiin, koska se luetaan työksi, mutta toisaalta vapaaehtoistyön tekeminen ei lyhennä työssäoloehtoa. Siis todellakin rakenteellisesti estetään kaikki hyödyllinen, mitä työtön voisi tehdä?
Olen myös kuullut varoituksia siitä, että ei kannata hiiskua työvoimavirkailijoille mistään omista pöytälaatikkoprojekteista, jos sattuu olemaan kirjallisia taipumuksia. Se saatettaisiin tulkita yrittäjyydeksi kirjailijana. Samoin jos osaa kieliä ja on kääntäjän taitoja, niin ei missään nimessä sanaakaan mistään käännöksistä, koska ne tulkitaan kääntäjäyrittäjyydeksi.
Näin suomalainen työvoimapolitiikka "aktivoi" meitä! Siis todellakin pitää hautautua neljän seinän sisään heti työttömäksi jouduttuaan ja pysyä siellä karenssin uhalla.
Vapaaehtoistyö johtaa karenssiin, koska se on työtä.
Vapaaehtoistyö ei poista karenssia, koska se ei ole työtä.
Näinkö?
Ovatko kukkahattutädit menettäneet viimeisetkin järjenripeensä?
Niin mutta katsos kun ne pikkuHitlerit haluavat päättää MITÄ TEET ja MITÄ ET TEE.
Jos sä itse meet vapaaehtoistöihin, niin saattaisit jopa tykätä niistä ja mikäs rangaistus se sitten olisi?
Mutta kun ne pakottaa sut sellaseen mitä et ehdottomasti halua ja mihin on todella hankala päästä, niin silloin sen pakkotyön tarkoitus selviää. Sen tarkoitushan on tietysti se että syrjäytyisit kokonaan ja jäisit työvoimatoimiston palvelujen ulkopuolelle, jotta TILASTOT KAUNISTUIS.
Ei ikukarenssi poistu, kuin olemalla TYÖKKÄRIN määräämässä orjatyössä. Oma aktiivisuus ei tuo positiivista tulosta näissä.
Minua suututtaa se, että täällä aina haukutaan TE-toimiston työläisiä. Ei se ole todellakaan heidän vikansa, jos lait on laadittu aivan pöljästi. Hehän vain toteuttavat lain ohjeita, muutoin tekevät virkavirheitä.
Siis nyt pitää kaikki urputus kohdistaa lainlaatijoita kohtaan eli laittakaa epäkohdista sähköpostiviestiä kansanedustajille ja työ- ja elinkeinoministeriöön. Kyllä ne alkaa jotenkin toimia, jos postit menee tukkoon. Itse olen laittanut viestiä ministeriöön, siellä on palaute laatikko. Mutta älkää hyvät ihmiset sinne kiroilemaan menkö, vaan laittakaa viksu tekstii siitä, mikä on pielessä ja miten sekä korjausehdotus.
Vikaa on todella lainlaatijoissa, mutta vikaa on myös työkkärin muijissa. Sanoohan Suomen laki esimerkiksi, että työttömyysturvaa voi saada työtön, jolla on osa-aikainen yritys, mutta käytännössä työkkäri evää yrittäjän tuen aina. Voiko osa-aikaisempaa ollakaan kuin pelkän toiminimen rekisteröinti? Silti jo se riistää heti työttömyysturvan. Ja tämä on vain yksi esimerkki.
Yhden päivän ystäväänsä auttanut kierrätyskeskuksen avajaisissa, ilmaiseksi, ei minkään lain mukaan ole työtä, eikä työkkätin muijan toimintaa voi puolustaa lailla. Mielivaltaa se on. Henkilökohtaisen kaunan ilmaus, luulisin.
Olikohan Tampereella aikoinaan kun työkkäri ei saanut aikuisten ammattikoulun iltalinjalaisten nimiä koulusta, niin työkkärin virkailijat menivät koululle illalla katsomaan ja käräyttämään naaman perusteella työttömiä. Tuossa taisi kuitenkin käydä niin, että koulu olisi jouduttu sulkemaan jos porukat olisi laitettu karenssiin. Näin sitten saivat käydä koulun loppuun asti täydellä työttömyysturvan määrällä.
Tuossa ei ole enää kysymys virantoimittamisesta, vaan nuo hyypiöt toimivat henkilökohtaisten kaunojensa kannustamana, tai ehkä salaisten bonuksien himossa.
En ole vielä nähnyt kenenkään työkkärin muijan enkä poliitikon selittävän julkisesti, mitä haittaa yhteiskunnalle työnhakijoiden oma-aloitteisuudesta, aktiivisuudesta ja iltaopiskelusta on. Ja mitä hyötyä meille olisi siitä, että työnhakijat makaisivat sohvallaan pelosta vapisten odottamassa käskyä työkkärin muijalta mennä hänen valitsemaansa koulutukseen tai orjatyöhön?
Noiden kyylien nimet pitää paljastaa, kuvien kanssa, ja lyhyt selostus heidän teoistaan. Vasta, kun he joutuvat kohtaamaan kanssakansalaistensa raivon käydessään lähikaupassaan, tai naapurustossaan liikkuessaan, he alkavat ajatella, että mitä tuli oikein tehtyä. Heitä ohjaa nyt outo kauna, ahneus, omahyväisyys tai typeryys. Heidän puuhansa pitää näyttää julkisuudessa kaikessa rumuudessaan.