Aluelehti Savonmaa vs. Aluelehti Saimaa

Mainoksia väärällänsä, selaan läpi ja heitän takkaan. Aniharva otsikko antaa aiheen jonkun toimituksellisen aineiston tarkempaan lukuun.

Poliitiikkahypetys tosiaan näin vaalien alla näkyy.

Savonmaassa 04.10 oli pyrkijöiden karvapäägalleria keskiaukealla.
Kyseessä oli Tunnista Kunnallisvaaliehdokkaat -kilpailu. Vastaukset pyydettiin lähettämään lehden toimitukseen. Pääpalkintona arvotaan 100. euron lahjakortti.
Esiteltävänä ja tunnistettavavana oli 19 Sdp:n pyrkijää, mutta vain 3 Kokoomuksen listoilta yrittäjää. Demareita siis yli kuusinkertainen määrä.

Lisäksi kaiken syksyä on Savonmaan kannessa, Savonmaa-tekstilogon yläkulmassa ollut Sdp:n punainen tekstilogo.

Se kenen äänenkannattajasta Savonmaa-lehdessä on kyse, ei mielestäni jätä arvailuille mitään sijaa. Käsittääkseni Savonmaa lehti on nimenomaan demarien äänitorvi Savonlinnassa.

Joku on sanonut Itä-Savoa Kepun ja Aluelehti Saimaata Kokoomuksen asiaa ajavaksi...tiedä häntä?

Minä viskaan useimmiten kummankin lehden avaamatta lehtiroskikseen.
Noiden lehtien ilmoitukset eivät ainakaan asiakkaille asti aukea. Toisin sanoen täysin tyhjänpäiväiset paperit joissa ilmoittajien rahat menevät suoraan kankkulan kaivoon.

Savonmaan takana on Luostariset, jotka omisti ennen Itä-Savon. Lehti on sitoutumaton, kuten Itä-Savo, mutta todellisuudessa molemmat taitaa olla suhteellisen kepulaisia. Demari-lehteä Savonmaasta ei kyllä saa ainakaan toimituksellisen sisällön perusteella.

Saimaan takana on muutama savonlinnalainen pitkänlinjan yrittäjä. Lehti edustaa todella kokoomuslaista linjaa. Ainakin lehden alkuaikoina "päätoimittaja" Pekkonen soitteli juttuvinkkien perään paljolla ostatte mainoksen, jotta lehti tekisi asiasta jutun. Savonmaa ei sentään harrasta samanlaista hyvien journalististen tapojen halpamyyntiä - tietääkseni. Saimaa edustaa toimituksellisten juttujen perusteella jotain Wuorinen-Koikkalainen-Rouvinen-linjaa, jossa puheita on enemmän kuin tekoja.

Savonmaan ja Saimaan suurin ero lienee siinä, että Saimaa edustaa muutamaa astetta kovempaa kapitalismia, markkinoita ja yrityksiä kuin Savonmaa. Saimaan arvomaailmaa voi myös pitää huomattavasti konservatiivisempana kuin Savonmaan. Savonmaan voisi sijoittaa jonnekin sinivihreyteen, kun Saimaan taasen lähemmäksi patamustaa.

Vaalien jälkeen on mukava katsoa erinäiset vaalirahailmoitukset, jolloin pitäisi selvitä onko osalle ehdokkaista myyty joistain lehdistä mainostilaa halvemmalla kuin toisille.

Saimaa-lehti on saanut tälläkin palstalla tunnustusta rohkeudesta julkaista sellaisia juttuja, joista toiset eivät uskalla puhua. Olkoonkin kokoomusvetoinen.

Savonmaa puolestaan kumartaa kuvia, eikä näin ollen julkaise yhtäkään uutista, mikä kyseenalaistaa yhdenkään virkamiehen toiminnan oikeellisuutta.

Yhtä hengettömiä julkaisuja kumpikin. Saimaa-lehti on yhden ainoan mielenkiintoisen jutun julkaissut mutta se ei riitä siitä tekemään jotenkin erityistä tai arvostettua. Auttaisikohan asiaa jos sinne palkattaisiin nuoria ja nälkäisiä tutkivaan journalismiin kykeneviä henkilöitä?