Nissensyyllistäjät varmaan vetäneet itsensä pellinnaruihin

koska enää ei näy jatkuvasti niiden lampaanpanijoiden pöpinöitä.

Hyvä.
771
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

W.K.T

Äänestä

En tiedä mitä tekevät, mutta se on sata varma se, että Bodom järven murhien tekijä ei ole Hans Assmann. HA:lla ei ole mitään tekemistä kyseisen tapauksen kanssa. Se onko kioskimiehellä onkin sitten eri juttu.

Äänestä

Kyllähän kaikki jotka omaavat edes jonkunlaisen ajattely kyvyn osaavat laskea yhteen 1 1 ja näin päätellä oikean tekijän. Me jotka olemme ns. "köysijengiä" olemme jo vuosia sitten oivaltaneet konstailemattomasti kuka on tekijä.

Aina tulee uusia besserwissereitä minfoon jotka yrittävät kumota faktoja, mutta totuus ei vaan muutu vaikka kuinka on yritystä. Faktoilta ei vaan pääse karkuun.

Ja kaikkihan me tiedämme, että oikea murhaaja on eräs Arska joka kun kerran huitaisee kivellä niin siitä ei enään ylös nousta. Jos ette usko niin kysykää vaikka eräältä possulta jonka nimi alkaa W:llä.

Äänestä
  • Minähän epäilin Nipaa jo vuonna 1961. Kirjoitin sen koulusta saamaani ruutuvihkoon. Olin silloin 9 vuotias. Kirjoitin muitakin salapoliisijuttuja. Jännä lukea näin aikuisena. Tai vanhuksiahan tässä aletaan olla.

    Äänestä

  • Epäillyt. kirjoitti:

    Minähän epäilin Nipaa jo vuonna 1961. Kirjoitin sen koulusta saamaani ruutuvihkoon. Olin silloin 9 vuotias. Kirjoitin muitakin salapoliisijuttuja. Jännä lukea näin aikuisena. Tai vanhuksiahan tässä aletaan olla.

    Olisi mielenkiintoista lukea.

    Äänestä

  • Epäillyt. kirjoitti:

    Minähän epäilin Nipaa jo vuonna 1961. Kirjoitin sen koulusta saamaani ruutuvihkoon. Olin silloin 9 vuotias. Kirjoitin muitakin salapoliisijuttuja. Jännä lukea näin aikuisena. Tai vanhuksiahan tässä aletaan olla.

    Oliko lännenhattu päässäsi, kun sepustit tarinaasi?

    Äänestä

  • awautunut kirjoitti:

    Oliko lännenhattu päässäsi, kun sepustit tarinaasi?

    Kyllä asia on juuri niin kuin awa meille tuossa edellä viisaasti ilmoittaa! Ihan turhaa väittää awalle vastaan, koska awalla on aivan loistava deduktiivinen päättelykyky! Tämä on lause on niin hyvä, että sitä kannattaa jopa toistaa! Teltan verijäljet ja kenkien void-jäljet osoittavat aukottomasti Gustafssonnin syyllisyyden! Minä tiedän, että judirdinen totuus ei ole aina jurirdinen totuus!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jurri-Jatta kirjoitti:

koska enää ei näy jatkuvasti niiden lampaanpanijoiden pöpinöitä.

Hyvä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu