Miksi Martina EI saisi olla onnellinen?

Ei kai kukaan täällä häntä mitenkään kiellä olemasta onnellinen?

Ei vain selvästi ole, vaan yrittää epätoivoisesti esittää sellaista. Se kai useimpia pännii. Jos Martina rehellisesti kertoisi vaikeuksistaan ja kykenisi jonkin asteiseen itsereflektioon, niin olisikin suositumpi persoona. Ihmiset arvostavat rehellisyyttä, niin se vain on.

Sitäkään nyt ei ylen määrin arvosteta, että julkisuuteen on tullut lähinnä toisten naisten miesten metsästäjänä, lapsensa kauppaajana, vero- ym. huijarina, pahoinpitelijänä etc.

Salarakas on alinta pohjasakkaa, joka metsästää varattuja miehiä ja rikkoo toisten liittoja vai miten se meni?

Saa olla onnellinen : ) Mutta ei saa pahoinpidellä muita ihmisiä ja käyttää muita ihmisiä hyväkseen hyötymistarkoituksessa.

Eskoa on paiskonut seinään, nyt poliisit joutunut riidan väliin, Anne-mari Bergiltä on repinyt hiuksia päästä jne.

Tuo väkivaltaisuus ja epärehellisyys raha-asioissa tekee hänestä epäsympaattisen ihmisen. Tuntuu siltä, että hän manipuloi Stefania julkisuuden kautta, vaikka Stefan ei julkisuuteen halua. En vain jaksa uskoa, että tämä Stefan on onnellinen tuossa súhteessa, mutta alistettu monenlaiseen "vauvan takia".

Perheväkivallan kasvot, siinä se totuus tällä hetkellä. Ei liene Martsun tarkoitus alunperin olla koko kansan pelle, mutta niin vain kävi. Julkisuus ei vaan ole pelkkää namskista osaamattomien käsissä. Jos tavoite on ollut se, että 'julkkikseksi hinnalla millä hyvänsä' , niin siinä on onnistuttu. On maksettu kova hinta ja vieläkin on velkaa jäljellä. Nyt ois ryhtiliikkeen paikka ja kääntää kokonaan uusi sivu elämässä. Ei kai kukaan halua elää koko elämäänsä tissit paljaana seiskan sivuilla?

Kyllä aika monista ihmisistä saisi aikaiseksi hyvin negatiivisen profiilin, jos listattaisiin vain elämässä tehdyt virheet, mokat ja luonteesta ne huonommat puolet!

Minä ja monet muut, toivomme hänelle onnea elämään, en ymmärrä miksi toivoisi muuta?
Omassa elämässä on ihmisiä, jotka ovat toimineet todella väärin ja loukkaavasti, epärehellisesti myös, mutta en toivo heillekään mitään pahaa, vaan kasvamista elämän myötä, virheistään oppimista ja sitä aitoa onnea.

Martinahan on kuitenkin kaikille vieras ihminen, josta lopulta tiedetään vain median välittämä kuva. Ei hän ole kirjoittajia loukannut.

Tietysti Mara saa olla onnellinen, jos onnistuu siinä. Mutta, hänen elämänsä tuntuu perustuvan arvoille ja asenteille joiden ei toivoisi leviävän. Vastuuttomuuteen joka aina johtaa siihen että joku muu joutuu kantamaan vastuuta enemmän kuin tarpeeksi. Mara antaa kuvan ihmisestä joka voi olla uhka läheistensä hyvinvoinnille: siltä on vaikea kaikkien ummistaa silmänsä, erityisesti kun tulilinjalla on lapsia. Mara, julkisuuden henkilönä, on liian näkyvä, mutta huono, roolimalli nille joilla on elämä jo valmiiksi vähän hukassa. Heidät tällainen malli voi suistaa lopullisesti tielle josta ei onnea löydy. Sielun ammottavat aukot yritetään paikata Vuittonilla.

Maran onnellisuus tuskin haittaa montaakaan, mutta potentiaalinen riski muiden hyvinvoinnille sitäkin useampia.

Onnellisuus on hänestä kiinni. Ristiriita todellisuuden ja julkisuuskuvan välillä on valtava. Se ärsyttää ihmisiä, mutta antaa namskisfaneille vain vettä myllyyn - SOTURIPRINSESSAHENGESSÄ!

Jos välitätte hänestä, pakotatte hänet ajattelemaan itseään ja tekojaan. Sitä prosessia edistää se, että pannaan hänen rahahanansa kiinni. Jo ihan lastensuojelunkin nimissä.

Don´t click her blog!

Juuri näin. Mikä siinä on niin vaikea käsittää ettei kukaan tahdo näille Tuksuille tai Martinoille ikävää onnetonta elämää. He iTSE omilla toimillaan tasan tekevät elämästään onnetonta. Kuitenkin samalla epätoivoistesti julkisuuteen änkien ja maalaten kuvaa upeasta elämästä. Ihmisiä huvittaa ja ärsyttää valehteleminen ja teennäisyys. Ja kun valehteleminen jatkuu vaan pahempana koko ajan vaikka todellisuus osoittaa aivan muuta, tottakai siinä tekee itsensä aivan PELLEKSI.Jos he edes joskus, edes kerran kirjottaisivat blogin joka olisi rehellisen oloinen, saisivat he niin paljon sympatiaa puolelleen. Matti Nykänen on ihan samanlainen sekoilija , mutta miksi häntä ei vihata ? Siksi että hän sentään ei yritä esittää mitään mitä ei ole!

Ei kai kukaan täällä kirjoittava voi olla Martinan onnen esteenä?

Onnellisuus on tunne, jota jokainen saa tuntea mielin määrin, jos siihen vain on aihetta. Mutta sitä ei kukaan voi vaatia, että jonkun toisen pitäisi sitä toiselle järjestää eikä sellaista voi vaatia, että julkisuudessa mentäisiin mukaan tekokynsien, hiuspidennysten tms. feikkijuttujen hypetykseen.

Itse en koskaan voisi hyväksyä, jos ystäväni/kaverini kehuisivat esim. vaatteitani, jos ne oikeasti olisivat heidän mielestään minulle sopimattomat. Eikä sekään mielestäni ole ystävänpalvelus, jos kaverit eivät sano rehellisesti, jos olen mokannut. Esim. jos joku firman pikkujouluissa vetää lärvit ja käy tyrkyttämässä itseään pomolle, niin me ei seuraavana työpäivänä hurrata ao. tyypille vaan kyllä hän tulee sen ihan aidosti tietämään, että tyhmästi on tehnyt. (ja tämä oli nyt sitten ihan vaan esimerkki, kun teille pitää kaikki rautalangasta vääntää - mun duunissa on nimittäin yksi tällainen tyrkky).

Jos M haluaa elää rauhassa onnensa kukkuloilla niin siitä vaan. Ei ole pakko riekkua seiskan palstoilla kertoilemassa kuulumisia, joista ihmiset vetää poroja nokkaan. Sekin on valinta!

Martina saisi olla niin onnellinen kuin lystää, ei se ketään häiritse. Se vaan ei siihen itse kykene, ja se näkyy blogissa ja näissä teksteissä. Syy on seurausta jostakin.

Kell`onni on, se onnen kätkeköön,
kell` aarre on, se aarteen peittäköön,
ja olkoon onnellinen onnestaan
ja rikas riemustansa yksin vaan.

Ei onni kärsi katseit`ihmisten,
Kell`onni on, se käyköön korpehen
ja eläköhön hiljaa, hiljaa vaan
ja hiljaa iloitkohon onnestaan.

-Eino Leino-


Eli, oma vika, jos onnensa pilaa.

on halunnut julkisuutta hinnalla millä hyvänsä,ja sitä hänelle on myös suotu.Valitettavasti hänen julkisuuskuvansa on todella ryvettynyt,johtuen jo ketjussa ilmaistuista asioista.Kohu julkosuus aiheuttaa kohua,ja se on usein sävyktään negatiivista.Kuvasta ei välity juurikan mitään positiivista,Lähinnä säälittävää tyrkkyilyä,epärehellisyyttä.kovuutta ja totaalista huumorintajuttomuutta.Kaikki on myytävissä kunhan vaan hinnasta sovitaan.Sitä saa mitä tilaa.Maran onnelisuus on hänen omissa käsissään,mutta se vaatisi mielestäni tpisenlaisia tekoja ja asennemuutoksen.Jonkinlainen nöyryys(ei siis nöyristely) olisi myös hyvä juttu.Onnen avaimet ovat siis täysin hänen omissa käsissään.