Koraanin "Kiellon suura" 66 on kohdistettu profeetan vaimoille. Perimätiedon mukaan suuran taustalla on seuraava tilanne. Profeetta Muhammadilla oli lukuisia vaimoja, ja hän oli ottanut tavakseen olla vuorotellen kunkin vaimonsa kanssa niin että jokainen sai osansa puolisostaan. Erään kerran Profeetta kuitenkin yhtyi koptilaiseen orjatyttöönsä Mariaan päivänä, jolloin olisi ollut profeetan lempivaimon A'ishan tai toisen version mukaan, Hafsan vuoro olla miehensä kanssa. Molempien versioiden mukaan tämä tapahtui Hafsan talossa – kullakin vaimoista oli oma talonsa tai huoneensa. Hafsa sai tietää tapauksesta ja raivostui, tai toisen version mukaan uhkasi kertoa A'ishalle, ja Muhammad vannoi jättävänsä Marian, jos Hafsa rauhoittuisi tai, toisen version mukaan, ei kertoisi A'ishalle tapauksesta. Hafsa kuitenkin kertoi asiasta A'ishalle. Suura on vastaus tähän tilanteeseen.
Jakeet 10-11:
Jakeet korostavat sitä, etteivät vaimot pelastu tai vastaavasti joudu kadotukseen automaattisesti miehensä mukana; hurskaiden Nooan ja Lootin vaimot joutuvat Helvettiin ja syntisen Faraon vaimo pääsee Paratiisiin. Kohta ilmeisesti jatkaa Muhammadin vaimoille kohdistettua kritiikkiä: vaimojen ei pidä luottaa miehensä asemaan Jumalan suurimpana profeettana.
[Jaakko Hämeen-Anttila: Koraanin selitysteos. s. 184-185]
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
66:5. Voi olla, että jos profeetta teistä eroaa, hänen Herransa antaa sijaanne parempia vaimoja kuin te - kuuliaisia, uskollisia, nöyriä, katuvia, Jumalaa palvelevia, paastojen noudattajia, olivatpa he leskiä tai neitsyitä.
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Jakeet 10-11:
Jakeet korostavat sitä, etteivät vaimot pelastu tai vastaavasti joudu kadotukseen automaattisesti miehensä mukana; hurskaiden Nooan ja Lootin vaimot joutuvat Helvettiin ja syntisen Faraon vaimo pääsee Paratiisiin. Kohta ilmeisesti jatkaa Muhammadin vaimoille kohdistettua kritiikkiä: vaimojen ei pidä luottaa miehensä asemaan Jumalan suurimpana profeettana.
[Jaakko Hämeen-Anttila: Koraanin selitysteos. s. 184-185]
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
66:5. Voi olla, että jos profeetta teistä eroaa, hänen Herransa antaa sijaanne parempia vaimoja kuin te - kuuliaisia, uskollisia, nöyriä, katuvia, Jumalaa palvelevia, paastojen noudattajia, olivatpa he leskiä tai neitsyitä.
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Vastaukset 6
Vanhimmat
En täysin ymmärrä mitä ajat takaa, mutta olen ymmärtänyt, että islaminuskossa jokainen ihminen vastaa Jumalalle omista tekemisistään ja synneistään, eikä ole mahdollista päästä paratiisiin toisen siivellä.
Missä on nyt Aisha? Hänen on huhuttu oleen uskoton Muhammedille, siis tavanomaisessa maallisessa mielessä.
Eräs asia on minua askarruttanut. Kysymys on ollut Muhammedin näyistä. Osa on tullut etukäteen ja osa jonkun polemiikkia aiheuttaneen tapahtuman jälkeen. Kyynikko voisi asian ilmaista sanoin: kuin tilauksesta.
Tästä kirjoituksesta ei kenenkään tarvitse suuttua eikä pahoittaa mieltään. Tässä on puhunut henkilö, jonka tiedot vielä toivottavasti vain toistaiseksi ovat vajavaiset.
''En täysin ymmärrä mitä ajat takaa, mutta olen ymmärtänyt, että islaminuskossa jokainen ihminen vastaa Jumalalle omista tekemisistään ja synneistään, eikä ole mahdollista päästä paratiisiin toisen siivellä. ''
Islamissa pääsee paratiisiin, vaikka olisi tehnyt mitä, jos olet kuollut jumalan tiellä taistellen vääräuskoisia vastaan.
>>Eräs asia on minua askarruttanut. Kysymys on ollut Muhammedin näyistä. Osa on tullut etukäteen ja osa jonkun polemiikkia aiheuttaneen tapahtuman jälkeen. Kyynikko voisi asian ilmaista sanoin: kuin tilauksesta.
>>Tästä kirjoituksesta ei kenenkään tarvitse suuttua eikä pahoittaa mieltään. Tässä on puhunut henkilö, jonka tiedot vielä toivottavasti vain toistaiseksi ovat vajavaiset.
Eikö olisi syytä luottaa myös omaan terveeseen järkeensä? Onhan se usein osoittanut johtavan oikeaan. Muhammedin sanomat on niin epäilyttäviä, että haisee. Ja näitä epäilyttäviä kohtia on paljon. Raamattu ei ole samalla tavalla tyhmää kuin Koraani, vaikka onkin "uskomatonta".
Koraanissa tyhmyys paistaa silmiin, niinkuin tässäkin suurassa.
Allah olisi aika kummallinen, jos olisi sekaantunut Muhammedin ja vaimojen välisiin kiistoihin. Muhammedille sensijaan oli tärkeää saada Allahin tuki, muuten naiset olisivat nujertaneet hänet.
Aisha sanoi: "Minusta näyttää siltä, että sinun Herrasi näyttää kiirehtivän paikalle tyydyttämään halusi, Muhammad!"
Book 008, Number 3453:
'A'isha (Allah be pleased with her) reported: I felt jealous of the women who offered themselves to Allah's Messenger (may peace be upon him) and said: Then when Allah, the Exalted and Glorious, revealed this:" You may defer any one of them you wish, and take to yourself any you wish; and if you desire any you have set aside (no sin is chargeable to you)" (xxxiii. 51), I ('A'isha.) said: It seems to me that your Lord hastens to satisfy your desire.
http://www.usc.edu/dept/MSA/fundamentals/hadithsunnah/muslim/008.smt.html#008.3453
Tervehdys.
Mohammed oli vain tavallinen farmari, joka sai käskyn arkkienkeli Mikaelilta levittää Islam maahan.
Mikael saneli koraanin Mohammedille, joka alkoi levittämään oppiaan.
Tuo kohta on suoraan verrannollinenn Cainiin ja Lilithiin sekä juutalaisuuden käsitteeseen ensimmäisestä ja toisesta Adamista.
Kaikki pääuskonnot kertovat samoja tarinoita eri nimillä.
Mitä mieltä olet tästä ?
St Morningstar
"Totta vai ei ?".
>Mohammed oli vain tavallinen farmari
Hän kuului Mekan arvostetuimpaan quraish-heimoon. Hän ei ollut farmari, vaan kauppakaravaanari.
>...joka sai käskyn arkkienkeli Mikaelilta levittää Islam maahan.
Anteeksi keneltä sanoit?
>Mikael saneli koraanin Mohammedille, joka alkoi levittämään oppiaan.
Islamin mukaan kyseessä ei ollut Muhammadin oma oppi, vaan väärentämätön Jumalan sana, jonka Muhammadille välitti arkkienkeli Gabriel.
>Tuo kohta on suoraan verrannollinenn Cainiin ja Lilithiin sekä juutalaisuuden käsitteeseen ensimmäisestä ja toisesta Adamista.
Onko tuolla teorialla muita tukijoita kuin sinä?
>Kaikki pääuskonnot kertovat samoja tarinoita eri nimillä.
Tässä voin kyllä olla samaa mieltä. Oletko muuten lukenut Joosefin suuran? Mitä mieltä olet siitä? Vastaako se täysin Raamatun kertomusta?