Plussia saaneet

Eniten plussia saanee nikit ja kirjoitukset: julkilausuman, Melperi ja onko linkkiä.

Onko selitystä asialli, miksi näin?
9197
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kysymys on samasta asiasta kun "tykkää" facebookissa.
Moni nauttii suunnattomasti kun vanhoillislestadiolaisia lyödään vasten kasvoja, on selvää että plussia tulee.

Jumalan sanan mukaisen arannussaarnan sisältävät viestit eivät montaa vastausta kerää, plusdsista puhumattakaan.

Kaikille on tuttua töllistelevä kansa, kun tulee vaikkapa autokolari, taikka jonkun talo on tulessa. Joku langennut vaisto vetää puoleensa kuin mangneetti, kun jossakin tuoksuu haavoittuneen kulkijan "veri".

Näinhän sudetkin tekevät, jos haavoittuneen lampaan veri tuoksuu jossakin, se tietää ruokaa. Nekin ovat ihmisen tavoin laumaeläimiä.

Äänestä

Melperi nostattaa omien kirjoitustensa plussia keinotekoisesti. En tiedä tapaa, mutta niin hän joka tapauksessa tekee. Aiemmin hän nostatti keinotekoisesti omia avauksiaan Suomi-24:n etusivulle. Sittemmin ylläpito poisti mahdollisuuden eikä vl-keskusteluja ole päätynyt ainuttakaan etusivulle enää vuosiin. Silloin nostatusaikana Melperi johdonmukaisesti kiisti nostattamisen ja väitti olevansa vain kiinnostava kirjoittaja. Kun nostatusmahdollisus poistettiin, hänen "kiinnostavuutensa" väheni kummasti. Tästä johtuen olen varma, että Melperin saamat plussat ovat hänen itsensä antamia plussia.

Äänestä
  • Muistan kans kun se sairas harrasti sitäkin vilunkia. Nyt sillä upotushihhulilla on uudet pakkomielteet: kopioi uudelleen yhtä ja samaa ja sefun poistamia avauksia..

    Äänestä

  • y kirjoitti:

    Muistan kans kun se sairas harrasti sitäkin vilunkia. Nyt sillä upotushihhulilla on uudet pakkomielteet: kopioi uudelleen yhtä ja samaa ja sefun poistamia avauksia..

    Arvoisa nimimerkki y. Pitää olla varma ennen kun kirjoittaa varmoja totuuksia.

    Melperillä on (näin koen) ihan oma selkeä linjansa.

    Nämä häiriköt ovat puhtaasi uudestikastajiksi tekeytyneitä ateisteja. Välillä he tekeytyvat myös vanhoillislestadiolaisiksi ja kirjoittavat uittoyhdistystä (= uudestikastajat) provosoivia viestejään.

    Heidän aunoa motiivnsa on että jakuva panetus, riita ja tora säilyyuskovien palstalla. Piru nauttii tällaisesta, kuten hänen orjansakin.

    Äänestä

  • pysytään asiassa kirjoitti:

    Arvoisa nimimerkki y. Pitää olla varma ennen kun kirjoittaa varmoja totuuksia.

    Melperillä on (näin koen) ihan oma selkeä linjansa.

    Nämä häiriköt ovat puhtaasi uudestikastajiksi tekeytyneitä ateisteja. Välillä he tekeytyvat myös vanhoillislestadiolaisiksi ja kirjoittavat uittoyhdistystä (= uudestikastajat) provosoivia viestejään.

    Heidän aunoa motiivnsa on että jakuva panetus, riita ja tora säilyyuskovien palstalla. Piru nauttii tällaisesta, kuten hänen orjansakin.

    Melperi on kakkosspämmäri täällä ja se on totuus. Onhan se omassa mielisairaassa narsismissaan kopioinut rekattunakin niitä sefun poistamia avauksiaan uudelleen ja uudelleen...

    Äänestä

  • y kirjoitti:

    Muistan kans kun se sairas harrasti sitäkin vilunkia. Nyt sillä upotushihhulilla on uudet pakkomielteet: kopioi uudelleen yhtä ja samaa ja sefun poistamia avauksia..

    >kopioi uudelleen yhtä ja samaa ja sefun poistamia avauksia..

    Ongelmasta päästäisiin 99%:n varmuudella, jos mielivaltainen poistelu lopetettaisiin = poistettaisiin koko raukkamainen piilosefu palstalta.

    Äänestä

  • >Melperi nostattaa omien kirjoitustensa plussia keinotekoisesti. En tiedä tapaa, mutta niin hän joka tapauksessa tekee.

    Väittämiesi todenperäisyys olisi helpommin tarkistettavissa, jos keskittyisit henkilön sijaan vaikkapa siihen tavan selostamiseen. Jos sinulla ei ole faktatietoa, ole kirjoittamatta.

    Äänestä

  • Palstan aihepiiriin! kirjoitti:

    >Melperi nostattaa omien kirjoitustensa plussia keinotekoisesti. En tiedä tapaa, mutta niin hän joka tapauksessa tekee.

    Väittämiesi todenperäisyys olisi helpommin tarkistettavissa, jos keskittyisit henkilön sijaan vaikkapa siihen tavan selostamiseen. Jos sinulla ei ole faktatietoa, ole kirjoittamatta.

    Se oli totta. Sen sijaan on moninaisia asioita joita ei voi todistaa, mutta silti nekin ovat totta.

    Hänhän on narsisti, jonka hän todistaa itse, päivittäin...........
    .......
    ....
    ..
    .

    Äänestä

Onko kysymyksesi keskeinen elementti keskustelussa vanhoillislestadiolaisuudesta?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


selityst-ä kirjoitti:

Eniten plussia saanee nikit ja kirjoitukset: julkilausuman, Melperi ja onko linkkiä.

Onko selitystä asialli, miksi näin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu