Näin. Kokemattomalla liian iso annos. Sikäli kun on poissuljettu runsas ylensyönti tai sekakäyttö alkoholin kanssa.
0Äänestä
32222
Nykyajan pilvi on niin vahvaa että sitä ei paljoa tarvitse.
0Äänestä
vääräntiedon oikoja
Ei. "nykyajan pilvi" on aivan samaa tavaraa mitä sinäkin ernesti olet nuoruudessasi polttanut. Kyseessä on kuitenkin kasvi. Ymmärrykseni mukaan geenimuuntelu ei ole vielä yltänyt niin edistyneelle tasolle että sillä THC:n määrää kannabiksessa saisi nostettua. Viestisi on pelkkä myytti USA:n kieltolain ajalta.
Yhtä hyvin voisi sanoa että nykyajan perunat on keltaisempia kuin ennenvanhaan. >_>
0Äänestä
Ei vaan näin
Tuo nyt ei varsinaisesti pidä paikkaansa. Kyllähän niitä samoja kannabislajikkeita, kuin mitä vaikka sata vuotta sitten oli, on edelleen olemassa, mutta kyllä jalostuksen tuloksena on syntynyt paljon myös uusia lajikkeita, joissa THC-pitoisuus on korkeampi kuin vanhemmissa lajikkeissa. Nykyään vahvimpien lajikkeiden kukinnossa on sellaiset 20-25% THC:tä, kun joskus 60-70-luvulla korkein taso oli jotain 10-15%. Vastaavasti nykyään on hamppulajikkeita, joissa ei ole juuri yhtään THC:tä, ja nekin ovat jalostuksen tulosta. Ennen jalostusta sellaisia ei ollut olemassa.
THC-pitoisuutta on saatu nostettua esim. siten, että on kasvatettu suuria määriä vahvimpia lajikkeita edustavia hamppuja, ja valittu niistä kaikkein vahvimmat yksilöt. Niitä on sitten risteytetty (pistokkaita on tietenkin myös otettu ja käytetty hyväksi), kasvatettu taas monta uutta hamppua ja taas valittu niistä vahvimmat, ja risteytetty ne. Sama prosessi on toistettu useita kertoja. Kasvuolosuhteet on tietysti samalla pyritty pitämään sellaisina, että THC:tä kehittyisi mahdollisimman paljon. Kuten ihmisilläkin, myös kasveilla tapahtuu välillä geenimutaatioita ihan ilman mitään geenimanipulointia, ja niiden kautta on syntynyt myös poikkeuksellisen THC-pitoisia hamppuja, joita siis on jalostuksessa suosittu.
Ja ihan tiedoksesi vaan, että esim. porkkanat eivät alunperin olleet oransseja joitain harvoja mutanttiyksilöitä lukuunottamatta, eivätkä edes syömäkelpoisia. Viljellyt porkkanalajikkeet on jalostettu niistä mutanttiyksilöistä.
Ai niin, voisin vielä lisätä, että hamppujen kasvatusmetodit ovat myös aikojen saatossa kehittyneet ja paljon. THC-pitoisuuden saaminen huippuunsa edellyttää sellaisia kasvatusmetodeja, joita ei esim. 50 vuotta sitten käytetty. Silloin hamput kasvoivat pääasiassa ulkona, nykyään pääasiassa sisätiloissa. Jotkut käyttävät kasvatuksessa vesiviljelytekniikkaa, erittäin tehokkaita, nimenomaan kasvien kasvatukseen tarkoitettuja lamppuja (joista paras, rikkiplasmalamppu, keksittiin 1990-luvulla, ja ensimmäinen varteenotettava sellainen tuli markkinoille vasta 2007), Mylar-kalvoa valon heijastamiseen, hyvin täsmällisesti juuri hampunkasvatukseen soveltuvia ravinneliuoksia, ScrOG:ia (Screen Of Green -kasvatusmenetelmä), ilmastointilaitetta lämpötilan pitämiseksi kohdillaan, valo- ja pimeäjaksojen säätelyyn käytetään yleisesti ajastinta...
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Liian vahvasta jointista, yleensä.
Näin. Kokemattomalla liian iso annos. Sikäli kun on poissuljettu runsas ylensyönti tai sekakäyttö alkoholin kanssa.
Nykyajan pilvi on niin vahvaa että sitä ei paljoa tarvitse.
Ei. "nykyajan pilvi" on aivan samaa tavaraa mitä sinäkin ernesti olet nuoruudessasi polttanut. Kyseessä on kuitenkin kasvi. Ymmärrykseni mukaan geenimuuntelu ei ole vielä yltänyt niin edistyneelle tasolle että sillä THC:n määrää kannabiksessa saisi nostettua. Viestisi on pelkkä myytti USA:n kieltolain ajalta.
Yhtä hyvin voisi sanoa että nykyajan perunat on keltaisempia kuin ennenvanhaan.
>_>
Tuo nyt ei varsinaisesti pidä paikkaansa. Kyllähän niitä samoja kannabislajikkeita, kuin mitä vaikka sata vuotta sitten oli, on edelleen olemassa, mutta kyllä jalostuksen tuloksena on syntynyt paljon myös uusia lajikkeita, joissa THC-pitoisuus on korkeampi kuin vanhemmissa lajikkeissa. Nykyään vahvimpien lajikkeiden kukinnossa on sellaiset 20-25% THC:tä, kun joskus 60-70-luvulla korkein taso oli jotain 10-15%. Vastaavasti nykyään on hamppulajikkeita, joissa ei ole juuri yhtään THC:tä, ja nekin ovat jalostuksen tulosta. Ennen jalostusta sellaisia ei ollut olemassa.
THC-pitoisuutta on saatu nostettua esim. siten, että on kasvatettu suuria määriä vahvimpia lajikkeita edustavia hamppuja, ja valittu niistä kaikkein vahvimmat yksilöt. Niitä on sitten risteytetty (pistokkaita on tietenkin myös otettu ja käytetty hyväksi), kasvatettu taas monta uutta hamppua ja taas valittu niistä vahvimmat, ja risteytetty ne. Sama prosessi on toistettu useita kertoja. Kasvuolosuhteet on tietysti samalla pyritty pitämään sellaisina, että THC:tä kehittyisi mahdollisimman paljon. Kuten ihmisilläkin, myös kasveilla tapahtuu välillä geenimutaatioita ihan ilman mitään geenimanipulointia, ja niiden kautta on syntynyt myös poikkeuksellisen THC-pitoisia hamppuja, joita siis on jalostuksessa suosittu.
Ja ihan tiedoksesi vaan, että esim. porkkanat eivät alunperin olleet oransseja joitain harvoja mutanttiyksilöitä lukuunottamatta, eivätkä edes syömäkelpoisia. Viljellyt porkkanalajikkeet on jalostettu niistä mutanttiyksilöistä.
Ai niin, voisin vielä lisätä, että hamppujen kasvatusmetodit ovat myös aikojen saatossa kehittyneet ja paljon. THC-pitoisuuden saaminen huippuunsa edellyttää sellaisia kasvatusmetodeja, joita ei esim. 50 vuotta sitten käytetty. Silloin hamput kasvoivat pääasiassa ulkona, nykyään pääasiassa sisätiloissa. Jotkut käyttävät kasvatuksessa vesiviljelytekniikkaa, erittäin tehokkaita, nimenomaan kasvien kasvatukseen tarkoitettuja lamppuja (joista paras, rikkiplasmalamppu, keksittiin 1990-luvulla, ja ensimmäinen varteenotettava sellainen tuli markkinoille vasta 2007), Mylar-kalvoa valon heijastamiseen, hyvin täsmällisesti juuri hampunkasvatukseen soveltuvia ravinneliuoksia, ScrOG:ia (Screen Of Green -kasvatusmenetelmä), ilmastointilaitetta lämpötilan pitämiseksi kohdillaan, valo- ja pimeäjaksojen säätelyyn käytetään yleisesti ajastinta...