Kaupunginjohtajan asunto

Loimaan kaupunginjohtaja on ainoa Varsinais-Suomen kaupunginjohtaja, joka ei asu johtamassaan kaupungissa. Tämä siitäkin huolimatta, että hän jo useita vuosia sitten lupasi näin tehdä. Voimmeko enää luottaa hänen muihinkaan lupauksiinsa.

Huono, tosi huono esimerkki. Tällaiset tapaukset rapauttavat kaupungin talouden.
Alijäämää ei olisi euron kekkulaa, jos vastaavat tapaukset pitäisivät edes lupauksensa.
21286
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Säkylä tarvitsee tietysti ne verotulot ja varmaan Säkylä on mukavampi paikka asua. Eikö hän muuten kokeillut Loimaalla asumista? Lupauksethan näyttävät olevan tehtyjä vain rikottavaksi.

Äänestä

Nythän pyrkii valtuustoon ne hänen tukijansa ja kokoomus-maalaisliittolaiset ehdokkaat, jotka rummutti tälläkin saitilla, sitä valetta. Äänestäkää nitä!

Äänestä

Kyllä Rantala Loimaalle on henkikirjoitettu.

Oheistietona kerrottakoon: Koski Tl kunnanjohtaja Kesäniemi asuu Kaarinassa, Auran kunnanjohtaja Joki Turussa ja Nantalin Kvist myös Turussa. Ajat ovat vain muuttuneet tässäkin suhteessa. Pidän toki parempana, että kunnan tai kaupungin kj on kirjoilla johtamallaan paikkakunnalla., Perustuslaista seuraavassa kohta, joka on muistettava.

Perustuslain (731/1999) 9 § 1 kohta kuuluu: "Suomen kansalaisella ja maassa laillisesti oleskelevalla ulkomaalaisella on vapaus liikkua ja valita asuinpaikka."

Esimerkiksi jos loimaalaiset yritykset "saisivat" palkata vain loimaalaisia niin mitenkähän siinä oikein kävisi? Tehdään kaikin tavoin Loimaasta houkutteleva paikka muuttaa on ehdottomasti paras lähestymistapa veroeurojen kartuttamisessa

Äänestä
  • Älä selitä! Se, miten on henkikirjoitettu on toinen asia mutta ykkönen on se missä viihtyy, missä mieli ja sydän ja jonne aina haluaa.
    Minulla on poika 29 vuotta ja henkikirjoitettu Tartoon opiskelun vuoksi. Kaiken mahdollisen ajan se tässä kotona haluaa olla ja viettää aikaansa. Onko se loimaalainen?
    Minulla on tytär, joka samoin on tässä kotona, vaikka opiskelee Turussa ja on Turkuun kirjoitettu ja siellä vuokra-asunto. Onko se turkulainen? Ei ole! ja kun kaupunginjohtajalla mieli ja halu Säkylään vetää, niin se asia tuli tuossa jo kerrotuksi mitä se on.o

    Äänestä

Jos somalilla on suomen kansalaisuus ja asuu loimaalla niin onko silloin loimaalainen.

Entä jos on kurkijokelaisista vanhemmista syntynyt loimaalla niin onko loimaalainen.

Entä jos viihtyy loimaalla vaikka ei lidliä vielä olekaan.

Äänestä
  • Nyt unohdetaan täydellisesti mitä on luvattu. Siinähän on syntynyt suullinen sopimus. Sopimus on juridisesti sitova ja syntyy valintatilaisuudessa. Suomen kansalaisen vapaus on toissijainen verrattuna tehtyyn sopimukseen.

    Äänestä

  • harhaa vaan kirjoitti:

    Nyt unohdetaan täydellisesti mitä on luvattu. Siinähän on syntynyt suullinen sopimus. Sopimus on juridisesti sitova ja syntyy valintatilaisuudessa. Suomen kansalaisen vapaus on toissijainen verrattuna tehtyyn sopimukseen.

    Perustuslaki on Suomessa laeista korkein ja muut lait eivät voi olla perustuslain kanssa ristiriidassa. Jos ristiriita kuitenkin löytyy on perustuslaki korkeinn ohje, jota esim. oikeusistuimen tulee noudattaa.

    Verot kun menevät sen mukaan missä kirjoilla ollaan eli asia lienee täysin selvä. Nyt kun ruvetaan tutkimaan näköjään mielenlaatua ja sydämen tuntoja ollaan selkesäti alueella, jossa perustuslaki suojelee selkeästi kansalaisia. Viittaan seuraaviin kohtiin:

    - 7 § Oikeus elämään ja henkilökohtaiseen vapauteeen ja koskemattomuuteen
    - 11 § Uskonnon ja omantunnnon vapaus

    "Oikean loimaamielen" selvittäminen on siis perustuslain vastaista.

    Äänestä

  • no kurkijokisista syntynyt on ryccä

    Äänestä

  • yuijkyuikmiyuk kirjoitti:

    no kurkijokisista syntynyt on ryccä

    voi herran pieksut, miten olet tyhmä!

    eihän kurkijoelta tullut kuin suomalaisia siirtolaisiksi

    eikä niissä todella ollut punaisia, jälkeläiset on hiukan eri, mutta kepuja nykyisin suu
    rin osa!

    taidat olla persuehdokas, koska tietosi esim.historiasta on noin heikkoa!
    tai sitten lintsaat koulusta ja yrität täällä jotain inistä

    Äänestä

  • 158851 kirjoitti:

    voi herran pieksut, miten olet tyhmä!

    eihän kurkijoelta tullut kuin suomalaisia siirtolaisiksi

    eikä niissä todella ollut punaisia, jälkeläiset on hiukan eri, mutta kepuja nykyisin suu
    rin osa!

    taidat olla persuehdokas, koska tietosi esim.historiasta on noin heikkoa!
    tai sitten lintsaat koulusta ja yrität täällä jotain inistä

    jessus, että urea-arvot sulla korkealla? Kurkiojassa, mikä sitten nimeltääm nyt, on 1944 syksyn jälkeen asunut vain venäläisiä. Kyllä syntyneet ovat venäläisiä, vai pyritkö johonkin lapsiasiakiistaan?

    Äänestä

  • ei oo kirjoitti:

    jessus, että urea-arvot sulla korkealla? Kurkiojassa, mikä sitten nimeltääm nyt, on 1944 syksyn jälkeen asunut vain venäläisiä. Kyllä syntyneet ovat venäläisiä, vai pyritkö johonkin lapsiasiakiistaan?

    ja ne -44 jälkeen syntyneetkö ovat sittemmin Loimaan kansoittaneet??

    laskutaitosi taitaa olla faekestasolla...

    Äänestä

  • 141141% kirjoitti:

    ja ne -44 jälkeen syntyneetkö ovat sittemmin Loimaan kansoittaneet??

    laskutaitosi taitaa olla faekestasolla...

    Eikun Akulla oli höyhen kippurassa.

    Äänestä

Just noin se dialogi politiikassa menee. Alkuajan valehteluhan pitää nyt piilottaa paskakasan ja lakipykälien taakse. Se mitä puhutaan ja valehdellaan onkin sitten yksi kaksi "oma asia" ja lakiin perustuva oikeus valehdella.

Äänestä
  • Asiahan on ehdottomasti sen luontoinen, että valtuustoa tulisi informoida. Pääpäsmärin asuminen muualla kuin omalla paikkakunnalla antaa heikon kuvan ulospäin.

    Kesäniemi lupasi valintansa jälkeenkin asua Kaarinassa. Kyseessä on ihan eri case. Edustamani puolue nostaa asian esiin, jos tirehtööri ei itse informoi.

    Äänestä

Niin ja kyllä me persut päästyämme valtaan hieman pöllyttämme Loimaan muutakin hallintokoneistoa!

Äänestä
  • Ettei vain olisi suuren luokan huijausta koko PerusSuomalaisten nousu. Mikään ei muutu ja pelleily jatkuu.

    Äänestä

Täällä Uudella Maalla harvemmin kaupunginjohtaja asuu johtamassaan kaupungissa. Poikkeuksena ne, joilla on virka-asunto. Haluatko itse asua työpaikalla?

Äänestä
  • Älä höpötä mölli makkiasi! Jos tarkoitat Uudenmaan vanhaa lääniä,niin tarkastin äkkiää kahdeksan paikkaa ja seitsemässä on kunnanjohtaja kunnan asumassa omassa kunnassaan. Kuudessa oli jopa eräänlaisena kunnan nokkamiehenä monissa projekteissa, asukastempauksissa ja markkinointimiehenä.

    Äänestä

Kaupungin säästettävä henkilöstömenoissa,olisi jo ollut vuosia sitten viisasta aloittaa säästöt ylimääräisistä johtajista,paperin pyörittäjistä ym.
Kauppalankadulta siis.

Äänestä

Kun kaupunki ei kaikkine johtajineen ja virkamiehineen pysty edes asiointiliikennettä järjestämään ilman konsulttia, niin silloin on kyllä aika antaa virkamiehille lomautuslaput. Kaavoittajat eivät hoida itse töitään (ainakin neljää projektia hoitaa ulkopuoliset arkkitehtitstot), liikennesuunnittelua eivät osaa hoitaa omat virkamiehet. Koulujen kunnossapito on rempallaan. Keskuskoulu on kustannuksiltaan täysin pohjaton kaivo. Kustannuslaskentaa ei hallita. Miten siellä oikein työaika kulutetaan ja sinne tosiaan tarvittaisiin konsulttia.

Äänestä
  • se on pohjaton kaivo, hallintokin on samanlainen. päällekkäisyyksiä paljon, aina tulee lisää uusia nimikkeitä. säästöt joita haetaan otetaan vääristä paikoista. laskelmat usein väärin siis alakanttiin laskettu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


harhautettu kirjoitti:

Loimaan kaupunginjohtaja on ainoa Varsinais-Suomen kaupunginjohtaja, joka ei asu johtamassaan kaupungissa. Tämä siitäkin huolimatta, että hän jo useita vuosia sitten lupasi näin tehdä. Voimmeko enää luottaa hänen muihinkaan lupauksiinsa.

Huono, tosi huono esimerkki. Tällaiset tapaukset rapauttavat kaupungin talouden.
Alijäämää ei olisi euron kekkulaa, jos vastaavat tapaukset pitäisivät edes lupauksensa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu