Olisi tarkoitus löytää edullinen korvaaja Pentaxin SMC-DA 18-55/3,5-5,6 AL WR KIT-objektiville.
- Hinta saisi olla max. 300-400€
- Valovoimaa kaipaisin enemmän
- Nopea tarkennus hämärässä
- Täydellinen aluea olisi 18-130mm, mutta kun sellaisia valovoimaisia ei löydy, niin joku x-70mm saa riittä. Laajakulmaa en niin kaipaa, vaan enemmän pituutta. Tulee olemaan "konsertti/keikka" objektiivi ja potrettilasi.
- Ei kiinteä, koska kuvaustilanteet vaihtelevat tosi usein.
Ehdotuksia?
- Hinta saisi olla max. 300-400€
- Valovoimaa kaipaisin enemmän
- Nopea tarkennus hämärässä
- Täydellinen aluea olisi 18-130mm, mutta kun sellaisia valovoimaisia ei löydy, niin joku x-70mm saa riittä. Laajakulmaa en niin kaipaa, vaan enemmän pituutta. Tulee olemaan "konsertti/keikka" objektiivi ja potrettilasi.
- Ei kiinteä, koska kuvaustilanteet vaihtelevat tosi usein.
Ehdotuksia?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tuolla budjetilla ja noilla kriteereillä saattaisivat seuraavat olla "vähän sinne päin". Polttoväliä ja valovoimaa ei tuohon rahaan taida löytyä lisää paljoakaan.
Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO
http://www.objektiivi.info/objektiivi-info/sigma/17-70mm-f2-8-4-5-dc-macro/411#arvostelut
laajempi alue laajakulmapäässä
makrotoiminto
halvempi
Tamron SP AF28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF)
http://www.objektiivi.info/objektiivi-info/tamron/sp-af28-75mm-f-2-8-xr-di-ld-aspherical-if-/274
karvan verran pidempi telepäässä
valovoima säilyy pidemmilläkin polttoväleillä
Jälkimmäinen taitaa vastata toiveitasi paremmin, mutta budjettisi taitaa myös ylittyä hieman?
Ei omakohtaista kokemusta – kuvaan Nikon-kalustolla.
Lisää:
Sigma 24-70 mm f/2.8 EX DG HSM saattaisi vastata toiveitasi kivastikin, mutta kustantaa tuplat budjettisi ylärajaan verrattuna.
Sigma 18-200 mm F3.5-6.3 II DC HSM olisi jokapaikanputki 400 eurolla, mutta pimeä.
Sigma 18-200mm F/3.5-6.3 DC (edellisen vanhempi versio?) olisi sitäkin halvempi.
Tamron AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II olisi kaiketi halvin jokapaikanhöylä (yhtä pimeä).
Tamron XR 28-300mm F/3,5-6,3 Di menee telepäässä pitkälle, samat pimeysarvot, hintaa vähän päälle 400 euron.
Kiusallinen asia, että tuo valovoima maksaa! Yksi aukkoarvo paremmaksi, niin hinta vähintään tuplaantuu.
Entäpä käytetyt?
http://www.omaetsin.fi/#?q=Pentax &c=
Ja tosiasiassa tuollaisessa käytössä niitä millejä ei ehkä telepäässä ole kuitenkaan
milloinkaan liikaa niin 70mm ei ehkä piisaa aina. Valitettavasti budjettiisi ei oikein
löydy ehkä valovoimaista pidempää toi Tamron lienee hyvä vaihtoehto.
Jos pystyisit kuvaamaan kiinteällä niin saisit ehkä viellä valovoimaisemman hyvän objektiivin halvemmalla edellyttäen että, Pentaksiin semmoista on saatavissa.
Lopullinen kuva tehdään kuvankäsittelyssä. Pentax K-5:n kennon 16 Mpix antaa melkoisesti pelivaraa croppaamiseen, ellei kuvista ole tarkoitus tehdä julistelakanoita. Suuri osa ammattimaisista reportaasikuvista tehdään yhä 12 Mpix-kalustolla. Valovoima ehkä sittenkin millejä tärkeämpi.
Kerrankin järkeviä ja tasapainoisa esityksiä. Het kun siirrytään kanuunaosastolta kolmansiin merkkeihin alkaa esityksetkin paranemaan. Tällöin kun kanuunan linkkiliisat ja pimeänpriimen veljeskunnan saivartelijat pysyvät kaukana ehdotuksineen.
Entä Sigma 70–300 m?
Tamron on parempi.
En ehdota mitään, sillä tuohon hintaan on vaikea löytää hyvää ja valovoimaista zoomia, eikä kiinteätkään niin halpoja ole.
Tuosta saa kuitenkin jonkinlaisen katsauksen saatavilla olevista objektiiveista ja niiden keskimääräisistä hinnoista.
http://www.cyberphoto.fi/index_fi.php?/pri_objektiivit_fi.php?ArticleIDGroup=&MF=8&subMONTH=8&subMF=999&objtype=999&prislistan=1&showmoms=0
Kumpi noista on parempi kuvanladullisesti?
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=729&Camera=474&Sample=0&FLI=4&API=2&LensComp=713&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=1
Jos oikeasti haet toimivaa yleisobjektiivia, niin kiinteä normaali on ainoa järkevä valinta. Pentaxilla se ollee esimerkiksi f/1.8 31 mm.
http://www.photozone.de/pentax/735-pentax31f18k5
Minulla on Pentax SMC DA 35mm F2.4, jotenkin tuntuu aina epäsopivalta, kun pitäisi nopeasti ottaa kuva, eikä ole tilaa liikkua.
Pentax SMC DA 18-55mm F3.5-5.6 AL WR on vähän pimeä ja joskus kaipaa vähän millejä lisää.
Pentax SMC DA 50-200mm F4-5.6 ED WR on aika hyvä, mutta kun kohde on lähellä, niin kaipaa vähän lisää laajakulmaa.
Jos Pentax SMC DA 18-135mm F3.5-5.6 ED WR olisi edes vähän valovoimaisempi, niin olisi täydellinen objektiivi.