Pentax K-5 objektiivi.

pentaxisti

Olisi tarkoitus löytää edullinen korvaaja Pentaxin SMC-DA 18-55/3,5-5,6 AL WR KIT-objektiville.

- Hinta saisi olla max. 300-400€
- Valovoimaa kaipaisin enemmän
- Nopea tarkennus hämärässä
- Täydellinen aluea olisi 18-130mm, mutta kun sellaisia valovoimaisia ei löydy, niin joku x-70mm saa riittä. Laajakulmaa en niin kaipaa, vaan enemmän pituutta. Tulee olemaan "konsertti/keikka" objektiivi ja potrettilasi.
- Ei kiinteä, koska kuvaustilanteet vaihtelevat tosi usein.

Ehdotuksia?

11

391

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Löytävinäni

      Tuolla budjetilla ja noilla kriteereillä saattaisivat seuraavat olla "vähän sinne päin". Polttoväliä ja valovoimaa ei tuohon rahaan taida löytyä lisää paljoakaan.

      Sigma 17-70mm F2.8-4.5 DC MACRO
      http://www.objektiivi.info/objektiivi-info/sigma/17-70mm-f2-8-4-5-dc-macro/411#arvostelut
      laajempi alue laajakulmapäässä
      makrotoiminto
      halvempi

      Tamron SP AF28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF)
      http://www.objektiivi.info/objektiivi-info/tamron/sp-af28-75mm-f-2-8-xr-di-ld-aspherical-if-/274
      karvan verran pidempi telepäässä
      valovoima säilyy pidemmilläkin polttoväleillä

      Jälkimmäinen taitaa vastata toiveitasi paremmin, mutta budjettisi taitaa myös ylittyä hieman?

      Ei omakohtaista kokemusta – kuvaan Nikon-kalustolla.

      • Löytävinäni

        Lisää:

        Sigma 24-70 mm f/2.8 EX DG HSM saattaisi vastata toiveitasi kivastikin, mutta kustantaa tuplat budjettisi ylärajaan verrattuna.

        Sigma 18-200 mm F3.5-6.3 II DC HSM olisi jokapaikanputki 400 eurolla, mutta pimeä.

        Sigma 18-200mm F/3.5-6.3 DC (edellisen vanhempi versio?) olisi sitäkin halvempi.

        Tamron AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II olisi kaiketi halvin jokapaikanhöylä (yhtä pimeä).

        Tamron XR 28-300mm F/3,5-6,3 Di menee telepäässä pitkälle, samat pimeysarvot, hintaa vähän päälle 400 euron.

        Kiusallinen asia, että tuo valovoima maksaa! Yksi aukkoarvo paremmaksi, niin hinta vähintään tuplaantuu.

        Entäpä käytetyt?
        http://www.omaetsin.fi/#?q=Pentax &c=

    • Millejä tarvitaan

      Ja tosiasiassa tuollaisessa käytössä niitä millejä ei ehkä telepäässä ole kuitenkaan
      milloinkaan liikaa niin 70mm ei ehkä piisaa aina. Valitettavasti budjettiisi ei oikein
      löydy ehkä valovoimaista pidempää toi Tamron lienee hyvä vaihtoehto.
      Jos pystyisit kuvaamaan kiinteällä niin saisit ehkä viellä valovoimaisemman hyvän objektiivin halvemmalla edellyttäen että, Pentaksiin semmoista on saatavissa.

      • Muistettakoon

        Lopullinen kuva tehdään kuvankäsittelyssä. Pentax K-5:n kennon 16 Mpix antaa melkoisesti pelivaraa croppaamiseen, ellei kuvista ole tarkoitus tehdä julistelakanoita. Suuri osa ammattimaisista reportaasikuvista tehdään yhä 12 Mpix-kalustolla. Valovoima ehkä sittenkin millejä tärkeämpi.

    • asiallista puhetta

      Kerrankin järkeviä ja tasapainoisa esityksiä. Het kun siirrytään kanuunaosastolta kolmansiin merkkeihin alkaa esityksetkin paranemaan. Tällöin kun kanuunan linkkiliisat ja pimeänpriimen veljeskunnan saivartelijat pysyvät kaukana ehdotuksineen.

    • kolmansiin?

      Entä Sigma 70–300 m?

      • 70-300

        Tamron on parempi.

    • jhdhe
    • Canonisti minäkin
      • pentaxisti

        Minulla on Pentax SMC DA 35mm F2.4, jotenkin tuntuu aina epäsopivalta, kun pitäisi nopeasti ottaa kuva, eikä ole tilaa liikkua.

        Pentax SMC DA 18-55mm F3.5-5.6 AL WR on vähän pimeä ja joskus kaipaa vähän millejä lisää.

        Pentax SMC DA 50-200mm F4-5.6 ED WR on aika hyvä, mutta kun kohde on lähellä, niin kaipaa vähän lisää laajakulmaa.

        Jos Pentax SMC DA 18-135mm F3.5-5.6 ED WR olisi edes vähän valovoimaisempi, niin olisi täydellinen objektiivi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikaela Nylander: Jos pakkoruotsi poistetaan, niin ruotsin kielen asema romahtaa

      (Nylander on vanha RKP:nen) Mutta niin heikossa vedossa muumiruotsi siis on Suomessa, että vain tekohengityksellä se pys
      Maailman menoa
      65
      2572

    2. Nainen aion pilata elämäsi täysin, opetus sulle, että pelasit väärän ihmisen sydämellä.

      Empatiani sua kohtaan katosi siinä kohtaan, kun teit tietoisen valinnan leikkiä mun sydämellä. Luulet olevas joku älykäs
      Ikävä
      241
      1585

    3. Kaivattusi nimi vol.3

      Kaipaajankin nimi olisi kiva. 🥰
      Ikävä
      94
      1380

    4. 6 vkoa kulunut ilman sua

      …ihme että olen vielä hengissä. 😔 Kyynelillä pessyt lattioita. Rakastan ja odotan sua ikuisesti❤️Projekti jäi kesken jo
      Ikävä
      8
      901

    5. Viestisi kaipaamallesi ihmiselle

      Mitä ajattelet tilanteestanne tänään?
      Ikävä
      65
      882

    6. Jotenkin se harmittaa

      Etten voinut antaa itselleni mahdollisuutta tutustua. Tulit vain liian lähelle ja syvälle kemia oli alusta alkaen liian
      Ikävä
      46
      700

    7. Olen yrittänyt tavoittaa sinut kolmesti

      Elämän aikana. Kahdesti hakenut numeroa ja lähettänyt jollekkin nimisellesi viestin. Kerran aivan summassa keksimääni os
      Ikävä
      2
      652

    8. Haluan kysyä vain yhden asian

      Miksi et koskaan halunnut kohdata minua kasvotusten silloin, kun molemmilla oli tunteita? Kaiken muun olen jo hyväksymäs
      Ikävä
      39
      579

    9. Mies aion pilata elämäsi

      Ole hyvä vaan, olet ansainnut sen.
      Ikävä
      73
      562

    10. Kauneus on katsojan silmissä

      Mitä kaunista sun silmät näkevät?
      Ikävä
      22
      512
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt