Naurettavia fakki- idiootteja nämä Lehdon puolustelijat täällä ja samoin Lehdon " maksetut asiantuntijat, eli kuten syyttäjä varsin osuvasti sanoi "selvänäkijät".
Lehto kuulema istui, tai oleili veneen takana ja kas kummaa juuri oikealla puolella:-)))
Miksi siis puolustuksen mukaan juuri oikealla puolella, sillä kuski peittää näköalat eteen ja veneen tasapaino on epävakaampi, kun iso mies istuu samalla puolella kuin ratin takana oleva kuski, eli Lehto.
Kokeneet veneilijät eivät koskaan istu noinkin pienessä veneessä perätysten jos ovat kaksistaan liikkeellä, vaan rinnakkain. Niin oli ilman muuta nytkin.
Etsikää Lehto fanit kuva, jossa kuski ja matkustaja ovat kaksin ja perätysten saman tyyppisessä veneessä! Eipä taida löytyä. Miksi siis juuri tässä tapauksessa oli tilanne, jossa kaksi ihmistä istuu perätysten kovassa vauhdissa? Osasikohan syyttäjä puttua tähän kummallisuuteen, joka on aivan erikoisen epäuskottava.
Kovassa vauhdissa istutaan yleensä aina edessä jos ollaan kaksistaan liikkeellä, sillä tuulilasin suojasssa kovalta ajoviimalta on paljon mukavampaa matkustaa. Miksi ja mistä syystä Lehto olisi mennyt muka nukkumaan, tai muuten vaan veneen takaosaan löhömään alle 10- minuutiksi? Siihen ei usko Erkkikään.
Sama on tilanne myös avoautossa, sillä kuskin vieressä ei ajoviima ole niin haittaavaa kuin takapenkillä. Lisäksi Lehdon vammat rintakehässä ovat tyypillisiä kun rattiin törmätään. Samoin murtunut ranne, jolla vaistomaisesti koitetaan estää eteenpäin törmäämistä. Fi kuskina Lehdolla varmaakin refleksit vielä pelaavat jurrissakin.
En ole koskaan nähnyt avoautossa tai veneessä tilannettta, josssa toinen matkustaja istua kököttää yksin kuskin takana. Puolustus teki itsensä naurettavaksi oikeuden silmissä. Kokenyt tuomaristo hovissa ei ole niin tyhmä, että uskoisi näiden selvänäkijöiden ja Lehdon kehittämiin mielikuvitussatuihin, eli tuomio tulee, että pätkähtää.
Lehto kuulema istui, tai oleili veneen takana ja kas kummaa juuri oikealla puolella:-)))
Miksi siis puolustuksen mukaan juuri oikealla puolella, sillä kuski peittää näköalat eteen ja veneen tasapaino on epävakaampi, kun iso mies istuu samalla puolella kuin ratin takana oleva kuski, eli Lehto.
Kokeneet veneilijät eivät koskaan istu noinkin pienessä veneessä perätysten jos ovat kaksistaan liikkeellä, vaan rinnakkain. Niin oli ilman muuta nytkin.
Etsikää Lehto fanit kuva, jossa kuski ja matkustaja ovat kaksin ja perätysten saman tyyppisessä veneessä! Eipä taida löytyä. Miksi siis juuri tässä tapauksessa oli tilanne, jossa kaksi ihmistä istuu perätysten kovassa vauhdissa? Osasikohan syyttäjä puttua tähän kummallisuuteen, joka on aivan erikoisen epäuskottava.
Kovassa vauhdissa istutaan yleensä aina edessä jos ollaan kaksistaan liikkeellä, sillä tuulilasin suojasssa kovalta ajoviimalta on paljon mukavampaa matkustaa. Miksi ja mistä syystä Lehto olisi mennyt muka nukkumaan, tai muuten vaan veneen takaosaan löhömään alle 10- minuutiksi? Siihen ei usko Erkkikään.
Sama on tilanne myös avoautossa, sillä kuskin vieressä ei ajoviima ole niin haittaavaa kuin takapenkillä. Lisäksi Lehdon vammat rintakehässä ovat tyypillisiä kun rattiin törmätään. Samoin murtunut ranne, jolla vaistomaisesti koitetaan estää eteenpäin törmäämistä. Fi kuskina Lehdolla varmaakin refleksit vielä pelaavat jurrissakin.
En ole koskaan nähnyt avoautossa tai veneessä tilannettta, josssa toinen matkustaja istua kököttää yksin kuskin takana. Puolustus teki itsensä naurettavaksi oikeuden silmissä. Kokenyt tuomaristo hovissa ei ole niin tyhmä, että uskoisi näiden selvänäkijöiden ja Lehdon kehittämiin mielikuvitussatuihin, eli tuomio tulee, että pätkähtää.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Se on järvilehto. Jyrki Järvilehto.
Lehto oli lempinimi FI piireissä. Myös lehtolapseksi kutsuttiin.