Nukkuvan seksuaalinen hyväksikäyttö rangaistavaa?

BB-talossa tapahtumat rangaistavia tekoja?

""tästä videosta näkee selkeästi, kuinka Jouko menee tiedottoman Johannan viereen Vähän ajan päästä Johanna herää ja järkyttyy selvästi""

http://www.dailymotion.com/video/k1V78XQIPaWxPq3qmxs

""Ahdistelua siellä on ainakin selvästi tapahtunut, koska Jouko meni nukkuvan Johannan viereen ilman lupaa. Raiskaus se on siinäkin tapauksessa, jos sormi on eksynyt luvatta toisen fyysiselle alueelle pintaa syvemmälle. Katsoin äsken alkuperäisen videon tapahtuneesta ja Johannan itkeminen järkyttyneenä kylpyhuoneessa oli sellaista, jota kukaan ei pystyisi teeskentelemään.""
5184
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

"" Johanna myöhemmin yöllä puhuu itkien Teijalle, että Joukon kädet olivat siellä ja Jouko pitäisi saada vastuuseen teosta. ""

Johanna sanoi HETI TAPAHTUMAN JÄLKEEN että kyllä ihmisen pitää saada rauhassa mennä nukkumaan ILMAN että joku tulee viereen lääppimään!

Eikös tämä ole ihan selvä juttu koska uhri kokee sen seksuaalisena ahdisteluna!?

Johanna itkee selvästi traumatisoituneena.

Törkeintä on Annen ja muiden syyttely uhria kohtaan!

Miten BB-tuotanto voi sallia tälläiset tapahtumat,
ilman että he mitenkään puuttuvat niihin???

Äänestä

lol

Äänestä

" Miten BB-tuotanto voi sallia tälläiset tapahtumat,
ilman että he mitenkään puuttuvat niihin??? "

Rahaa rahaa rahaa
Ja katsojia..kun Big Brother ti 21:58 284 000 474 000 silmä paria tiiraa yötä päivää http://www.finnpanel.fi/tulokset/tv/vko/top/2012/39/subtv.html

Jokainen "taivastelija" on tekopyhä tirkistelijä.

Tuottaja nostaa elämänsä korkeinta palkkaa.

Äänestä
  • "Voyeurismi eli tirkistelynhalu on parafilia eli seksuaalinen käytöshäiriö, jossa asianosainen haluaa tarkkailla alastomia ihmisiä tai toisen sukupuoliyhdyntää.

    Tämä tapahtuu tirkistelyn kohteen tietämättä ja johtaa kiihottumiseen ja masturbaatioon. Tirkistelijä ei yleensä pyri kontaktiin tirkistelyn kohteen kanssa vaan muodostaa tästä eroottisia fantasioita itsetyydytyksensä tueksi."

    Katselette 24/7 kun Jouko menee "väkisten sormettamaan nukkuvaa Johannaa".
    Tai kun pari jätkää panee ylilihavaa, ym.. mitä ihmeen järkeä tuollaisessa on,
    ellei saa siitä jotain sairasta ja perverssiä seksuaalista kiihotusta ja tyydytystä?

    Äänestä

BB-talon asukkaiden tulee myös noudattaa Suomen lakeja!

Johanna sanoo ihan selkeästi että kun hän menee nukkumaan hän "ei halua että kukaan tulee siihen viereen nukkumaan ja lääppimään".

Ihan selvästi Johannan seksuaalista itsemääräämisoikeutta on loukattu.

Seksuaalinen koskemattomuus on vahva perusoikeus!

Lakimuutos liittyy laajempaan kysymykseen yksilön seksuaalisesta itsemääräämisoikeudesta. Aihe on kansainvälisestikin erittäin ajankohtainen, onhan YK:n vuosituhattavoitteidenkin yhtenä keskeisenä kohtana naisten seksuaalioikeuksien itsemääräämisoikeuksien vahvistaminen.

Lakimuutoksen lähtökohtana on käsitys siitä, että puolustuskyvyttömään henkilöön kohdistuva väkivalta on yhtä tuomittavaa kuin sellaiseen henkilöön kohdistuva, joka kykenee jotenkin puolustautumaan.

Nykylain mukaan henkilön katsottaisiin syyllistyvän raiskaukseen myös silloin, kun sukupuoliyhteydessä on ollut kyse sammuneeseen ja siten tiedottomana olevaan henkilöön kohdistuneesta seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Yksilöllä on oikeus lain antamaan vahvaan suojaan silloinkin, kun hän itse on syypää siihen, ettei kykene puolustautumaan. Muutos on seuraamuksen kannalta merkittävä. Omia aikojaan sammuneen tai muutoin puolustuskyvyttömäksi tulleen henkilön seksuaalisesta hyväksikäytöstä sukupuoliyhteyteen pakottamisena tuomittaisiin ehdotetun säännöksen mukaan vähintään vuosi vankeutta.

Muutoksessa katsotaan, että yksilön seksuaalinen koskemattomuus on vahva perusoikeus myös silloin, kun hän ei kykene itse reagoimaan hyväksikäyttöyritykseen torjuvasti. Lakimuutoksen tarkoituksena on vahvistaa seksuaalisen itsemääräämisoikeuden rikosoikeudellista suojaa.

"Seksuaalirikosten suojeluobjekti on seksuaalinen itsemääräämisoikeus"

Ennen nuoret humalapäissään raiskatuiksi tulleet tytöt eivät hevin lähteneet tekemään rikosilmoitusta, koska ennakoivat, että heitä itseään pidetään osavastuussa väkivallan uhriksi tulemisestaan.

Ei voi olla oikein se, että henkilön itse aiheuttamaa puolustuskyvyttömyyttä pidettäisiin rangaistusta lieventävänä asiana häneen kohdistuvassa väkivaltarikoksessa ja fyysisen koskemattomuuden loukkauksessa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Raiskausko? kirjoitti:

BB-talossa tapahtumat rangaistavia tekoja?

""tästä videosta näkee selkeästi, kuinka Jouko menee tiedottoman Johannan viereen Vähän ajan päästä Johanna herää ja järkyttyy selvästi""

http://www.dailymotion.com/video/k1V78XQIPaWxPq3qmxs

""Ahdistelua siellä on ainakin selvästi tapahtunut, koska Jouko meni nukkuvan Johannan viereen ilman lupaa. Raiskaus se on siinäkin tapauksessa, jos sormi on eksynyt luvatta toisen fyysiselle alueelle pintaa syvemmälle. Katsoin äsken alkuperäisen videon tapahtuneesta ja Johannan itkeminen järkyttyneenä kylpyhuoneessa oli sellaista, jota kukaan ei pystyisi teeskentelemään.""

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu