Entrinki suurennuslasin alla

Taas on noussut kyseinen kierrätyskeskus tapetille.
Isot pojat sanoivat että sinne on päässyt pikkupomoksi muuan entinen yrittäjä.
Hälle ei kuulemma kelpaa kuin priima ja desingn.
Mikähän lienee totuus tässä asiassa? Olisi hyvä saada selvyys.
251202
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Aika törkeää rueta syyttelemään tuommosia huhupuheiden perusteella. Taidat olla vaan ko. henkilölle kateellinen. Ole hiljaa!

Äänestä

Kysy vi ttu niiltä isoilta pojilta äläkä täällä vingu, ääliö!

Äänestä

Hei jampat, haloo! Eihän tämä avaaja syytellyt tai vinkunut.
Totuutta vaan näihin kainarin kirjoituksiin kyseli.
Turhaan entrinkiä mustamaalataan jos ei ole totuuden siementäkään näissä jutuissa.
Mutenkin saisi tällainen pahansuopa ja pahuuden etsiminen loppua.

Äänestä

Entrinki on firma, joka käyttää röyhkeästi vajaatyöllistyneitä hyväkseen.

Toisekseen, minne häviävät kaikki polttomoottorikäyttöiset kierrätettävät?

Näkyy eräällä olevan se kuuluisa oma suu lähempänä kuin kontin suu!

Äänestä

Kierätyskeskuksen vieressä on vuokra-asunnot vajaakuntoisille ja mielisairaille.

Äänestä
  • Siellä ovat kaikki ulosottokelpoiset ym. Alueella kulkevat joka viikko ambulanssit, sosiaalityöntekijät, ruokajakelu, siivoojat jne. Ihmisillä ei ole minkäänlaista oman elämän hallintaa tai onko koskaan ollut.

    Äänestä

  • Parantolanpuisto kirjoitti:

    Siellä ovat kaikki ulosottokelpoiset ym. Alueella kulkevat joka viikko ambulanssit, sosiaalityöntekijät, ruokajakelu, siivoojat jne. Ihmisillä ei ole minkäänlaista oman elämän hallintaa tai onko koskaan ollut.

    Onko sekin entringin ja työntekijöiden vika?

    Äänestä

Nim. rosvoustako.
Mitä sinun sanastossa ja käsityksellä tarkoittaa vajaatyöllistyneitä.
Kainarin kirjoitukset, onko kirjoittajat kyllästyneet vai aiheet loppuneet.
Samat 4 kirjoittajaa pyörittävät näitä kirjoituksia, niin lehdissä kuin näillä palstoilla

Äänestä

NakertajaHetteenmäen
kyläyhdistysLiikevaihto n. 1.300.000

Äänestä

NakertajaHetteenmäen
kyläyhdistysLiikevaihto n. 1.300.000 rosvo4 Mistä tollainen tieto on?

Äänestä

Tiedoksi

Äänestä

Siellä on kunnon työmiehet aina hanskat heiluu, kaapit lentää lavalle ja aku ankat menee hyllyyn.

Äänestä

nythän tässä ei ole kysymys siitä oliko summa iso vai pieni vaan siitä että toimittiin lakien vastaisesti

Äänestä

suuremmat pimeän rahan koijjarit satoja kertoja suurempien summien pimittäjiä. Hyvä asia että tuodaan julki pienetkin rikokset.

Äänestä

Pieni on summana rikos mutta periaatteellinen merkitys iso. On yksinharmaan talouden estämisryhmän jäsen. Jos he itse tekevät näin niin miten he voivat vaatia muilta jotain muutJos sattuu jäämään kiinni,niin sitten selviää anteeksipyynnöllä rikkeestään.Suomiko demokraattinen maa, hah hah! Muissa maissa töppäilijät eroavat tai heidät erotetaan, Suomessa peli sen kun jatkuu ja politikot voivat paksusti

Äänestä

Ettekö te ääliöt lue noit uutisia... TE keskus maksanut muillekkin yhdistyksille liikaa tukia...eli siis kertauksen vuoksi vika ei ole yhdistyksissä saati että ne olisi huijanneet!! Menikö perille Ääliöt....

Äänestä
  • Käsittääkseni "tässäkin" tukiasiassa on kaksi osapuolta,tuen hakija sekä saaja olipa se kuka tahansa.Tuntuu epätoden-näköiseltä,että virhe olisi pelkästään TE-keskuksessa.Missä muodossa tuet on haettu.Olisi mielenkiintoista nähdä niitä hakemuksia joiden perusteella tukia on myönnetty ko:yhdistykselle.Noin suuresta summasta kun on kyse niin laittaa miettimään onko tuet mennyt niile joille se kuuluisi?. Entringin kannataisi julkaista rehellisesti/reilusti mitä on hakenut ja mitä saanut.Jos joutuu maksamaan takaisin saamansa virheeliset tuet niin uhkaillaan konkursilla,sieltä mennään mistä aita matalin.Kannataisi vastuuhenkilöiden miettiä mitä lehdistötiedotteita antaisi.Vanha sanonta,se koira älähtää mihin kalikka kalahtaa näkyy pitävän paikkansa.Toivon,että asia tutkittaisiin ennenkuin hutikttaisiin.Kevät etenee ja kesä tulee kuitenkin.

    Äänestä

"TE keskus maksanut muillekkin yhdistyksille liikaa tukia...eli siis kertauksen vuoksi vika ei ole yhdistyksissä"
Eli yhdistykset ei siis tienneet et että saavat liikaa tukea ja hakivat aina uudestaan samaa? ^^

"Tuntuu epätoden-näköiseltä,että virhe olisi pelkästään TE-keskuksessa"
no eikai se ny te keskus virhettä ole tehny, eikös he myönnä tuet sen mukaan mitä tietoja ovat saaneet ja mitä on haettu? eli se joka hakee tukea et saa "työntekijän" sen vikahan se on selkeesti.

Äänestä

Rahat saatu ja pantu parempiin taskuihin, turha niiden perään on haikailla.
TE-keskus ja Entrinki toimineet pitkään sulassa sovussa, liekö nyt tullut jostain syystä ryppy rakkauteen?
Jäikö joku porukassa nopen osalle?

Äänestä

jos tuollaisia tukia saa ja sitten osoittautuu väärin saaduiksi niin ehdottomasti takaisin perintään sillä onhan firmallakin osa vastuusta miten hakee tukia sekä hoitaa asioitaan oikein!!!
Entringi vetää välistä ja pahasti tarkoitusksella

Äänestä

Että te jaksatte nostaa aina saman jutun aina uudelleen ja uudellen tapetille...sovittaan että asia loppuunkäsitelty!....

Äänestä
  • Mielestäni on aivan järkevää tuoda esille,jotta isot kihot tiedottaisivat asian todellisen laidan.

    Äänestä

Se on kuitenkin tärkeää, että on paikka jossa välitetään käytettyä tavaraa kohtuuhinnoin. Tällainen apu ei näy tilastoissa vaikka sillä on avunsaajalle ja laajemminkin suuri positiivinen merkitys.

Äänestä
  • Hyvä kun kierrätys pelaa.Onko nuo p puheet p puheina.Toivon.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Prinssi Nakki kirjoitti:

Taas on noussut kyseinen kierrätyskeskus tapetille.
Isot pojat sanoivat että sinne on päässyt pikkupomoksi muuan entinen yrittäjä.
Hälle ei kuulemma kelpaa kuin priima ja desingn.
Mikähän lienee totuus tässä asiassa? Olisi hyvä saada selvyys.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu