Heitteillejätöstä avuttomaan tilaan

Otin yliannostuksen diapameja ja propralia. Ex-poikaystäväni näki tämän, ja kun sammahdin/menin tajuttomaksi niin hän jätti minut yksin lähetäkseen juhlimaan, ei ilmoittanut kuitenkaan mitään kenellekään. Mitä tällaisesta voi seurata?
12149
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

"Otin yliannostuksen diapameja ja propralia."
Jos ne ovat sinulle määrättyjä lääkkeitä, niin kerrot sinua hoitavalle lääkärille. Hän päättää sitten jatkotoimista. Jos napostelit jonkun toisen lääkkeitä, niin sitten asioit poliisin kanssa, he kertovat mihin olet syyllistynyt.

Äänestä
  • Tuota
    Molemmat ovat ehkä rikoskumppaneita huumausainerikoksessa, eikä heitteillepano rikoskumppanin osalta toteudu, jos aikuinen ihminen jätetään lääketokkurassa yksin asuntoon.

    Äänestä

Siis lääkkeet olivat minulle määrättyjä. "heitteillejättäjä" ei siis voi saada syytettä?

Äänestä
  • Miten niin syytettä ? Ei syytettä Suomessa saa kukaan , ellei poliisi ala ensin jotain asiaa tutkimaan, joka sitten todetaan tutkinnassa rikokseksi.

    Äänestä

  • 4+9 kirjoitti:

    Miten niin syytettä ? Ei syytettä Suomessa saa kukaan , ellei poliisi ala ensin jotain asiaa tutkimaan, joka sitten todetaan tutkinnassa rikokseksi.

    Kävikö sinulle muka jotain? Oliko jotain haittaa, että se ex-kaveri ei uskonut temppuilujasi vaan lähti pois? Otit pillerin molempia ja esitit marttyyriä? Kasva aikuiseksi, idiootti.

    Äänestä

Heitteillejättö-nimistä rikosta ei ole olemassakaan.

Laki tuntee vain heitteillepanon, eikä se tule kysymykseen kuvailemassasi tapauksessa. Exälläsi ei ole sinuun nähden mitään lain tässä yhteydessä tarkoittamaa erityistä huolenpitovelvoitetta.

Pelastustoimen laiminlyönti periaatteessa voisi tulla kysymykseen, mutta se edellyttäisi, että exäsi olisi tiennyt sinun olevan hengen- tai terveydenvaarassa. Aika vaikea sinun on todistaa, että hän ei vain luullut sinun nukahtaneen.
Mitä useammin moisia lääkkeitä käytät ja jos taustalla on ennestään väärinkäyttöä niin entistä vaikeammaksi menee saada sitä exäsi syyksi.

Lopuksi: Kenen syy tilanteesi lopulta oli? Exäsi vain häippäisi, mutta kuka ne lääkkeet sinuun laittoi? Joku kaatoi väkisin suuhun? Vai olisitko ihan itse saattanut itsesi vaikeuksiin ja nyt pitää saada joku muukin syylliseksi?

Äänestä
  • Tässä tiedoksesi rikoslain 21 luvun 14 §:

    "14 § (21.4.1995/578) Heitteillepano

    Joka saattaa toisen avuttomaan tilaan tai jättää sellaiseen tilaan henkilön, josta hän on velvollinen huolehtimaan, ja siten aiheuttaa vaaraa tämän hengelle tai terveydelle, on tuomittava heitteillepanosta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi."

    Ja huomaa tunnusmerkit 1) "...saattaa toisen avuttomaan tilaan...". Siitä ei ollut kyse, kun itse olit lääkkeet ottanut tai 2) "...jättää sellaiseen tilaan henkilön, josta hän on velvollinen huolehtimaan...". Eikä ole kyse siitäkään, koska exälläsi ei ole ollut eritystä velvollisuutta pitää sinusta huolta. Eikä sinun loppujen lopuksi edes käynyt kuinkaan. Siis, mistä pitäisi exää rangaista tai mistä aioit korvauksia vaatia? Jos jokainen kansalainen olisi velvollinen vahtimaan jokaista pilleri- tai viinahuuruissa kämppäänsä sammunutta toista kansalaista, oltaisiin kyllä aikamoisessa kontrolliyhteiskunnassa. Mutta nyt ei - onneksi - olla.

    Äänestä

Eli siis jos toinen oli vetänyt liuskallisen diapameja ja purkillisen propralia, niin ei haittaa vaikka hänet jättäisi yksin?

Äänestä
  • Oman hengen riistämistä ei ole kielletty, eikä siitä ketään sanktioida.

    Äänestä

  • Tuota
    No ei se nyt ihan noin ole. Se voi olla pelastustustoimen laiminlyönti niminen rikos, sillä siihen syyllistyy sellainen, joka tietäen toisen olevan hengenvaarassa tai vakavassa terveyden vaarassa on tälle antamatta tai hankkimatta sellaista apua, jota hänen mahdollisuutensa ja tilanteen luonne huomioon ottaen kohtuudella voidaan häneltä edellyttää.
    Rikos on kuitenkin vain sakkojuttu.

    Äänestä

  • 15 kirjoitti:

    Tuota
    No ei se nyt ihan noin ole. Se voi olla pelastustustoimen laiminlyönti niminen rikos, sillä siihen syyllistyy sellainen, joka tietäen toisen olevan hengenvaarassa tai vakavassa terveyden vaarassa on tälle antamatta tai hankkimatta sellaista apua, jota hänen mahdollisuutensa ja tilanteen luonne huomioon ottaen kohtuudella voidaan häneltä edellyttää.
    Rikos on kuitenkin vain sakkojuttu.

    Siinä tapauksessa, että itsemurhan tekijä ei psyykkisten syiden vuoksi ole käsittänyt tekoaan, niin vastuu voi seurata sille, jonka velvollisuutena asemansa perusteella olisi ollut estää seuraus. Näin sitä on rajattu oikeuskirjallisuudessa. Sivullisilla on kuitenkin oikeus puuttua itsemurhaa yrittävän aikeisiin, joten toimettomaksi siinä ei tarvitse jäädä, mutta varsinaisesti mitään velvollisuutta estää täysi-ikäisen itsemurhaa ei näyttäisi kuitenkaan olevan.

    Äänestä

ja "ottaja" täällä kirjoittelee. jos oisit ottanu tarpeeks et kirjoittelisi. ja luuletko,että ex- poikaystäväsi olisi myöntänyt nähneensä lääkkeitten oton?
tee rikosilmoitus jos tunnet kokeneesi vääryyttä. sitten saat myös asianmukaista hoitoa itsetuhoisuuteen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


opmasi kirjoitti:

Otin yliannostuksen diapameja ja propralia. Ex-poikaystäväni näki tämän, ja kun sammahdin/menin tajuttomaksi niin hän jätti minut yksin lähetäkseen juhlimaan, ei ilmoittanut kuitenkaan mitään kenellekään. Mitä tällaisesta voi seurata?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu