Totuus on tuo,että EU:n myötä Kokkolakin on nyt vararikon partaalla!
Eikä Juttakaan edes TAJUA,ku on niin vietävissä,mikä helvetti tässä syntyy nyt jo kuntatasolla!
Ketä kannattaa enää äänestää,ku kukaan ei mitään voi!
Kaikki on karannut käsistä,annetaan veneen viedä ja katotaan,mille karikolle se päätyy!
EN AIO ÄÄNESTÄÄ!
Soini ja persulaiset oikeassa,mutta EI enää venettä kukaan pysäytä=(
Eikä Juttakaan edes TAJUA,ku on niin vietävissä,mikä helvetti tässä syntyy nyt jo kuntatasolla!
Ketä kannattaa enää äänestää,ku kukaan ei mitään voi!
Kaikki on karannut käsistä,annetaan veneen viedä ja katotaan,mille karikolle se päätyy!
EN AIO ÄÄNESTÄÄ!
Soini ja persulaiset oikeassa,mutta EI enää venettä kukaan pysäytä=(
Vastaukset 12
Vanhimmat
Totta puhut..alkaa tuntua aivan samalta,kuka esim istuu hoitamassa kokkolalaisten asioita=)
Alkaa masis painaa päälle:(
Ei kukaan Suomessa voi näille asioille YHTÄÄN mitään! Rahat on luvattu ulkomaille,joten säästökuurilla mennään eteenpäin! Voi,voi...
Parempaa tietoa löytyy:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10968823
Mitäs parempaa tietoa tuo nyt oli?!
Kusessa ollaan,sekä kunta -että valtiontalouden kanssa!
Totuudesta ei pääse yli,eikä ympäri,valitettavasti:(
Onpa hyvä, että ymmärrys löytyy nimimerkki takaa ja vielä tällä palstalla saa vapaasti tuoda tietämyksensä valistuneelle kansalle !!
Kumpa ko nimimerkki esittäisi tietonsa vielä ehdokkaille suoraan, että tieto leviäsi, ei vain tällä palstalla!!
Ymmyrkäinen
Koitappa nyt sinäkin miettiä miten kansalta huijataan verotuksen kautta rahat.
Verotus on kuin pyramidihuijausta, jolla kerätään rahaa josta nauttii harvainvalta nimeltään "yläluokka".
Oikeudenmukaisesti kerätyt verorahat:
Ensinnäkin verotus ei tapahdu verotusperiaatteiden mukaiseksi, toiseksi niitä jako varoja käytetään väärin.
Kyllä verorahat riittäisivät niihin kansalaisten palveluihin ja vähäosaisten turvaksi, mutta kun niistä välistä vedetään noin 60% liian suuriin julkisenalan palkkakustannuksiin, jotka ovat keskimäärin suurempia kuin hyksityisenalan.
Näinhän se menee,että tyhmästä päästä kärsii koko kroppa!
Eli nämä hallituksen mielistelyt(Ei olla missään asiassa uskallettu sanoa Euromaiden rahanpyynnölle EI ) maksaa nyt sitten kuntatasolla HUIMIA summia!
Mihin tässä enää luottaa tai uskoo?
Ruotsi oli TODELLA viisas! Vaikka on EU:n jäsen,ei vaihtanut valuuttaansa euroon,mihin Suomi ensimmäisenä ryntäsi!
Ruotsin ei tarvi syytää avustuksia näille köyhille maillle,mutta Suomella siihen "näyttää olevan varaa",vaikka on PALJON köyhempi valtio,ku Ruotsi!
Nähty on,että kansalaiset meillä maksaa ja kärsii ja jatkossa vielä enemmän!
Onko se nyt niin, että pitää etsiä syyllisiä muualta, kun itse on äänestetty vuodesta toiseen markkinataloden kannattajia?
Miten se on mahdollista, että Suomessa on 200000 työtöntä ja piilotyöttömiä saman verran?
Missä on vikaa, kun ei ole työpaikkoja ja syylistetään työttömät tosienluokan kansalaisiksi.
Vähennetään työttömiä ainakin 45 tuhannella, 450 tuhatta julkisenalan työntekijää pitää velvoittaa työllistämään suhteessa 10/1 , palkkapottina julkiset palkat (450000 )ja (45000) työllisyyskorvaukset, siitä sitten jaetaan, ensin kaikille toimeentulo ja loput voi riitauttaa suoritepalkkauksen mukaisesti.
Minä en ole äänestänyt markkinataloudenkannattajia,vaikka osittain olen sitä mieltä,että terveet nuoret töihin heti!
Juttahan tässä eniten häärää,käänsi eduskuntavaalien jälkeen takkinsa totaalisesti..joten:MIETI puheitas!
PS: Tuo karmee työttömyysluku on mahdollista´juuri sentakia,että Suomen piti seurata Ruotsin esimerkkiä(Joka siellä huonoks todettiin) jo ennen EU:ta=
Nuoret voi kotoa muuttaa omaan kämppään,vaikka ei ole töitä,.yhteiskunta maksaa kaiken! SIINÄPÄ SE=(
Tyhmyyden huippu (olitko yö töissä?)
Markkinatalouden kanattajia ovat kaikki oikeistopuolueet (katsele taakse päin)
Ketä olet mahtanut äänestää?
Kyllähän Jutalla on montakin takkia, mutta eduskunnan enemmistöllä on se päälystakki jolla päätetään. (oikeistolla enemmistö)
Työttömyys ei lisäänny sen takia asuuko nuori kotona vai omassa kämpässään, siinä olen kanssasi samaa mieltä, että liian vähillä eväillä lähdetään kotoa pois, yhteiskunalla olisi edullisempaa, että nuori asuisi kotona samassa taloudessa pidempään.
Syyllisiä pitää hakea siitä rakennemuutoksesta joka suomessakin alkoi USA:n perässä 90 luvun vaihteessa, suurituloisille annettiin erilaisia veronkevenyksiä jotka ovat jatkuneet tähän päivään saakka. (oikeisto enemmistöllä)
Taloustilanne on vaihdellut nousua ja laskua, nousun aikana tuli rahaa (jako vara) ja sitä jaettiin veronkevennyksinä suurituloisille, kun parempi tapa olisi ollut maksaa jako varoilla suomen velkaa.
Kallis yhteiskunta, suurin menoerä yhteiskunnassa on palkkakustannukset, pitäisikö rakennemuutosta sopeuttaa siten, että palkat sopeutetaan verotulojen mukaisiksi, sekä valtion tuloveroja nostetaan progrssiivisesti siten, että suurituloiset joilla on veronmaksukyykä maksaisivat enemmän.
(Wahlroos maksaa nyt noin 33% ja moni tavallinen työntekijä enemmän)